Про "ежа" кое-что и про жизнь

По пунктам
- в бане был многократно. В основном за политику и высказывания против Вовы, но и за грубость тоже
- другим хамил - либо в ответ на их слова в мой адрес (пример с петушком выше) либо если их слова абсолютно неприемлемы, как в случае в обожанием урок от Волка и Спайка
- психолог мне не нужен. Я знаю что в России это сейчас модно, обойдусь
- если я что и хочу получить бесплатно то только тогда если уверен в качестве этого.
- что так всех трогает и меня то на пособие сажают то просящим подаяние выставляют. Уже говорил, что не жалуюсь, но хотел бы больше, конечно
- ВВП в значении экономике а не аббревиатуры одного человека - это конечно важно, но тут Австралия на меня не в обиде, потому что плачу в год разных налогов намного больше чем средняя зарплата в стране. Так что они обойдутся, чтобы я ещё вкладывался

—- добавлено: 30 мар 2024 —-

С радостью

Либо не нужен, либо вообще-то нужен, но обойдусь.
Ну как хотите. Зря на мой взгляд. Хороший бы вам очень помог.
Однако кмк о какой-то ерунде переживаете а не о своём благополучии.
Мне вот например пофиг глубоко, модно ли пить в Австралии гранатовый сок. Не знаю и знать не хочу. На мое решение покупать его или нет это никак не влияет.

Как раз тоже пытаюсь перестраиваться на 1...e5 и прихожу к выводу, что гамбиты не очень опасны, в том плане, что если соперник сильнее - он выиграет все равно, а с равными учить до равенства не так уж и много.

У меня за белых вопрос, что играть против сицилианки. Я ориентируюсь на рапид и блиц
Можно играть c3 (не обязательно сразу, можно после Kf3) - там легко выходить из дебюта. Особенно это актуально против всяких ускоренных драконов. Но там и у соперника не так много возможностей ошибиться.

Вот такая позиция, ну что здесь есть у белых?

Можно пренебречь некоторой возможностью проиграть, и играть открытый вариант из общих соображений. До уровня КМС там все равно будут возникать возможности перехватить, пусть и в проигранной позиции. Кстати, это, очевидно, подход Бирюкова. Но там неприятно, что черные могут совсем левоту подготовить, и если не знаешь - игра может и не начаться.
Меня привлекает вариант с Kc3, который играл Карпова. Я ведь правильно рассуждаю, что черные особо не могут воспрепятствовать расстановке d3. e4,f4,cg3? Материал по этому варианту есть. Можно хотя бы частично упростить изучение, допустим, на Kc6 играть закрытый вариант, на d6 уже переходить в открытый. По сравнению с вариантами с с3 черные там под напряжением, хотя позиция, конечно, равная.
Время ограничено и я понимаю, что лучше его тратить на повышение общего уровня. Если изучать открытый вариант, то нужно подгонять варианты, чтобы черные не могли подловить, чтобы можно было играть как-то из общих соображений. Например, играть варианты с короткой рокировкой - но тогда какой смысл играть открытый вариант?

Разве после
1.e4 e5 2.Кf3 Кс6 3.Сb5 Кge7 4.d4 exd4 5.Кхd4 g6 там можно белыми напрягать и бороться за превес?


4. с3 и 4.O-O вроде бы основные.

Может быть и можно. Я сегодня выиграл 1 место в блицтурнире памяти Ключникова...

Просто сыграл, чтобы память почтить ушедшего из жизни знакомого судьи... Денежных призов не было, я не ради денег играл.

Вот и правильно. Незачем посторонним рассказывать про секретные наработки.

А 4.Kc3 чем плохо?

От стиля вашего зависит. Если привлекает спокойная позиционная игра, то стоит играть одно, если агрессивная, острая, активная то другое. Характер получающихся по дебюту позиций должен подходить Вам по стилю иначе толку не будет.

—- добавлено: 31 мар 2024, опубликовано: 31 мар 2024 —-

Да не плохо вроде. Просто реже встречается и после 4... Kg6 белые набирают меньше чем в среднем после 3.Сb5.

Ничем не плохо, 4.кс3 тоже можно сыграть иногда. Плохо, может быть тем, что белые пешку на d4 могут не поставить. Но, наверное, белым это и не особо нужно бывает.

Бирюков Дмитрий, как твоя нога и твой сахар в крови ?

Пока относительно нормально.

И хорошо...
Старайся больше гулять пешком на природе.

У меня далеко не всегда есть для этого возможность. Да и вообще, кто вместо меня будет изучать новейшую шахматную теорию? Правильно, никто не будет! И никто ничего мне не подскажет во время игры. Поэтому новейшую шахматную теорию буду изучать я сам, за меня ее изучать некому! И спасибо огромное тем людям, которые мне ноутбук подарили.

Да, Мастер Д, сурово вы с моей творческой теорией разобрались в Адвансе. И помню, привели столько вариантов, большую часть которых я просто забыл. Они очень сложные и очень жёсткие.

—- добавлено: 1 апр 2024 —-

В принципе, мне и не надо столько вариантов в голове держать. Мне надо держать в голове варианты и идеи те, которые оправдывают новейшую шахматную теорию.

В блицтурнире играл, где 3 хороших денежных приза. 7.5 из 11 набрал, состав достаточно сильный, я по рейтингу был примерно 9-11, только 11 место. Может быть, мог и больше, но по глупости проиграл Житнику Константину (он мф) в позиции, где почти все у меня было в руках, ферзь за ладью. Не нашел добивания и умудрился флаг уронить. Сам виноват. Нет, моя игра в целом в такой компании не дотягивала до тройки.

А те, которые опровергают не надо?

Нет, Горанфло. Лучше не надо, да и не удержу я их все в голове... Тем более, явного опровержения в подавляющем большинстве вариантов Я не увидел. Может быть, потому, что мне никто не говорил об этом. В Саратове в подавляющем большинстве случаев "разговор" идёт не словами, а на "другом языке", то есть на языке шахматных ходов и борьбы.

Ну так сыграйте про другому - начиная с 6 хода. Можем сыграть еще одну партию адванс

Разве что когда белыми играешь, чтоб самому с Новейшей Теорией бороться.
Но такое у Димы скорее всего бывает редко.
Думаю боятся против него Новейшую Теорию играть.
Немного ссут.
А когда чёрными играешь, действительно не надо. Во первых это расстраивает. Во-вторых лишнее это. Достаточно помнить что такой ход плохой и ведёт к проблемам.

Нет, Мастер Д, не надо Адванса, ни к чему это. Руслан, не знаю, кто боится а кто нет, но если играют, то достаточно редко и в основном проигрывают мне.

Понятно, что раз Вы играете настолько кривые варианты, что в адвансе даже не можете выйти из дебюта, не попав в проиграннрое положение? Вам адвансу уже не хочется.

Большинство Ваших соперников ниже классом, они или зевнут фигуру ил уронят флаг: с ними можно играть что угодно, хоть коня переставлять раз шесть с места на место. И совсем не обязательно первые попавшиеся хода за черных при этом объявлять новейшей теорией.
А равные классом Вас дерут, когда Вы играеете черными так криво, как Вы играете.
Дерут Вас потому, что Вам лень выучить варианты понадежнее для игры с сильными, как делают все адекватные шахматисты.
И пока Вам лень? Будут Вас, Дима, драть и дальше.

И это правильно!

Если я ещё буду играть с этими сильными! Да, Мастер Д, и на словах вы сурово "прошлись" по моей творческой теории. Но я постараюсь с сильными играть поменьше!

—- добавлено: 2 апр 2024 —-

Обыгрывают меня сильные только потому, что всем глубоко до лампочки моя творческая теория, кроме меня.

если теория постоянно и систематически дает слабину при игре черными с равными по классу соперниками? Это фиговая теория.

Нет, это теория самая лучшая! Хотя бы даже потому, что с более слабыми она приносит успех.

—- добавлено: 2 апр 2024 —-

Мне вы, Мастер Д, никогда ничего не докажете

С более слабыми что угодно приносит успех...

Так я в этой теме не для того, чтобы Вам что то доказать. Вы случай клинически безнадежный. А для того, чтобы в России оставался лишь один шахматный фрик Дима Бирюков: чтобы юные и впечатлительные Вам не поверили. Чтобы попадая в тему, они видели: всегда найдется в теме кто то, дежурный по стране, кто Вам дает отпор. А буду ли дежурным про стране я, или почтенный уважаемый Горанфло или кто то другой из адекватных форумчан - это уже детали. Кто в данный момент свободен?
Тот Вам по голове настучит.

полет нормальный

Мастер Д! Посмотрим! Может быть, кто-то мне и поверит! А если не поверит, ну и не надо! Главное, что я сам верю в творческую теорию шахмат!

Уже и так понятно, что учеников у Вас не будет. После Вас останется квартира, которая перейдет к родственникам и эта, раздувшаяся как флюс тема, в которой многие смеются над Вами как над странным фриком. Секретные тетрадки с огромным количеством ошибок никакой ценности не представляют и поэтому их сразу же выкинут на помойку.
Ах да. Забыл в одном из шахматных клубов еще некоторое время будут помнить анекдот, как Вы пробили гипсокартонную стенку.

вот собственно и все...

Дима, не поддавайся, здесь есть неадекваты, которые считают адекватов неадекватами. Видимо я к ним отношусь тоже.

И что... Вы теперь, уважаемый почтенный Grim_Wolf, готовы играть черными эту позицию со всеми соперниками, даже с самыми сильными?

Если нет? Значит Вы не готовы на деле следовать заветам и советам Бирюкова.
И у Вас нет морального права утверждать, что Вы записались в ученики Дмитрия Александровича.

Бирюков Дмитрий, Твоя так называемая теория не может противостоять равным, или классом выше соперникам... По определению, это уже не теория... , а то, что ты, Димуля , вызубрил несколько вариантов-разветвлений и быстро делаешь ходы, а соперники просто , если слабее играют, не укладываются по времени, и роняют флаг... Или зевают или тактику или фигуру-пешки в цейтноте... Так что, это твои наработанные годами странные ветки Пирца-Уфимцева, или защиты Робача, которые эти авторы отвергли, как неактуальные... А ты впендорил себе в свою бестолковку, что это новое веяние в шахматах, ты это называешь своей теорией... Ты даже в приличных соревнованиях не сможешь отстоять свою белиберду... Это теория дворового шахматиста... )))