Про "ежа" кое-что и про жизнь

Он был чемпионом двора,
Она - капитанская дочь.
Он Пирца ей раз показал,
Она прогнала его прочь...

Насчет сицилиаки и творческой партии, которую не стыдно тут показать. Диме лень показывать, покажу я.
Итак, год 2009, Moscow Open. В этом турнире тогда также участвовал Ян Непомнящий под номером 21 и другие видные гроссы. Дима был под номером 182, кстати играл там еще один Бирюков, тоже FM под номером 239.
Неизвестно, как бы сложилась у Димы жизнь и карьера, если бы судьба свела его в партии с Непо. И если бы Дима, смог сдержать его прессинг и предъявить свои козыри, то тогда Мастер-д, наверняка отстал бы, насладившись, как он выражаеццо, нетленкой. К сожалению партнеры тогда были другие, но парочка
гроссов все же попалась:



Вот одна из партий с Димиными комментариями:

Теперь ясен контекст, Таль молодец - выиграл в Каро-Канне, потроллил Свешникова.) Только тут эту цитату приводят почему-то в том смысле, что Таль вообще играл этот дебют на пебеду.

разумеется отстал бы. Где же нетленка? Где?
Просто партия с Осмольным на нетленку не тянет. Отдельные косяки разбирать нет смысла.
Если сицилия это якобы авантюра и тупость то почему в ненадежнем и стремном варианте Рубинштейна автор ТТШ Дима тупо и бездарно вышел из дебюта по нулям?
Комбинация несложная. Такие в "Шахматном практикуме" Нейштадта в большом количестве ближе к началу книги. Предполагаю, что все посетители темы тоже хряпнули бы конем на f6.
Тщательнее надо как то
Тщательнее

Я тут не нетленку выложил, а нормальную партию, которую:

а косяки, за доской у всех есть косяки. Партия с подробными Димиными комментами, все осветил, что думал и как считал. Считаю, вполне приличная партия, игранная в турнире нормального уровня. Что еще?
Позже еще выложу партии с этого же турнира, также с Димиными комментариями.

победа над Апрышко зато знаковая... это тот хрен, который Шипову руку не протянул после поражения

Партия норм уровня. Не спорю. Но вот в чем штука.... В мире тысячи и тысячи кмс и мф, те таких же как Бирюков шахматистов очень неплохого уровня. Дима всего лишь один из этих тысяч хороших шахматистов... и у каждого из этих тысяч, у кмс и мф есть такие же бывает неплохие партии.
Но у Димы заявочки то не такие как у остальных кмс и мф. Только Дима утверждает, причем уже много тысяч раз утверждает, что он якобы автор и тд и его теория якобы самая лучшая. Под эти понты неплохо бы предьявить и подлинные творческие достижения, доказывающие, что якобы ТТШ это самая лучшая теория. Хорошо бы доказать, что у Димы есть партии такого уровня, которых нет у остальных кмс и мф.
Где же эти уникальные творческие достижения? Где они? Куда пропали Бирюковские нетленки?
Без уникальных творческих достижений теория Бирюкова превращается в фуфло, чем она по видимому и является.

Мастер Д! Если уж партию с Осмольным не посчитали за нетленку, то нетленок никогда больше не будет у меня! Горанфло, правильно я все сказал про Таля. Горькая правда это!

Да, автор я новейшей шахматной теории! И мне все равно, Мастер Д, что вы там считаете! Если бы вы уважали меня и мою творческую теорию, то совсем по-другому себя вели бы! Но у вас есть шанс на путь исправления. Признать, что вы были полностью неправы, отрицая новейшую шахматную теорию, извиниться передо мной за беспросветную тупость, ну и, конечно же, начать играть новейшую шахматную теорию и только ее. Вы ведь столько беспросветной тупости и напраслины о ней говорили!

щаз... разбежался

Вообще не понимаю, как можно сначала долго рассказывать что силианка это тупость, а потом не суметь белыми в самом гнилом для черных варианте выйти из дебюта с перевесом. И зачем же тогда было трястить над тетрадками с дебютом, если Вы не в состоянии за доской применить их содержимое?

У каждого есть шанс на исправление

—- добавлено: 3 Apr 2024 —-

Сицилианская защита авантюрный дебют для черных

Нет. Не у каждого. У Вас уже нет этого шанса.

Про сицилианку - голословное утверждение. А вот где действительно авантюрная игра за черных.

Если вы такие слова говорите по отношению ко мне, автору новейшей шахматной теории, то у вас нету шанса на исправление. Вы напраслину гоните на мою творческую теорию и не видите этого в упор.

—- добавлено: 3 Apr 2024 —-

Теоретически у каждого есть шанс на исправление и на то, чтобы начать играть и изучать новейшую шахматную теорию. Вот только, Мастер Д, вы от этого бесконечно далеки, как я вижу.

Грим Вольф, зачем вы откопали тот турнир в Москве? Я там неудачно сыграл, рассчитывал изначально я совсем не на 4 из 9. Я хотел всех гроссмейстеров разгромить своей творческой теорией!

Это ещё что?

Бирюков Дмитрий, Димуля! Не бери до головы! Нравится тебе играть со своими наработками, так играй и никого не слушай! На фундаментальную теорию твои наработки не тянут, конечно, но зато они твои ! Личные наработки! И никто их у тебя не отнимет, тебе же смысла нет переучиваться, ты не сможешь, нереально в 40 лет, да это и не надо .Ты и так неплохо играешь!

Понятно дело не такие.
Дима - гений, а остальные серость.

Такие случаи были у любого ЧМ и еще будут.

- профессор, почему с каждым годом тупых и дураков все больше и больше?
- видите ли, юноша, разум во Вселенной величина постоянная, а народу-то прибывает.

Грим Вольф! Спасибо вам за поддержку. Семён, конечно, я от своей творческой теории не откажусь! Жаль, конечно, что Мастер Д так о ней отзывается пренебрежительно. Очень жаль! Он считает, что если будет поддерживать новейшую шахматную теорию, то у него будет мало шансов заработать деньги? Что люди его не поймут? Да и плевать на это человеку, искренне верящему в творческую теорию шахмат и настоящее творчество! Зато теория самая лучшая с творческой точки зрения! Книгу про Таля я читал и изучал. Играл он неплохо, но так и не справился с тем, чтобы от вредных привычек отказаться.

Конечно, Семён, поздно перестраиваться мне. Да и абсолютно не нужно. Я себя не мыслю без настоящего творчества, без творческой теории шахмат.

Допустим, не было бы творческой теории? Была бы пустота в жизни и шахматах! Я в шахматы играю не для того, чтобы играть тупые схемы типа ферзевого гамбита.

ферзевый гамбит тупой?

а мужики то не знали...

Да, ферзевый гамбит очень тупой! Причем за обе стороны!

Дима, ну какая нетленка!? Ты играл хорошо, но противник сначала раз подзевнул, потом второй раз зевнул по-крупному, да так, что к 15 ходу его позиция оказалась проигранной. Как-то не вяжется с большим достижением...

Гений? Если это следует из того, что он сам утверждает про свои теории? Так в любом ПНД много психически нездоровых людей, которые про себя знают что они гении. Причем они, те пациенты ПНД, как и Дима как правило не имеют никаких доказательств своей гениальности.
Быть в одной кампании с психами - не самое большое достижение.

Меня анастасиевцы называли гением! И я буду это помнить всю жизнь!

единственное доказательство гениальности шахматиста - гениальные партии.
Если у какого то шахматиста таких партий нет? Он не гений.
Все просто, почтенный уважаемый Grim_Wolf. Все просто!

Так что, Мастер Д, неужели не признаете свою неправоту насчёт моей творческой теории, что вы вели себя неправильно, унижая ее и не признавая?

Дима Вас в этой теме могут назвать грубо и внятно, русским матом... у нас в русском языке есть такие сочные матерные выражения, что Вы тоже это запомните на всю жизнь.

Нет. Жалуйтесь в городскую баню.
А вот если бы у Вас нашлись вечнозеленые и бессмертные фанастически красивые партии нетленки? Многие вопросы к ТТШ отпали бы сразу... но же где эти нетленки?
Где они?

Какими должны быть эти партии? Я не дурак, чтобы по-глупому жертвовать несколько фигур после дебюта, на заведомо проигранные варианты с жертвами идти.