Про "ежа" кое-что и про жизнь

Дима, шутка не тупая, она не про Вас
Я Вам объясню - это рисунки художника Алексея Меринова, он раньше работал в газете «Московский комсомолец» (как сейчас не знаю) и рисовал там разные смешные картинки на все случаи жизни по несколько раз в неделю.
Я помню разные его шутки т.к. покупал тогда эту газету, в ней программа телевидения на неделю была очень удобная - каждый день отдельный столбик параллельно другим, а в других газетах - просто колонка хвост в хвост.

 

Посмотрел насчёт новейшей шахматной теории. В общем, после 9.d5 надо играть kg4 и на cd2 играть f5. А насчёт варианта, в котором Аспергер партию привел, там компенсация у черных есть за пешку, но не более того. Сложная игра там на 3 результата. У белых там преимущество двух слонов, так что мне не очень хочется играть такие позиции за черных. Но, как знать, может быть и надо.

 

напомню автору НШТ, что 1...d6 всего лишь не проигрывает...
Вот когда на новом витке развития, оно начнёт выигрывать, тогда и потребуете большего

 

Из уважения к автору прекрасной теории дам бесплатный совет всем — если с5 не в вашем стиле, а вы долбите всю жизнь е5, то так надо играть на пятом ходу

 

Ну тут у белых единственный ход 11.Ng5. Что про Вашей теории черные должны отвечать на этот ход?

*

 

11...f4

 

А Вы готовы в этом варианте к тому, что белые могут попытаться обострить? Что бы Вы сыграли здесь за черных, согласно своей теории на 12. f3 Nf6 13. g3?

 

Ход g3 надо смотреть с компьютером, точно не знаю, как надо реагировать. Предположу, что 13...fg. Да, белые иногда обостряют, черные должны быть готовы к этому

 

Ну тут то было понятно, что и как играть. А вот после 14. Rg1 уже есть смысл Вам не спешить... действительно посмотреть с компьютером: что лучше сыграть для черных на 14 ходу, согласно теории Бирюкова, чтобы получилась твоческая игра с контршансами?

 

13...fg ход неточный, согласно компьютеру. Правильно играть 13...kh7 14.k:h7 kp:h7 и дальше на 15.g4 думать. Возможно, тут надо играть 15...с6, ещё уточню. Хотелось бы активизироваться на ферзевом фланге, а на королевском можно запереть позицию.

 

Вы имеете в виду идею кн7 и жертвы качества на f4? Уточню, насколько это хорошо для черных.

 

5...е5 я посмотрел. Но после 6.d5 дело может свестись к перестановке ходов из варианта се2, се3. К позициям, которые против меня играли Кавыев и Артеменко.

 

ОК. давайте посмотрим после Nh7 14. Nxh7 Kxh7 15. g4
Что здесь за черных является последним словом новейшей шахматной теории?

 

Чуть позже скажу

 

15...с6

 

... не следуйте заветам новой теории и сэкономите много сил для нормальной игры

 

пытаюсь разбавить порожняк дельными советами... это просто концептуальная вещь заложена в 5...е5!
И даже не жалко делиться таким откровением, в этой теме всё равно никто не воспримет ))

 

Совет ваш наверное хороший, но я про другое – нахрена вообще себя мучить всякой новейшей теорией Пусть фанаты упражняются в спасании тяжелых позиций сразу из дебюта

 

Старушка в адванс не тяжёлая, поскольку "везде ничья" © копирайт мой

 

мы играли раза три в Антисим, там с раздачи показания около +1.0
Ничья это очко чёрным
Интересно ))

 

С добавлением новейшей теории далеко не факт Master-d регулярно измывается над Димой

 

Автор теории может заблуждаться в какой-то жизненный момент, а может даже поехать кукухой окончательно... но адепты сохранят кристальную чистоту основной идеи

 

... и светлый образ незамутненного автора

 

Я автор новейшей шахматной теории! И я ее изучаю. Александер, что вы там говорите про новейшую шахматную теорию? Зачем?

 

Обращаю внимание, что "новейшая шахматная теория" слишком тяжела, чтобы ее играть. Зачем же еще?

 

Если теория слишком тяжелая, значит просто не взяли уровень....

 

Я ее создавал, чтобы ее играть и изучать!

 

Уровень незамутненности?

 

теорию, которая уже играется, можно считать практикой

 

Пора второй том писать "Новейшая Теория на практике".

 

Чем дольше я изучаю людей читаю Диму, тем больше я люблю собак подозреваю, что после 1.e4 надо таки играть 1... e5 или 1...c5, а всё остальное - ересь

 

... и в быту

 

Выбор за белых очевиден: 16.g5
А вот дальше у черных куча почти равноценных и интересных ходов. Интересно, какой из этих ходов полностью соотвествует идеологии дебютной теории Бирюкова?

 

Надо подумать. Было бы неплохо перевести чернопольного слона на b6. Но я не знаю, насколько это реально в данной позиции и что после этого будет?