Про "ежа" кое-что и про жизнь

Возможно после 1.d4 d6 2.c4 e5!? но эта страница НШТ ещё не написана.

—- добавлено: 22 май 2024, опубликовано: 22 май 2024 —-

СЮ мудр, он не повесит в эту тему рекламу алкоголя. Выгнать Диму из этой ветки - значит её загубить.
Реклама фанты или кедровых орехов - другое дело.

 

Нет, мне не хочется играть 1.d4 d6 2.c4 e5. Мастер Д, да, хотелось бы деньги за творческую теорию шахмат! Но не таким способом, что рекламу алкоголя повесят. А что вы думаете про Ивана Землянского, в 13 лет мальчик гроссмейстер? Я ему завидую

 

Дима, этот мальчик пропустил детство, тут не завидовать, тут соболезновать надо.

 

Да? Наверное, шахматные фигуры заменяли ему игрушки. Но я ведь и в 38 лет не стал гроссмейстером! А он в 13 лет стал

 

Хорошо бы задать вопрос про детство Карякину.
Он не жалеет там на Рублёвке о "потерянном детстве"?

 

Я думаю, что какое-то детство у этих детей все равно было.

 

Этот шанс упускать нельзя!

 

глупости!
Написать бота, который будет имитировать Диму, дела пяти минут. У него активный лексикон как у Эллочки-людоедки.

 

Это да, завидовать надо люмпенам и андердогам вроде Димы.

 

Написать имитирующего бота конечно несложно, но и отличить его от Димы тоже будет несложно. Через день все это сделают и через неделю-другую ветка улетит на 2ю страницу в списке тем Кухни.

 

Горанфло! Я не андердог, а автор новейшей шахматной теории!

 

Вас почтенный Горанфло назвал люмпеном и андердогом. Правильно ли я понял Ваш ответ, что протестуя лишь против названия андердог, Вы признаете себя люмпеном?

 

Советское понимание люмпена как экономически деклассированного населения, по-моему, не вполне соответствует тому, что вкладывали в термин Основоположнеги, подчеркивавшие прежде всего "бездумность" данного слоя населения, эксплуатируемого реакционными и контрреволюционными силами.
Поскольку большинство программистов, к примеру, скоро спишут в расход, согласно тов. Дженсену Хуангу , а с шахматистами это уже произошло благодаря тем самым программистам, людей, замеченных в сидении за компом, занятиях шахматами и т.п. следует считать инвалидами пролетариями умственного труда, а никакими не люмпенами.

 

https://chess-results.com/tnr938634.aspx?lan=11
Приедете в Сызрань? А то Кулаев заберет ваши деньги.


В таком составе есть шансы.

 

Нет, конечно, не приеду. Желаю удачи Кулаеву и Константинову. Интересно, какие места они займут? Нет у меня там шансов выиграть, скорее всего, даже утешительный приз. И к классике больше у меня нет ничего, кроме отвращения.

 

Стенку пробил... Нет, люмпеном я себя не считаю! Хотя точно не знаю что это понятие значит. В классику нет там у меня ни на что шансов. А вы будете там играть?

 

Это двухдневные быстрые 10+5, не классика

 

фраза дня!

 

Приезжайте в Воронеж.
Главный турнир «Мемориал 4-го чемпиона мира по шахматам Александра Алехина» – этап Кубка России,12-20 июня. Турнир по классическим шахматам для шахматистов высокой квалификации. Требования к участникам: рейтинг ЭЛО 2000 и выше.

Турнир по быстрым шахматам, этап Рапид Гран-При России, 21-22 июня.

Блицтурнир, этап Блиц Гран-При России, 23 июня.

 

Нет, у меня такой возможности нет ездить по другим городам на турниры. Да, в быстрые было бы побольше шансов, но тоже неизвестно, как сложится игра, даже в быстрые шахматы мои перспективы абсолютно туманные в сильной компании. А Кулаев молодец. В него я верю больше, чем в себя.

 

С учётом того, что очень-очень и очень многие сейчас пропускают детство в Minecraft/Counter-Strike/Escape from Tarkov, мальчик пропустил его не худшим образом.

 

Протестую!
Я Диму вполне обоснованно назвал андердогом. Любой адекватный человек признает истинность этого именования.
Под люмпеном я имел ввиду совсем другого персонажа, но так как он отбывает очередной длительный бан и не может ответить, я не счел возможным его называть.

 

Нет, компьютерные игры мне не интересны,в которые некоторые дети проигрывают свое детство! Игры тупые... Лучше изучать новейшую шахматную теорию! Сам изучаю ее и всем остальным советую!

 

Термин "андердог" вроде имеет смысл в контексте матча/поединка с кем-то или какого-то конкретного соревнования/турнира. В матчах с большинством тут присутствующих кмк Дима фаворит да и турниры есть, в которых он берет 1е места.

 

Великий Анатолий Карпов доказывает, что теория Бирюкова наполовину права: в смысле белые играют e4 и выигрывают. Правда d6 при этом проигрывают. Но и половина результата это уже хорошо.

 

Да, с этим согласен.

 

Дима по жизни настолько андердог, что от подавляющего числа турниров он а-приори отказывается, понимая что ему ничто не светит.

 

Справедливости ради в 1982 Борис Васильич был явным андердогом. Да и дебют Уйтелки он разыграл довольно спорно даже на взгляд просроченного кмса типа меня.
Начиная с 9го хода (9...a5 вместо 9...a6) уже возникают серьёзные вопросы.

В состязании шахатистов разных классов дебют кмк вторичен.

 

Словосочетание "кто ты по жизни" вроде как из уголовного мира. Вы к уголовному миру имеете какое-то отношение?

НащОт "подавляющего большинства" это крайне сомнительное заявление. Судя по всему он отказывается от классики и от выездных турниров. В местных рапидах/блицах и в онлайнах в подавляющем большинстве играет и борется.
Этот упрек (об избегании турниров в которых ничего не светит) можно адресовать 99% участников данной ветки но вот Дима кмк в самого конце того списка, кому его адресовать стОит.

 

Ну мы же с Вами уже привыкли, что топикстартер требует себе соперников ниже классом и бурно радуется победам над слабаками.
Так и тут. Победа сильного над слабым. Но... важнее, что теория Бирюкова победила теорию Бирюкова.

 

В принципе это важный вопрос и за пределами мест отбывания наказаний.
Норм.

 

Вот и зря Дима отказался называть себя андердогом. Оказаться в одной компании с экс чемпионом мира? Это было бы круто.

 

От среды общения наверное зависит. Мне лет за 20 последних никто таких вопросов не задавал, например. И если бы задал я бы ответил, мол мы не на зоне и эти игрушки в "понятия" мне не интересны.

—- добавлено: 23 май 2024, опубликовано: 23 май 2024 —-

Тогда кмк стоит ожидать что вторая часть (что 1...d6 не проигрывает) работает когда белыми играет слабак.

 

У него есть своя теория?