Про "ежа" кое-что и про жизнь

Да, тяжело играть с Юрием... Хоть ему всего 15 лет, видно уже, что в питерской школе шахмат его многому научили...

Ечетырник, я уже и не помню. Но я против русской играю 5.кс3, остальное как-то не катит, по крайней мере для меня, сложно мне это понять и запомнить... Сейчас жара выше +30 в тени. Я еле живой от жары, какая уж тут классика...

Вот и прекрасно, человек был реалистом, понимал что к чему, и жил согласно законам общества вокруг, в нём и преуспел. Всё лучше чем полоумный лунатик несущий бред.
Что до самоубийства, неизвестно, может болезнь какая неизлечимая и он сам себе эвтаназию устроил чтобы не мучиться, лекарств и болеутоляющих не было.
А про руки в крови - на его руках их капля по сравнению с океаном пролитым теми кто сеял учение тех кого Пилат вздёрнул.

Это, если не путаю, называется, вариант или атака Нимцовича, там черные после Се7 или Кбд7 имеют крепкую позицию на ничью как минимум.

рейтинг в блац в момент матча почти одинаков. И Дима играл наигранного Робача, которого играет в отличие от оппонента каждый день по многу раз. В блиц вобще часто наигранность бывает важнее даже класса.А тут класс равный.

А не потому ли он согласился играть с такой форой что думает не глубоко и плохо работает с дебютом? Почему же не рассмотреть эту самую простую гипотезу, которая прекрасно объясняет разгромный счет?

Я ведь именно об этом и писал - Дима и компьютер существуют в разных изменеиях - несмотря на свои понты - общаться с ПК он не умеет, работать с движком так и не научился

Ну и что? Что теперь?

Ничего теперь. Я вообще не Вам писал.
Дима, пожалуйста, не встревайте в разговор. От Вас ничего не требуется и никто не надеется, что Вы чьими то правильными советами воспользуетесь. Раз за 15 лет Вы ничему не научились и Ваши результаты только падают и падают? Значит не в коня корм.

Изучайте себе Вашу новейшкю теорию, записывайте очередные некачественные хода в мятые заслюнявленные тетрадки и и не мешайте людям общаться.

Да, конечно, буду продолжать изучать новейшую шахматную теорию, и записывать ходы в свои тетрадки! А Юрий играет сильнее, против класса не попрешь. Я играл с ним, просто отрабатывал эпизод до конца: вдруг у меня появится шанс? Не появился в данной ситуации. Да и подумаешь!

Ваши советы, Мастер Д, для меня неправильные. И вообще, я давал вам совет изучать новейшую шахматную теорию начать и играть ее, вы меня не услышали.

Девушка не может быть почти беременной и рейтинг не может быть почти одинаков. У того парня он в блице был выше можно посмотреть среднее значение месяца за 3.

Все относительно. Нет оснований считать что тот пацан "умеет работать с движком" лучше. К тому же это кмк вообще очень сомнительной ценности навык для блицора. Для адвансера или для читера - другое дело. Для игрока в классику в крайнем случае.

Можно потренироваться играть заведомо худшие позиции с оценкой -1, но зачем это делать постоянно?

Потому что моя теория шахмат творческая. Вам этого не понять

Это верно

Ну как сказать, понять можно. Иногда можно применять рискованные варианты, но в таком случае у тебя должен быть припасен какой-то серьезный козырь, который компенсирует -1 по компу. Например, какой-то вариант, вынуждающий соперника находить сложные ходы. Или превосходство в позиционном понимании, глубокий стратегический план, которым можешь переиграть соперника даже из худшей позиции. Но у тебя ж ничего этого нет. Ни одного козыря не предъявил. Перефразируя классика, "мало выбрать творческий дебют, нужно ещё и творчески играть".

Самый убойный козырь - выбор слабого противника!

Бирюков Дмитрий, Почему ты ведешь себя как как инфантил, хотя хочешь, чтобы к тебе относились как к творческому человеку ? Может, ты инфантил и есть на самом деле ? И тебе не нужна поддержка, ты зациклен на своей "теории" , и тебе этого достаточно... ? Горькое дите !!! )))

Да, Семён, достаточно изучать новейшую шахматную теорию. Классику вот почему бросил: система мне не оплатит ни ПРИФО, ни ещё какой-то выездной турнир. Сил больше нет играть в классику... И даже в своем родном городе уже бесполезно играть в классику. Так что все...

Человек был не реалистом, а редкостной мразью даже по меркам того времени, дискредитировавшей римскую власть на своем посту и как только вести о его бесчинствах дошли до Рима его тут же сняли.
Так и Гитлера можно оправдать как славного продолжателя дела реалиста-пилатушки, ведь прессовал Пилат как раз предков тех, кого потом Гитлер массово душил в газовых камерах.

Буду считать это шуткой или хорошо накаченным троллингом.
Надо иметь напрочь отбитую гантелей голову, чтоб предпочесть редкостную историческую мразь безобидному мастеру ФИДЕ, от которого разве что пара стенок пострадала и то вовсе не смертельно.

А я разве про Бирюкова тут сказал?

Не передёргивайте в стиле комсомольский вожаков - комсюков. Не о Гитлере речь.
А уж если Пилат и прессовал, то не по принципу наций, а тех кто против власти Рима. Просто так вышло что он был в Иудее. Был бы в Египте - прессовал бы их. Нацизмом тут и не пахнет.

Я про Пилата не сильно в курсе, но «раз пошла такая пьянка» залез в англо-википедию (уж нщё куда то лень) и посмотрел.
Никаких данных про его самоубийство нет , кроме церковных сочинителей в средние века, отстранили его с должности за то что казнил каких-то вооруженных сектантов (а это молодец) и отправили объясняться за это в Рим к Тиберию. Пока Пилат ехал, император помер, пришёл Калигула, на всё забил и нет дальше данных. И сказано что не факт что наказали, могли дать другую работу тк он уже там на посту отсидел срок 10 лет.
Что-то мне кажется что все наезды на Пилата - это месть церковных лиц за смерть Христа, пляшут на памяти умершего, мстят без страха тк безнаказанное это дело , попробуй скажи - обвинят в оскорблении чувств верующих

Конечно. Вы же его тут прессуете постоянно как Пилатушка иудеев, пользуясь беззащитностью объекта издевательств.
И очевидно это доставляет большое удовольствие. А те кто мешают и вредят процессу получению удовольствия - подлые негодяи.

В том посте про лунатика это я не про Бирюкова, о других.
А Бирюкова я не прессую, так, щекочу немного. Уж если кто его и прессует жёстко так это Владрус и МастерД. Но это они правильно делают, так и надо

Ну так и Пилат-реалист наверняка считал, что щекочет иудеев. Подумаешь распяли, повисеть на свежем воздухе даже полезно. Кто же виноват что у этих иудеев организмы такие слабые.

Понятно, одобряете зверства, которые даже по тем временам были перебором. Все ясно.
Тогда к вашему сведению сектантами были чуть менее чем все. Римляне верили в юпитеров и марсов, до ислама было 600 лет, до христианства как гос.религии в Риме почти 300.

Да что Вы всё повторяете «иудеи, иудеи». Там в Риме в каждой провинции были такие Пилаты. Этому просто повезло что о нём написали в истории. Как в фильме «болтают все, не на всех пишут»

—- добавлено: 18 июн 2024, опубликовано: 18 июн 2024 —-

Кто сказал про зверства? Арестовали вооружённых лиц, которые что-то там делали, куда то лезли на какую-то гору итп. Наказали.
Что, жестоко? Вы, батенька, про Англию каких то 200 лет назад не знаете. Их уголовный кодекс сами англичане называли «кровавый кодекс». За карманную кражу мелочи в несколько пенсов - повешенье.
Что уж говорить про античный мир.

Да, критики много идёт от Владрусса и Мастера Д. А я Понтия Пилата не поддерживаю

Бедный Понтий Пилат... Дима его не поддерживает.

Вот и чудненько. За это можно и стакан фанты выпить.

Понтий Пилат давно умер к тому же

Как, уже? Вот тебе и раз, а кажется только вчера вместе руки мыли

Почему всё-таки не опровергнуты алкашеские защиты?

Как он может их опровергнуть, если сам печень не уберёг?

У таких алкашей как Чигорин, Брейер и Зайцев печень любого фанта-зёра переживёт

Т.е. вы за казнь за ношение оружия, а не за казнь за сектантство. Чуть менее звериная идеология но не сильно.