Про "ежа" кое-что и про жизнь

Пересмотрев последние страницы обсуждения, придумал новую подпись для Бирюкова. Подпись полностью отражает его мироощущение:
Богом клянусь! Я изучаю новейшую шахматную теорию, я ее автор. И никто из посторонних людей мне не помогает

Дима берете подпись?

Может ли христианин давать клятвы?

Дима, а Вы христианин?

Нет, Дима сектант...
И может клясться как и чем угодно, даже звенящими кедрами.

Сектанты это всего лишь представители таких религий, в которых современные власти ещё не рассмотрели потенциал для оболванивания налогоплательщиков. Каких-то 2000 лет назал и христиане были сектантами.

так пусть и клянется Пузаковым и его несуществующими сибирскими тетками, клянется своим гектаром, который прохезал по приказу тещи, клянется кедрами, которые нихрена не звенят. А Иисуса Христа и его Отца пусть не трогает. И Аллаха тоже. У меня родственники христиане. И мусульмане тоже есть. Я хоть и агностик, но мне за них обидно.

Диме кмк лучше поклясться чем-то шахматным.
"Чтоб мне слона чернопольного на g7 никогда не вывести" или "чтоб я все ладейники всегда проигрывал".
Тогда должны поверить. Ну не звери же.

Когда я сыграл партию с творческой жертвой к:f5, я ожидал похвал за творческую игру! А вы меня в читерстве обвинили! Да, христианин. И в церковь иногда хожу. Но анастасиевские идеи поддерживаю! Мастер Д, я не фрик, а автор новейшей шахматной теории!

—- добавлено: 27 июн 2024 —-

Нет, эту подпись я не беру себе.

Именно поэтому Вы сказали, что эта простая жертва, которая напрашивалась и у Вас не было другого выхода?
Честно говоря, в такой ситуации, почти любой разрядник хряпнул бы на f5. Сама партия хороша. А именно этот ход очевиден.

Тогда Вам нельзя клястся Богом, что Вы не читер. Христианину клястся нельзя. Вообще нельзя! Тем более Богом. Что в этой фразе Вам непонятно?

Одно другое исключает. Тут или крестик или плавки. Надо Вам определиться как то

Понятно, серии из 11 ходов по первой линии найти не удалось. Так и запишем
А подозрительной мне показалась метаморфоза, что случилась с Димой. А именно, резкая аномалия в характере игры, никоим образом не характерная для его стиля, а главное в точности. При этом не надо ссылаться на отдельно взятые ходы; если вам кажется, что разговор о читерстве нужно полностью сводить к отдельным ходам, то он и в самом деле не имеет большого смысла.

Серия имени неуловимого Джо.

Запатентуйте обязательно критерий определения читера. Рабочее название "Барьерный эффект серии Джо - Александера"

А то ушлые чесскомы с личессами рано или поздно могут тоже догадаться, что 10 ходов по 1й линии это не читер, а вот 11 уже стопудово читер.

И пусть платят за патент, нечего, понимаешь.

Можно быть православным и при этом анастасиевцем! Ну да, может быть, многие бы на f5 ударили в такой ситуации.

—- добавлено: 27 июн 2024 —-

Почему это Богом нельзя клясться?

Руслан, сам факт того, что вы привести серию не можете, уже говорит о том, насколько она редка в партиях Димы, если вообще была...
Одним словом, как доведется нам сыграть в условиях, исключающих постороннее влияние, так и можно будет что-то утверждать

Грустно смотреть, когда взрослый человек обзывает глупые домыслы фактами.
Ладно бы он шутил и троллил так нет всерьёз считает что нашёл критерий.

Грубый факт как раз и состоит в том, что серию вы не привели. И следовательно, в партии №6 имела место быть серьезная аномалия. Все элементарно как два пальца об асфальт.

Вас это разочаровывает?

Спросите Батюшку в храме.Он Вам скажет можно или нет.

В Новом завете это прямо и дословно запрещено. Правда Вы поддельный, липовый христианин, первоисточники не читали... что и не удивительно

Из того что я посмотрел 15% партий за 2 месяца и чего-то в них не нашел следует только то, что возможно этого не было в тех партиях что я просмотрел. И только при условии что я ничего не пропустил.

Аномалия же там была безусловно была и не одна в первую очередь в выбранном Вами убогом варианте системы Чигорина в котором белые набирают аномальные 76%.
Интересно какой процент проигравших в этом варианте обвинили соперника в читерстве? Подозреваю, что аномально небольшой процент.

В прочем и сама система Чигорина в испанке была аномалией для партий Димы. В 60 партиях что просмотрел, я не видел её ни разу.

Грубый факт состоит в том, что Вы имеете реальную возможность доказать всем, что результат онлайн матча никак не соответствует реальному соотношению ваших сил в блице с Димой но не желаете ею пользоваться.

Можно было бы не ехать даже а заморочиться усилиями например по покупке Диме вебки и проведению повторного матча с трансляцией видео участников для судей. Это было бы точно дешевле.

Но Вы предпочитаете рассказывать про аномалии и требовать извинений. Потому что позапрошлогодняя вобла 15.1 нашла понимаешь 11 ходов подряд. Из этого кмк следует что Вам не очень интересна истина в этом вопросе, а скорее нечто другое.

Любезный Руслан, когда вы научитесь ничего не пропускать, вот тогда и беритесь за доказательства. Я не виноват в вашей немощи.

Наберите более-менее приличный рейтинг на личесс, обсудим убогость варианта

Вот и займитесь выяснением, раз это вам интересно. Подозревать вообще – удел невротиков.

Ехать в Саратов ради этого я не хочу

За чем же дело стало, купите Диме камеру. А еще лучше просто скиньтесь ему на фанту

Да, я искренне считаю факт читерства вполне возможным. Как бы там Дима не божился, и как бы ни придуривался на словах

Но читерства не было! Я в призовых турнирах не читерил, потому что сразу забанят. Один раз было, в молодости, на Шахматной Планете. Но после этого я понял, что так поступать нельзя. И тем более я бы не стал читерить в ничего не значащем блицматче, где даже призового фонда нет.

Дима, не так!
Упирай на то, что ты готов доказать, что ты не читер. Пусть скидываются тебе на вэбку!

Посмотрим, что будет дальше

Любезный Александер. Вы свое непонимание основ логики можете конечно пытаться выдавать за чужую немощь, но вот диктовать кому что и когда делать не стоит, если нет желания услышать, куда вам с этими пожеланиями идти в пешее эротическое путешествие.

Не имею ни малейшего желания выяснять какой вы рейтинг считаете "приличным" особенно учитывая вашу потрясающую кретивность в придумывании критериев постфактум. Плюс не имею ни малейшего желания обсуждать с вами варианты в которые в моих партиях не могут встретиться ни при каких условиях и в которых вы совершенно не производите впечатления эксперта. Мне на это жалко просто времени.

Логика проста: не можете – не беритесь

Я вам облегчу задачу: наберите хотя бы 2300

Это не логика это просто досужий трёп. Ваши трепотня про то, что кто может кроме улыбки ничего не вызывает. Детский сад.

Ну и наберу, а вы скажете, а надо было не блице, а в суперпуле. И не просто не набрать а сыграть ещё и 100 партий и не разу не уронить ниже 2300. Или набрать сыграв не менее 50% берсерков. Или никогда не разменивать ферзей до 20 хода. Или ещё чего-нибудь. Вы же большой любитель придумывать новые критерии.
Да и зачем? Мне ваше мнение по этому варианту не интересно.
Блиц я не особо люблю вообше играю очень редко и в основном за команду.
Набивать чтобы вам непонятно что доказать. Глупо.

Треплетесь именно вы, только сделать ничего не можете, Даже набрать 2300

Вы похоже так и не выросли из 15 летнего возраста. Все эти разводы на слабо прямо оттуда. Незамысловатые.

Бирюков Дмитрий, Богом нельзя клясться, потому что он твой Хозяин, и ты под ним ходишь, и Бог не принадлежит тебе, как Вещь, это Вера... !!! Ты можешь своим здоровьем , например, поклясться...

Видно ты зазубрил первые линии в некоторых разветвлениях твоего дебюта.,. )))

Иногда лучше бы человеку помолчать, потому, что когда он начинает говорить, то все его предыдущие клятвы и торжественные обещания начинают выглядеть ложью. Или возникают сомнения в интеллекте этого человека.
Итак разберем психологические подтексты некоторых фраз фигуранта.

Иными словами Диму останавливает от постоянного читерства лишь только страх бана. Об этике он не говорит. Ему не стыдно читерить. Нет! Ему страшно читерить.

А вот сейчас Дима признался, что он знает как читерить, обладает необходимыми для этого навыками. Внимание! Бирюков признался, что читерил. Теперь это уже доказанный факт.

Опять что то не так с вопросами мотивации: Дима не читерит не потому, что это неэтично и неспортивно, а потому, что без денег и читерить ему нет смысла.

В общем... я то не считаю Диму читером. Но если Бирюков хотел добавить аргументы тем, кто считает его читером? Ему это удалось.

Да, читерство это ещё и неэтично и неспортивно. Хорошо, если вы так считаете, что Богом нельзя клясться, постараюсь больше этого не делать.

Если человек признался что когда-то пробовал курить то значит он добавил аргументы к тому что он курильщик.

Если человек говорит что не курит потому что не хочет умереть от рака ну он точно курильщик. Ведь в нашем подъезде принято говорить что не куришь потому что не хочешь мешать окружающим. Раз причина неправильная значит точно врет.

Кмк охота на ведьм какая-то.

Надеюсь уважаемый Мастер-д просто так тонко троллит.

Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу!

Это конечно весело но все же: