Тестовые позиции для движков

я для себя уже сделал несколько открытий) там где сильнейший стокфиш не видит выигрыш несколько часов, другие находят за минуты

—- добавлено: 1 май 2024, опубликовано: 1 май 2024 —-

поставьте 4k3/pppppppp/8/8/8/8/8/3QK3 w - - 0 1 за сколько времени и во сколько ходов у вас найдет мат, мой стокфиш нашел в 27 ходов, 1 час

https://vk.com/sycamorechess мне скинули в лс анализ квантового компьютера

Движки оценивают 0.00 но есть нюанс. Ход белых - мат в 226 ходов.

Не то чтобы прям супер-дупер-тест, но интересно.



Позиция из одной партии Ноны Гаприндашвили. Ход чёрных.
Приблизительно до 30-й глубины Стокфиш не находит настоящую оценку позиции. Интересно было бы и другие движки глянуть.

Глубина 43, предлагается ход Kg7 с последующим Re7 и оценкой 6,95

Вот поскольку Стокфиш не сразу видит, что здесь +6, он на эту позицию может и не пойти.

Ход белых.
r1b3k1/ppppn1pp/4n1q1/8/5P2/2N1B3/PPP3QP/3R1RK1 w - - 0 1

Делимся результатами домашних питомцев.

1. f5 Nxf5 2. Rxf5 Qxf5 3. Nd5 Qe5 4. Rf1 d6 5. c3 Bd7 ... +4.65

Да, позиция интересная, на глубине 26 Сток нашёл. Впрочем, это далеко не рекорд. Заметил, что Сток неохотно ищет сложные комбинационные линии там, где и так перевес. Действует по правилу Капабланки - не нужно искать мат, если можно просто забрать фигуру. Что в общем-то является скорее достоинством, чем недостатком, ведь движки нужны людям, а не самим движкам.

Ход белых.
Делимся результатами домашних питомцев.
7r/p2b4/rp2p2p/kB6/8/2K5/1P6/4R3 w - - 0 1

—- добавлено: 1 июл 2024, опубликовано: 1 июл 2024 —-

Ход белых.
Делимся результатами домашних питомцев.
n6r/b7/1R4R1/2k5/2pppppp/8/1PPPPPP1/r4NK1 w - - 0 1

Бриллиант от Широва в партии с Топаловым.
Ход черных.
Делимся результатами домашних питомцев.(увы, раскусывают мгновенно)
8/8/4kpp1/3p1b2/p6P/2B5/6P1/6K1 b - - 0 0

В реальных позициях движки трудно раскусывают в случае крупных жертв, если отогрыш метериала происходит не скоро.
В этом случае эта ветка сразу же отсекается и возврат к ее расчету происходит не скоро, а если кеш маленький - то может не произойти никогда

в первой позиции минуты за 3 находит ничью после Re5, вот во второй думает уже 30 минут и пока белые после Rgc6 оценка -6.0 и ухудшается

да, стокфишу не под силу раскусить позицию быстро.
Лиле требуется 10 секунд на нахождение хода, ведущего к ничьей:
LcZero 0.31 (BT4-1024x15x32h-swa-6147500)
1.b4+ cxb3 2.Rgc6+ Kd5 3.c4+ dxc3 4.Rd6+ Ke5 5.d4+ exd3 6.Re6+ Kf5 7.e4+ fxe3 8.Rf6+ Kg5 9.f4+ gxf3 10.Rg6+ Kh5 11.g4+ hxg3 12.Rb5+ Kxg6 13.Rg5+ Kf7 14.Rf5+ Ke8 15.Re5+ Kd8 16.Rd5+ Kc8 17.Rc5+ Nc7 18.Rxc7+ Kb8 19.Rb7+ Ka8 20.Rxa7+ Rxa7 21.Nxg3 Ra1+
Depth: 18/44 00:00:10 144kN

Попробуем в тактику. Ход белых. Мат в 7 ходов.
Лиле время не требуется на решение.

Делимся результатами домашних питомцев.
2r2rk1/2q2p1p/p1p1nPpQ/3p4/4p1B1/8/PPP3PP/R4R1K w - - 0 1

не берет ли рещение из онлайна? Движок так может, если подключенк GUI например Fritz (я в тестах отрубаю сеть) Кстати именно в GUI указан не самый оптимальный ход за черных с матом в 6 ходов.
Длиннее защита 1.... Rfd8 , мата в 6 ходов не получается

После 1.Rf5 Rfd8 только такой вариант...
2. Rh5 gxh5 3. Bf5 Qg3 4. hxg3 Rb8 5. Qxh7+ Kf8 6. Qh8#

Почему мата в 6 не получается?

Где-то на 45-47 ходу движки прозревают).

Достаточно "крепкий" тест из 100 позиций
ENET-2025
Тестируется - по 60 секунд на ход.
Делимся результатами!

Lc0 v0.31.1- (последняя сеть bt4-1740)
Result 77 out of 100: 77.0%. Average time 5.22 sec.

Ход белых.
8/1pp5/1p4k1/n7/1B5P/1K6/5PP1/8 w - - 0 1
Делимся результатами питомцев)

Пешечный эндшпиль выигран. Мат в 31 ход.

Норм тест. Стокфиш, вроде, только начиная с 15 версии перестаёт тупить, про донейросетевые движки молчу. Уралочка, как ни странно, за секунду сообразила (если не меньше), несмотря на свойственные ей стремные оценки в эндшпиле)

У меня на ноуте 16-й Стокфиш сначала считал что у белых чуть лучше и рассматривал только ходы королем. Через пару минут на глубине 35 полуходов нашел Са5 и поставил оценку +5.35

Ход черных.
7k/3q1pp1/1p3r2/p1bP4/P1P2p2/1P2rNpP/2Q3P1/4RR1K b - - 0 1
Делимся результатами)

Тут и 11-й донейронный сток справится, хотя и не прямо сразу.

А я вот как-то такое нашёл - интересно, есть эта позиция у тестировщиков?



8/pR4pk/1b2p3/2p3p1/N1p5/7P/PP1r2P1/6K1 b - - 0 31

Знаменитая позиция из партии Ортуэта-Санс (из настоящей партии, без всяких придуманных модификаций "для чистоты")
Чем проще и переборнее движок, тем быстрее он её решает. Ну например, Шреддер за пару секунд справился. Чем сложнее нейросеть, тем всё хуже. 12 и 13 сток ещё тянут, поздние версии - тупняк жёсткий, в упор не видят комбинацию. Уралочка тоже не видит.
Нейронки одержимы идеей слона на d4 перевести) И ведь не сказать даже, что это технически проще - чёрные там в вариантах полный комплект пешек отдают...

Хоть и не этот вариант, но перевести его на d8 они почему то хотят
FEN: 8/pR4pk/1b2p3/2p3p1/N1p5/7P/PP1r2P1/6K1 b - - 0 31

Stockfish17_sse41:
Available processors: 0-3
Using 4 threads
NNUE evaluation using nn-1111cefa1111.nnue (133MiB, (22528, 3072, 15, 32, 1))
NNUE evaluation using nn-37f18f62d772.nnue (6MiB, (22528, 128, 15, 32, 1))
17/38 00:00 702k 711k +1,89 Bb6-d8 Rb7xa7 Bd8-f6 Ra7-c7 Bf6-e5 Rc7-c8 Be5-d4+ Kg1-f1 Kh7-g6 Na4xc5 Kg6-f5 Rc8-c6 Rd2-f2+ Kf1-e1 Rf2xg2 Nc5xe6 Bd4xb2 Ne6-c7 c4-c3 Nc7-d5 Rg2-g3 Ke1-f2 Rg3xh3 a2-a4 Kf5-e4

и за 11 мин так и не передумали

44/93 11:27 453 278k 660k +3,16 Bb6-d8 Kg1-f1 Bd8-f6 Rb7-c7 Bf6xb2 Rc7xc5 Bb2-a3 Rc5xc4 Rd2xa2 h3-h4 Ra2-a1+ Kf1-e2 Ra1-g1 Rc4-g4 g5xh4 Rg4xh4+ Kh7-g8 Rh4-g4 Rg1-c1 Rg4-g5 a7-a6 Na4-b6 Ba3-e7 Rg5-g6 Kg8-f7 Rg6-g4 Rc1-c6 Rg4-f4+ Kf7-g8 Nb6-c4 Rc6-c5 Ke2-d3 Rc5-d5+ Kd3-c3 Be7-d6 Rf4-g4 Bd6-e5+ Kc3-c2 Kg8-f7 Nc4-d2 Be5-d6 Rg4-c4 Rd5-c5 Kc2-b3 Rc5xc4 Nd2xc4 Kf7-e7 Kb3-a4 Ke7-d7 Ka4-a5 Kd7-c6 Ka5xa6

Paul2023,

3 секунды для LcZ

1...Rxb2 2.Nxb2 c3 3.Rxb6 c4 4.Rb4 a5 5.Nd3 cxd3 6.Rc4 d2 7.Rxc3 d1Q+ 8.Kh2 Qe2 9.Rc5 e5
Black is clearly winning: -+ (-106.33) Depth: 12/29 00:00:03 19kN