Про "ежа" кое-что и про жизнь

Каких еще аргументов? Мы не тонкости эндшпиля конь против слона обсуждаем с аргументами. Уважаемый судья пошутил что Дима будет бить форумчан если те ему дань не заплатят. Я лишь продолжил шутливый ряд маловероятных некрасивых поступков.

Это Вы понимаете, что для блица, а лучше для пули.
Де Бюсси играет это в серьезных турнирныхз партиях. О майн Гот. Бирюков согласен играть такое даже в адванс.
Никто Бирюкова не заставлял играть. Он согласился сам. Это был его сознательный выбор.
А значит? Сути возникающих позиций он не понимает. Раз согласился.
Об этом и речь.

Вас устраивают "гадости" только в сторону автора темы?
Я написал же "по Вашей логике" это значит все эти опасения возможны по логике уважаемого судьи.

Дима неоднократно доказал своми постами и действиями, что он существует вне общепризнанной морали и этики. Это касается и вопросов морали и этики в шахматах. В том числе это касается вопросов уважения к шахматным кумирам и собеседникам. Весьма характерно его стремление не признавать результаты партий, засчитывать поражение себев победы... и не будем забывать про совершенно неспортивное стремление играть лишь с самыми слабыми и еще цинично хотеть за это деньги.
В этой теме Дима Бирюков сам себя поставил в позу в ситуацию, когда он часто и заслуженно становится предметом насмешек и порой даже оскорблений. Он сам себя постоянно делает клоуном. Никто его не заставляет так себя вести.
И Вы хотите сказать, уважаемый почтенный Руслан, что не понимаете разницы между Бирюковым и остальными участниками обсуждения.?

И що.. это ему помогло?

Вообще то скучаю за нашим замечательным Бибизяном и другими членами командлы Коррз

Все люди разные. Разница есть между всеми. Но если уважаемый судья в форме шутки говорит "гадости" об авторе темы (кстати тут он уже немного прокачался и начал говорить гадости и о тех, кто автору когда-либо помогал), то он должен благосклонно воспринять шутливые "гадости" и в свою сторону. Иначе получается как в анекдоте "а нас то за що".

Отказаться от животворящего нектара Диониса, изредка поигрывать d6-g6-Bg7 и при этом быть благородным оленем? Ну, это не худшее, что могло со мной произойти.

Не соглашусь.
Если мелкий лавочник не согласен с теорией Маркса и позволяет себе нелицеприятные оценки Капитала, то это не повод бравым красноармейцам издеваться всей толпой над этим лавочником. Беззлобно пошутить это одно, а чморить всей шоблой это иное.
Неприятно это слушать - не ходите в эту часть рынка. Или не обсуждайте Маркса с лавочниками.

14... bxa4
так гораздо лучше!

Я сам удивился почему Бирюков не взял пешкой. такое чувство что он хода в адвансе делает чисто на эмоциях. Рванул рубаху, стукнул по стенке кулаком и потом делает ход

у менябыл подготовлен вариант
14... bxa4 15. Nd5 Nxd5 16. exd5 Na7 17. Qxa4+ Bd7 18. Qc2 Bf5 19. Qd2 +1,7

или так
15... Bd7 16. O-O Nxd5 17. exd5 Na7 18. f4 Bf6 19. Bc1 c6 (19... Nb5 20. Rxa4 +1,1 )20. f5

А если есть? Я даже готов не полениться и завести отдельную тему, только надо определиться с названием.
1. Про ДБ кое-что и про жизнь.
2. 1. d4 не выигрывает, а 1... е5 не проигрывает.
3. Сверхновая шахматная теория (СШТ).
Готов рассмотреть другие варианты.

немного по другому... но как новорят преферансисты на похоронах:
так тоже неплохо получилось

Мастер Д! Зачем было приводить столько непонятных вариантов? Я запомнил из них только то, что может быть, 8...b4 надо играть за черных. Ноль-пять, ноль-семь... А я хочу, а я хочу опять по пляжам бегать, распивать ноль-пять (Фанту). Вообще, Адванс дурацкая игра.

Да, Мастер Д, мне до лампочки, что вы там обо мне считаете. Буду сочинять партии, красивые творческие победы в моей реальности над Грищуком, Дубовым и другими любимчиками системы!

Ув. Master-d, похоже предположил, что НШТ распространяется дальше 8го хода. Это очень лестно для НШТ, но Дима не понял.
А ведь были знаки (14...Кха4) что теория давно закончилась уже на 14м ходу.

Я шел в жизни своим путём, и да, старался дистанцироваться от многих людей из общества.

Эта схема вполне пригодна как для рапида, так и для классики - просто хреновое исполнение компенсируется либо психической пальцедолбёжкой либо мышкодрочеством - что к полноценному шахматному мышлению не имеет никакого отношения.

Третья производная, ты то чего выползла? Ну ладно, вторая в бане находится. А первая то, что тоже уже нарвалась, не успев выйти?

Ну какие же это "гадости"?
Темы "агнцев" и козлищ" такая же древняя как Ветхий завет.
В первый раз сталкиваюсь с тем, что агнцев воспринимают как оскорбление.
А в рамках рассматриваемой парадигмы сектант и "пятачащий гусекрад" вполне себе подходит на роль "козлища"
Надеюсь суть притчи об агнцах и козлищах Вам напоминать не надо?

Дима - это современный Паниковский. Профессиональный нищий и нарушитель Конвенции.
И с каждым годом образ всё ярче.

"Пилите, Шура, они золотые!" ©

Ну он то может говорить, что угодно - он и утверждал, что Аспергер тоже не он. Оно же прекрасно видно кто оно и что оно из себя представляет. Если человек создаёт себе клона - ему уже нельзя верить по определению.

А Паниковский?