Повышение класса. Учимся шахматам

Ну не знаю. При оценке +-1 еще, как правило, полно игры и неизвестно чем партия закончится. Надо чтобы перевес в сантипешках был раза в 2-3 больше.

Ну не пенсионеров же пятачить?

 

Партия в любом случае неизвестно чем закончится, сильнейшая сторона может ладью зевнуть или у него инсульт случится и он время просрочит, но это же не значит что тот кто получил +- черными после 15 хода вышел из дебюта. Мы же не про результат говорим, а про дебют.

 

Вот, кстати, интересно - +- в строчку это сколько в сантипешках?

 

У меня в Москоу Опен в одной из партий стояло +2.67 оценка после 15го. Я черными и ничего не зевнул.

—- добавлено: 24 янв 2025, опубликовано: 24 янв 2025 —-

Но движок (стокфиш 17) ставит +- начиная с +1.6

 

Ну вот я примерно про то же. Что перевес должен быть 2-3 в сантипешках (т.е. почти фигура). А если перевес +1 то это просто лишняя пешка у одной из сторон.

 

А в какой программе? У меня в "Analise This" показывает +- в строчку начиная с +2 и выше. До этого +/- в столбик. Но там Сток 12-й только.

 

Chessbase 16 (от 04.04.2022)

 

178-ая страница Темы уже.. кто-нибудь повысил свой классс?

 

"Штирлиц, ну хоть ты не подкалывай!"

 

Продают как стать КМС за 3999. За 38 часов

Где-то все это я уже видел..

 

готов заплатить 4 000 руб, но если я не стану Мастером, как обещано, то тренер мне возвращает 40 000 руб.

 

Не просто стать, а от уровня 2-го разряда!

 

Это смесь каких-то программ Голенищева. Или я в ЧессКинге это видел, прямо такие же названия.

—- добавлено: 24 янв 2025 —-

Вот им платите

—- добавлено: 24 янв 2025, опубликовано: 24 янв 2025 —-

сделают профессионалом за 6 месяцев

 

Я програму курса смотрел у подобных. Там вроде обычно до 1 разряда максимум тянут и без гарантий.

Если цель до мастера фиде дойти мне кажется это все не работает.
Программа должна индивидуально уже составляться с учётом сильных и слабых сторон игрока, зачастую с исправлениями и в психологии, с наблюдением, какие советы сработали какие нет с корректировкой по результатам. А читать кмсу то что на 50% он и так знает - потеря времени.

 

Конечно, уже ММ почти в кармане. А ты как думал, с такими то советами, и облажаться?

 

Мне для выполнения 1-го разряда со 2-го понадобилось почти два года (это при регулярных занятиях в ДЮСШ у квалифицированных тренеров и постоянном участии в турнирах). В 38 уроков даже необходимую теорию не впендюрить, не говоря уже об игровых навыках. Про дебютную подготовку и эндшпиль в курсе даже не упоминается, открытый центр и пешечные цепи тоже не рассматриваются.

 

Чистая пешка без всякой компенсации. Обычно материал не зевают, а при равном материале если железяка говорит +1, то это очень неприятная позиция. Опять же от стороны зависит. +1.5 за черных - белые хорошо сыграли, я сыграл плохо, но нельзя сказать, что в дебюте я сотворил дичь, дело житейское. -1.5 за белых на выходе из дебюта это что-то пошло совсем не так как надо.

 

Припоминаю, что Нанн в книге по тактике сказал что если нет компенсации то перевес в две пешки это конец при игре серьёзных игроков, не клубных зевак. Думаю, он прав.

 

И заметьте, ни слова про дебют.

 

Вот что железяка говорит про Латышский гамбит. А ведь сделано только два теоретических хода.

 

Ну да. Из Латышского гамбита черные выходят только если белые их выпустят. Это новое знание?

 

Мало ли что железяка говорит...

К примеру:



оценка вполне однозначная, а при незнании вариантов белые вполне устроиться могут.

Не говоря про гамбитные варианты.

 

У оппонента было 1272, почти 1300...смотрите какую душноту получилось выиграть после того как я сам себя переиграл ходом Nxf2:

Chess Game on Android - Chess.com

12 ход, из дебюта я не вышел))) после 12 ходов +4 это точно что-то пошло не так)
Так что дебют не показатель. Все решается в середине игры и в эндшпиле.

 

Господа форумчане, поведайте мне, продавцу родины за 30 сребреников со стажем, выделенное - это что? Новомодный лексикон российских младо-ид****в? Заранее спасибо за помощь.

 

Ну типа даже чтобы просто не отлететь не говоря уже о том чтобы выиграть приходится принимать огромное количество 200 ICQ решений и то, это на тоненького. Когда я говорю душно я обычно имею в виду это.

 

Понятно. А я, дурак, думал, что душно это когда температура воздуха днём скажем +38 при влажности процентов в 75 после дождя, а ночью температура 28-30, влажность под сто. Обманули, гады

 

Какие решения на 200 IQ? Там с обеих сторон ошибка на ошибке.

 

Добро пожаловать на просторы 1200 ческома))
Ну, например, сыграть на связке в эндшпиле, попытаться создать контригру пока король белых еще не добрался до моей ладьи (h5 g5, иначе наверное без шансов 100%, разменять ладью в конце оставаясь вообще без фигур, увидел, что слон не успеет остановить пешку. Или слон e7 за белых ловя моего заигравшегося коня и выигрывая качество. Или Rxa4!!, ческом посчитал этот ход блестящим за белых.

 

Учитывая что Вы давно уже покинули Родину, неудивительно что какие-то нюансы богатого русского языка от Вас ускользают...

 

Не отрицаю, изобретательность пришлось проявлять. Но до такого триллера вообще могло не дойти если считать варианты хотя бы на 3 хода.

 

Все началось с того что я ошибся когда считал Nxf2, думал выигрываю пешку, потом мне показалось что я сохраняю коня через b2, не увидел слон e7...

 

Ну так дебют тут ещё только начался. Кто же железку спрашивает на 2м ходу? Вы откройте конец основной ветки. Потому и говорю про 12-18й ход.

 

Вообще да, 2 месяца это подозрительно мало.
Но видимо предполагается что дадут ещё материал для самостоятельного изучения и обучение/наигрывание продолжится и дальше. Ну и репертуар осваивать можно и год по выданному материалу.
18 модулей за 81 тысячу это по 4.5К за модуль, если 1 модуль = 1 занятие на 1 час то это очень дорого. Если 1.5 часа и больше то уже терпимо.
По темам занятий посмотрел, я не тренер, но вроде норм для 2го разряда. Репертуар обещают построить в процессе (14-15й модуль) .

https://skillbox.ru/course/chess-pro/

 

Получилось выиграть у почти 1400....
Короче, если король в безопасности, то две ладьи не оставляют ферзю почти никаких шансов.

По поводу дебютов: я вот подумал, а не логичнее ли вместо того, чтобы пытаться запоминать сотни компьютерных вариантов что даст небольшую положительную оценку движка, стремиться к более игровым позициям, которые хоть и 0.0, но позиция подходит твоему стилю.

 

Цель дебюта это получить позицию, которую ты готов играть когда твоя память закончилась.
Я сочетаю все - варианты, которые держатся на компьютерных идеях, которые надо помнить, варианты, которые имеют довольно известные опровержения, но которые на моем уровне мало кто знает, варианты в которых теория идет далеко вперед от того, что я знаю, но которые меня устраивает играть с ограниченым знанием теории. Не надо себя ограничивать какой-то одной "идеей" о том как надо ставить дебют, иногда проще заучить одну принципиальную ветку и радоваться тому, что если на неё не пошли, то все у тебя легко и понятно, а иногда наоборот стоит выбрать дебют где за обе стороны возможно множество продолжений и играть его нужно из общих соображений.