ВУЗ-ы России. Вопросы образования.

Ну так и почему бы ей в Москве не поучиться? Там на работу по специальности было бы проще устроиться.

Так никто и не предлагал резать места в ВУЗах по всем специальностям без разбору, включая те на которые большой спрос.
Вы смотрели вообще ролик исходный с Матвиенко? Речь о тех специальностях, которые в больших городах не нужны и людям не "проще устроиться", а либо "невозможно устроиться" либо зарплаты на ставках настолько мизерные что телефонами торговать в разы выгодней. Т.е. речь про те специальности, что экономике_не_нужны.

Ну да, у нас в КБ зарплата выше чем в поликлинике при лучшем графике, надо в наш мед набор прекратить.

Это совершенно другая проблема. Это ваши Мухосранские и Зажопинские перекосы.
С ними тоже надо бороться. Но это не значит что все остальные проблемы не существуют.
В Москве насколько я знаю медики зарабатывают нормально. Полно клиник частных, хорошие медики нужны.

Это вы так по китайским товарищам так прошлись? Или вы видите существенную разницу между ЕГЭ и гаокао?

Поэтому и запрещают учится в Москве

Ну хватит чушь нести. Никто никому ничего не запрещает и не планирует. Предложили совсем другое.
И вашей девушке в Москве никто не запрещал учиться и с мед дипломом Мухосранаска никто не запрещает поехать в Москву и устроиться там.

И то и другое. Что в Китае мало либерастов, пресмыкающихся перед "белыми людьми"? Не меньше чем у нас.

Вам, как апологету Матвиенко, хорошо известно, что Сын Валентины Ивановны, Сергей, учился в престижных вузах Санкт-Петербурга по специальностям «Управление внешнеэкономической деятельностью» и «Финансы и кредит». Вопрос: почему его образование было «нужным», а для других студентов должны быть введены ограничения?

Ну так и зачем тогда запреты на обучение?

Вам как апологету Чикатило должно быть известно что региональные студенты, не нашедшие хорошей работы по специальности и живущие в неблагополучных криминальных районах становятся легкой добычей маньяков-чикатил и криминала. Это хорошо для чикатил но плохо ддя страны.
И что Сергей не занимал места в обшаге, не жил в депрессивных районах и не работал в КБ, а работал по специальности а значит учился не зря.
И что апологетам Чикатило до него не добраться ну никак.

—- добавлено: 14 Mar 2025, опубликовано: 14 Mar 2025 —-

Не знаю зачем Вы о них фантазируете, никаких запретов для вашей девушки с дипломом меда нет, не было и не планируется.

Я про его специальности. За них, есть, что пояснить? Или за саму Валентину Иванону, уроженку Шепитовки, которая училась в Ленинграде?

Это потому что он умный, или потому что у него мама Матвиенко?

Есть.

Так она не в регионах России жила, а в жуткой колонии, на задворках бедной и несчастной Украины, 70 лет нещадно угнетаемой и эксплуатируемой Москвой, вам разве либерасты не рассказывали? Еле сбежала из этого кромешного ада. "Миллионер из трущоб" видели фильм? Про неё практически.

Сын Матвиенко наверняка в маму, то же наверное занимается срезанием сосуль лазером, как такому не учиться.

"Враги пробрались в руководсттво". Можете назвать их поименно? При ком ввели единый экзамен? Кто руководил страной, кто руководил Правительством России? Если, коненчно, не опасаитесь назвать фамилии этих уважаемых людей и бросить им свои гневные сентенции...

Напомню, что Федеральный закон «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об образовании» и Федеральный закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» в части проведения единого государственного экзамена», подписан президентом РФ В.В. Путиным 9 февраля 2007 года.

Звучит, как "вы человек или шахматист?" Что за мания такая где попало ставить "или"?

Завидовать правилами форума не запрещено конечно, но к обсуждаемому вопросу это все не имеет никакого отношения.
Очевидно что товарищ был не из регионов, учился по месту жительства и работал далее примерно в том же направлении в экономическом, водярой в КБ и телефонами в Мегафоне не барыжил, на этом тему Сергея Матвиенко кмк можно вполне закрыть.

Шепетовка, отнюдь не деревня. Гуглим. Тем не менее, ...Ленинград.
Или обычные двойные стандарты? Для выпускнака пос. Политотдельский Ольховатского района Воронежской области (нас. 200 чел.)в столичные вузы путь закрыт, а для шепитовской барышни все пути были открыты. Непорядок. Двойные сплошные стандарты.

"У ЕГЭ есть много минусов, и я знаю, и многие наши граждане возмущаются начетничеством, которое там имеет место быть в этой системе, это правда, это существует. Но, с другой стороны, это открывает возможности для очень многих детей с периферии тех образовательных центров, которые есть, потому что, допустим, в некоторых городах развивается среднее высшее образование, но не так, как в традиционных центрах образовательных крупных наших миллионников. Для них, детей с периферии, открываются возможности учиться в ведущих высших школах страны, именно с помощью ЕГЭ", - сказал наш Президент В.В. Путин.
https://ria.ru/20230316/ege-1858360389.html
Это вы о нем так гневно:

Смело. Очень смело. Никуда не уходите, за вами выехали.

Кратко, кормушки на всех не хватит.

Беда сижу боюсь. Жду воронка.

Нет никаких двойных стандартов. Матвиенко жила в другой стране совсем, с другим гос. строем , другими проблемами и социальными лифтами.
И переносить решения сегодняшние туда признак экстремального скудоумия.

Вам это и пытаются объяснить, Матвиенко выключает социальные лифты для понаехавших, хотя сама такая же.

Есть такое дело, либерасты (доставшиеся в наследство от мухожука), нанявшие дата-сатанистов, хорошо умеют подтасовывать статистику чтобы оправдать свои мерзкие деяния и даже подсовывать это Главному, А Главный наш очень неравнодушен к аргументам с цифрами.
Хотя нет никаких оснований считать, что это из-за ЕГЭ, а не тупо из-за появления сайтов типа https://resh.edu.ru/ и распространения интернета в глубинку, где многие талантливые из регионов просто получили возможность готовиться по школьной программе лучше.

—- добавлено: 14 Mar 2025, опубликовано: 14 Mar 2025 —-

Заниматься продажей ксяомей в Москве это социальный лифт в сравнении с работой по любимой специальности у себя дома?
Не смешно.

А если любимая работа дома не обеспечивает минимальных потребностей? Это лифт или нет?

А при чем тут Матвиенко и то что она обсуждала?
Блок посты на выездах из Мухосранска, мешающие вашей девушке выехать в Москву (или другие места где зарплаты у медиков нормальные) никто не предлагал ставить. Исправлять мизерные зарплаты медиков у вас тоже никто не запрещал.
Матвиенко за все зарплаты в стране отвечает? Ну если так - напишите ей запрос или в Прямой линии Главному задайте укажите на несоответствие должности.

То, что люди которые хотят учиться в Москве теперь ограничены, не думаю что ее в свое время кто-то ограничивал учится только в своем регионе.

—- добавлено: 14 Mar 2025 —-

Ее задача оставить как можно больше людей в регионах, что бы они от безысходности, не имея возможности работать по специальности пошли работать в магазины и на заводы.

Это поклеп и клевета, никто ничем не ограничен. Идет рабочее обсуждение вариантов решения проблемы.

Ок, готовятся ограничить.

У Вас есть какие-то альтернативные предложения кроме "давайте сделаем Москву самым бедным регионом, чтоб везде вокруг зарплаты были выше вот никто и не останется в Москве, все поуезжают в мухосрански обратно"?
Если есть - опишите, отправьте по почте Матвиенко, уверен, если там толковое предложение, шансы есть что рассмотрят.
Знающих "как не надо" делать и так полно, проблемы с теми кто знает "как надо".

А, что в этом плохого?

А кто сказал что оно "плохое"?
Его по приоритетам не возьмут в работу просто.
"Найти лекарства от всех видов рака и всех больных раком вылечить",
"Обеспечить всех нуждающихся россиян комфортным и бесплатным жильем" явно поинтересней поважнее будут.

Ну эти сказки за 25 лет так и не выполнены, так что и ту можно запустить.

—- добавлено: 14 Mar 2025 —-

Ruslan73, Вы лучше проще объясните почему дорогие россияне Москву кормить должны, а учиться в ней возможно будет нельзя?

Я же ссылку давал https://resh.edu.ru/
Поищите там в Истории, начиная с 15 века про Московию все написано подробно.

И как все это связано с отказом в обучении граждан РФ?

Потому, что этого нет:
В СФ пояснили призыв Матвиенко ограничить прием студентов в столичные вузы

еще как есть, даже в приведенной Вами статье

Напрямую.
Москва (через Думу и прочая) решала и будет решать, как будут российские деньги тратиться и что разрешать, а что нет и где какие места будут в каком количестве.
Если что-то не нравится - у мухосрансков и зажопинсков есть свои депутаты, мэры и губернаторы обращайтесь к ним, пишите челобитные, пусть лоббируют ваши интересы, договариваются с федеральными властями и отрабатывают зряплаты свои.

—- добавлено: 14 Mar 2025, опубликовано: 14 Mar 2025 —-

Ну так и эту не выполняют 600 лет и не выполнят, а плохого в сказках нет ничего.