Повышение класса. Учимся шахматам

он с крузака начинал.. теперь на рав 4..
Бальзаминов

Слишком дорого у российских барыг. Года 2 назад можно было примерно за 3,5 млн. Купить 4 летний японский праворульный Прадик 2,7 бензин. Но Япония ввела санкции от 2,0 литров и выше и их теперь в Россию не продают. Здесь только окончания СВО ждать, чтобы отменили санкции. А так действительно, отличный вариант был.

С другой стороны, я не хочу, чтобы Александр Л от зависти помер.

p.s. 4 летний потому, что на 3-5 летние авто самая маленькая таможенная пошлина.

Со стримами также все начиналось, курсы по ораторскому искусству, оборудование..

Со стримами все сложнее. Я после часа игры сильно сдаю. Здесь талант надо иметь как у Жигалко. Играть по 10 часов без перерыва. Кричать ""По черным дырочкам! И принимать донаты от полковника Страпоненко и т.п.

Но ничего. Я над выносливостью работаю. Спилил все побеги деревьев на участке. Выдернул прошлогодний репей с корнем и все унес на помойку. Скоро все вскопаю, куплю семян в "Магните" и посажу кабачки

Полковника уже давно не видал. Надеюсь, не мобилизовали в Сирию

Это видео надо в бирюковскую тему) там даже про газировку есть!

Кривенко сделал еще один курс, стоит брать?
https://krivenkochess.getcourse.ru/2400

Как нас уже неоднократно оповестили, Усков стал гроссмейстером. Мне интересно,
1) могут ли молодые гроссмейстеры, начиная с 12 лет, объяснить свои ходы так же подробно, как и взрослые? Или это какое-то чувство, которое позволяет исключить большую часть неправильных ходов?
2) У более молодых шахматистов сила в основном в скорости соображения, тактике, меньшем количестве зевков? Или чтобы стать гроссмейстером, нужно обязательно помнить какое-то определенное количество позиций и уметь их разыгрывать и сейчас просто можно загрузить эти позиции в память намного быстрее, чем 30 лет назад?

Кого неоднократно оповестили? Усков еще не гроссмейстер он выполнил нормы, но надо ждать конгресса ФИДЕ именно он присваивает звание.
Ему не 12, а 15 лет возраст по современным меркам достаточно зрелый.
Родители пошли по самому легкому пути - отправили его на турниры в Будапешт, которые уже проводятся не одно десятилетие и как раз предназначены для того, чтобы уставшие по жизни гроссмейстеры, получив стартовые, не слишком напрягали соискателей...

Но все равно это большой успех! Что для этого надо:
1. Шахматный талант
2. Хороший турнирный график, расписанный на много лет вперед
3. И как не банально это звучит: хочешь стать гроссмейстером - оплачивай тренера гроссмейстера.

В общем, пока он влетает в копеечку своим родителям

Я-то уже давно устранил. Просто пытаюсь понять, зачем Кривенко его сделал и кому он поможет дойти до FM

Бирюков оповещал)
Я поясню свой вопрос
У одного блогера - молодого ММ спросили элементы оценки позиции, он начал медленно припоминать "ну материал, активность фигур, позиция короля и еще что-то", так вот, такая теория донесения своих соображений о позиции до других людей словами (а не только лишь вариантами в процессе повышения шахматной силы учится) или ее нужно специально "доучивать", чтобы тренировать? Я видел людей, которые играют в силу КМС, но нотации они не знают, и алгоритм выбора хода наверное не основан на общеизвестной теории

Подобные вещи необучаемы в принципе - красноречие у человека либо есть - либо его нет. Бывали случаи, когда сильный шахматист не мог проявить себя как тренер - и наоборот, те у кого не задалась шахматная карьера впоследствии блестяще проявляли себя на тренерском поприще.

Я открою вам страшную тайну - весь алгоритм мышления у этих людей основан на так называемой "чуйке" - интуиции, как у Капабланки к примеру.

Помнится, Крамник говорил, что молодые индусы не могут объяснить, почему они тот или иной ход выбирают.

Вместо абстрактной чуйки в нынешнее время можно провести аналогию между традиционными программами, основанными на жесткой логике и алгоритмах и нейросетями, мышление которых сложно разложить на какие-то отдельные элементы. Думаю, сейчас многие обучаются именно как нейросеть - играя, анализируя, усваивая правильные оценки движков. И это всё складывается в какие-то структуры в мозге, которые позволяют выполнить ГМ)

Конечно, сильный игрок не всегда хороший тренер.

Шахматный маугли, который вырос в сети и не сыграл ни одной партии с классическим контролем, так как уже начиная с 3 разряда его заставили бы записывать и играющий в 2400+ на Личессе?...Тема про повышение силы игры, а не про то, как встретить у "Пятёрочки" динозавра.

Не на личесс, а на лавочке в парке. К ним придут КМС, но не всегда смогут обыграть.

В старой книжке Котова "Как стать гроссмейстером" 85года на стр. 19 есть кмк вполне годная система элементов для оценки позиции с примерами. Не истинная в последней инстанции конечно, но вполне рабочая.
Если ее освоить как следует, перебрав сотню другую позиций и подвигав фигуры потом сравнив оценку с реальностью, получив т. о. с практикой навык отделения "зерен от плевел" , где какой элемент реально имеет вес, а где нет, вполне можно грамотно оценивать и рассказывать об оценке на уровне КМСа.

Славин тоже пишет, что нужно побольше примеров смотреть. Это какой-то неуправляемый процесс, неизвестно, сколько нужно посмотреть и какие именно, чтобы был эффект.... Но он есть.
Вот это " шахматист оценивает позицию на глазок" отсеивает тех, кто не готов много учиться, а не просто выучить 17 элементов элементов и по ним каждый раз оценивать. На практике, уровень конкретности шахмат очень высок.
Особенно тяжело понять, атакуешь ты или защищаешься И что делать в первую очередь. Вот в разменом КК позиция равная, но черные ведь должны защищать своего короля?

Интересный рост произошёл у стримера Шувалова за последний год. Ещё недавно на Чесскоме он был примерно 2500 с небольшим, а сейчас уже 2750+. При этом, точность показывает регулярно за 90%. Интересно, сам ли он так спрогрессировал или хитро читерит? Ему больше 35 лет, вроде, а такой рост невероятный

Просто он Амазонке пообещал,что наберет 2800 вот и не хочет позориться

Lichess пишет, что нет такого игрока как Crest64. Кто знает, что случилось?

Тут одного обещания мало.

Возможно на чесскоме инфляция началась. У самого недавно рейтинг скакнул. Плюс именно в онлайне ощущается роль наигранности - если регулярно и много играть, то рейт заметно растёт. Хотя толку-то с этого виртуального рейтинга.

В связи с этим разброс большой - у редко играющих мастеров (или мб они под пивом играют или в автобусе с телефона) рейтинг может быть около 2500. При этом знаю кмсов (и это не юные таланты), которые периодически берут 2700+. В общем достижение Шувалова - не факт, что какое-то выдающееся. Важнее, что в классику он до 1900 слился.

В том-то и дело, что Шувалов уже далеко не молодой КМС. Даже у меня прирост в прошлом году не был таким большим (примерно пунктов 50 в среднем), хотя мне 23 года. Тут 2 варианта, либо он нашёл какой-то суперметод тренировок, который даже возрастным игрокам помогает, либо банально читерит. В пользу второй версии говорит то, что у него частенько точность за 95

Тогда получается что он должен читерить постоянно, а не время от времени. Иначе дутый рейтинг сливал бы обратно при самостоятельной игре. И за целый год не попался?

Пересмотрел видео Призанта. Правда не стоит играть ферзевый гамбит, потому что пресные позиции получаются? Призант его очень невысоко ставит. Правда, я сейчас стал опытнее и уже могу заметить, что он защиту Нимцовича считает лучшим дебютом - и как раз по ней у него курс. По нему выходит, что защита Рагозина и еще какие-то боковые схемы куда лучше ферзевого гамбита, (он упомянул схему с рокировкой).

12 партия матча Ананд-Топалов должна ответить на все вопросы про пресность и бессмысленность игры ОФГ на победу. Мой опыт игры черным тоже показывает отличные шансы "на клубном уровне". Нет - если кому-то не нравится ОФГ, не надо его играть. Но вот из-за чьего-то мнения на ютубе считать его плохой защитой я бы не стал.

Так то защита Тарраша это тоже ОФГ, а ее скучной трудно назвать...