Мошенничество в шахматах

Это он о чём? Неужели считает, что Накамура завоевал свою вторую строчку в рейтинг-листе сомнительными методами вроде афромеевских? Вроде он играл с топами.

В чемпионатах отдельных штатов? Там, где у "топов" рейтинг на 600 пунктов ниже чем у него? И чем это лучше, чем турниры Афромеева? Тем более, что Афромеев просто набивал себе рейтинг "на кошках", а Накамура хочет себе забрать место в отборе.

Разница в том что Афромеев не играл в супертурнирах и его рейтинг дутый на 99%. У Наки же "дутые" всего 10 пунктов. Уберите эти 10 пунктов он все равно останется #2.
Пользоваться тупостью далеких от шахмат чинуш ФИДЕ которые 3 класса школы максимум закончили похоже и не могут нормальные правила придумать - это не очень красиво, но кмк не преступление.

В том-то и дело, какой смысл придерживаться морали, если этого никто не делает. Равновесие по Нэшу

То, что делает Накамура - это не метод Афромеева, а "украинский метод". В своё время был такой - Шкуро и ещё несколько человек, которые себе нереальные рейтинги в блиц с любителями набивали. Вроде бы фиде потом сделала какой-то лимит на набор рейтинга со слабыми игроками, но потом зачем-то отменила - якобы в целях борьбы с дефляцией рейтинга.

То есть "на пол-шишечки" можно?

А вы видели эти партии? Я смотрел, в некоторых партиях Наке пришлось реально попотеть. Вы думаете так легко выиграть все 15-20 партий подряд у игроков уровня кмс? Как говорит Иванчук проиграть можно любому в отдельной партии, и какой рейтинг стоит абсолютно неважно, зевнуть фигуру может любой, мозг это не безошибочная машина, Нака рисковал тоже.

Случаи бывают различные.
Есть инцидент, а выводы можно сделать разные.
Можно "мочи козла", а можно "доколе управлять шахматами будут дебилы?"
Это первый раз, когда для попадания в ТП партии или рейтинг набивают в турнирах ниже классом?
Никогда такого не было и вот опять?

—- добавлено: 12 сен 2025, опубликовано: 12 сен 2025 —-

https://t.me/citychess_uz/8634

https://t.me/citychess_uz/8636

Конечно, можно. Только в классику на это вылетает много времени, и приходится делать только когда очень уж надо. А в блиц этот способ можно и нужно применять по полной.
Виноваты в этом ФИДЕшные деятели. Изуродовали систему Эло раздачей сверхнизких рейтингов маленьким детям, кривыми поправками на случай сверхбольшой разницы в рейтинге, а вместо включения мозгов и просчёта последствий занялись запретом джинсов.

А вот и комментарии от самого всемогущего Эмиля подоспели:

"Не подумали" они...

Может все-таки Крамник прав и мы думаем о топ-игроках слишком хорошо?

ладно бы это было один раз, но такие лазейки которые на поверхности были уже много раз, ими пользовались Фирузджа, Лирен, Гукеш, Домингес, это только кого вспомнил.
когда из раза в раз "не подумали" это уже просто некомпетентность.

Думаю Эмиля уже легко заменит какая-нибудь нейросеть типа Дип Сик, меньше проблем будет и больше учета всех тонкостей. А он пусть идет петь свои арии и играть с откладыванием позиций.

Идея давать 0,8 очка за победу над низкорейтинговыми - это как поставить тазик под протекающей крышей.

А крыша протекает от того, что ФИДЕ стала раздавать сверхнизкие рейтинги маленьким детям, причём делает это совершенно непродуманным образом. В итоге юные шахматисты с рейтингами 1500 могут оказаться опасными для взрослого с 2000, а если у них самих 2000, то плачут уже гроссмейстеры. Разница в рейтингах никак не соответствует реальным ставкам, которые следовало бы сделать на результат такой партии.

И вместо того, чтобы чинить крышу и учиться давать детишкам более адекватные рейтинги, ввели вот эти дурацкие 0,8 очка при разнице рейтингов больше такой-то. А когда вот так дуболомно борются с симптомами вместо борьбы с самой болезнью, то расплата материализуется в виде такого Накамуры. Который берёт такого Сутовского за шиворот - и мордой в тазик, полный грязой воды. Как щенка в сделанную им лужу: твоя работа?

Так а когда прошлый раз Динг Лирен залезать в ТП почему вы молчать...?
И чем Накамура хужее два последних чемпионы мира по версии ФИДЕ ...?
Так ТП еще выиграть надо, а там ребята все зубастые зубы иметь ...
.

Китаец просто добирал количество партий, катая ничьи. А не устраивал афромеевщину.

Мне до 2300 не хватает жалкие 29 пунктов.
Ездить по швейцарцам нет ни сил ни времени.
Но у нас полно детей младшего школьного возраста с невеликим рейтингом. Швейцарка в 9 туров, призы детям в пределах разумного и за каждый турнир по 7 пунктов рейтинга.за четыре турнира набью нужное.
Проблема только в том, что мне, в отличии от Накамура, такое и даром не надо.
Про такие случаи говорила Раневская: "Деньги проешь, а стыд останется".

Ну это Вы думаете, что набьете. Детишки сейчас такие, что могут и сильно огорчить. Даже в младшем школьном возрасте. В Москве особенно.

Какой-нить такой мальчик-с-пальчик попадется который за лето пунктов 200 прибавил в силе
https://ratings.ruchess.ru/people/382923
и срубит вниз все что нажито непосильным трудом.
Так что не "жалкие 29" а скорее "огромные и непреодолимые 29"

Я не думаю, я знаю.
Потому как регулярно сужу их турниры и прекрасно знаю кто на что способен. И для меня такой турнир даже проще чем турнир штата для Накамуры

При всём уважении, но немного не сопоставимые случаи. Даёт ли достижение рейтинга в 2300 пунктов какие-то ощутимые плюшки, которые можно "пощупать", а не только какое-то личное удовлетворение от достижения некой круглой цифры-рубежа?
Накамура же явно может получить больше профита от своих действий, в принципе, и особого стыда не испытывая, он же не читерил, а играл честно. А, если вдруг, он дойдёт до матча с Гукешем и победит, что ж, что Дин Лиженя, что Гукеша, многие считают недочемпионами, ну, будет ещё один, а стыд не СПИД, глаза не выест. Да и лет через n-цать только шахматные энтузиасты будут помнить, глядя на портретную галерею чемпионов мира, что Накамура как-то не так смог стать чемпионом мира.
Что до лазейки в правилах - возможно, нужен был некий "Накамура", воспользовавшийся ей, чтобы правила как-то поменяли.
Как, например, в НХЛ, где есть потолок зарплат, некоторые команды помещали звёздных высокооплачиваемых игроков в список травмированных, чтобы пролезть под этот самый потолок в регулярном сезоне, а когда наступали игры на вылет, где потолок зарплат не учитывался, доставали звёзд, якобы они выздоровели, и выигрывали кубок. Несколько сезонов такое прокатывало, но теперь правила поменяли и такой трюк не прокатит.

Это вам так кажется, что вы это знаете. Смотреть футбол по тв с дивана и играть в него это две большие разницы. С игрой в классику кмк похожая тема.
Из-за отстуствия практики и неготовности организма к длительным нагрузкам вполне возможно,что удастся сыграть в свою былую силу туров 5, а потом вы начнёте зевать всем и все подряд в 1 ход. У детишек есть свои тренера, они начнут их готовить к вам, тренера в курсе и про ваш возраст и про сильные слабые стороны тоже быстро выяснят, вы же не 1 турнир хотели играть.
Внезапно детишки в ваших схемах начнут выдавать по 20 ходов по первой линии, а потом вы начнете уставать.
А может даже и никакой "былой силы" не будет вообще, вы же наверняка свои 2270 до ковида набирали и понятия не имеете, как сейчас ваш мозг в классику работает. Ну и соперники ваши 2200 тогда это вполне возможно что вовсе не 2200 сейчас из-за экспериментов ФИДЕ с нижней планкой.
Накамура в отличие от вас молодой и активно играющий в классику шахматист. У него не было перерывов в игре по 10+ лет.
Если у вас турниры конечно идут не по 9 подряд а по 2 тура в неделю, тогда уже другое дело. Тогда шансы хорошие.

Только тут надо, чтобы из 30 партий не выпал пару раз ноль, как в рулетке. И чтобы не попался кто-нибудь вот такой образца 6-летней давности. Сейчас у него 2500+, тогда было примерно на тысячу пунктов поменьше, и отобрал он эту тысячу вот как раз примерно у таких как Вы.
Минимальный выигрыш в 0.8 пункта за любую победу - кривая попытка как-то это скомпенсировать. Но очень кривая, по сути это давля прыщей вместо борьбы с болезнью.

Если регулярно не играть, то трудно иметь точное представление о своей реальной силе

Как победить читерство в интернете?
Все очень просто: надо платить хорошие деньги не за участие на онлайн площадках, а именно за игру тет-а-тет. Лицо к лицу. А онлайн площадкам оставить мелкую подачку собачкам на драчку. Пусть детишки пытаются в интернетах там чего-то заработать себе на конфетки.
Но, если серьезно подходить к проблеме, то серьезные деньги - и ОЧЕНЬ серьезные деньги! - должны платиться именно за игру оффлайн. Я иного не вижу. Интернет-игрушки - это путь в деградацию шахмат.
Пусть будет один-два турнира в год, но зато с серьезными призами, чтобы шахматный профессионал в случае успеха мог жить целый год не заботясь о пропитании себя и своей семьи.
Я считаю, что нынешний переход игры в виртуальное пространство, это большая проблема, если не сказать беда. В Виртуальном пространстве вы никак не сможете вычислять читеров, особенно умных читеров. Это значит, что финансовые потоки будут перетекать рандомным образом. Но, даже здесь я вижу продолжение этой истории: Найдутся личности, которые за скромную плату помогут любому игроку подправить рейтинг. Как это обычно и бывает - главное, чтобы всем было интересно данное предложение - договоримся!
У нас на глазах возникает (возникла) серьезная шахматная ОПГ со своими откатами и прочими "радостями" "свободного рынка".
Огромные деньги за призы на виртуальных площадках надо запретить.
Профессионалы должны зарабатывать честно, играя лицом к лицу, а не сидя за мониторчиком, посасывая конфетки и попивая пивасик. А для этого им придется совершать турне на половину шарообразной (хе-хе) Земли. Как это и делалось, начиная с конца 19-го века и вплоть годов, этак, до 80-х прошлого. А нынешние шахматеры совсем расслабились - из интернета не вылезают, еще и бабки зарабатывают, не отходя от сортира. Не лепота ли?
Пусть работают и честно свои деньги отрабатывают, а не прикалываются в интернетиках.

И много Вы платите денег за игру он-лайн тет-а-тет?
А за оффлайн много платите?
Я думаю шахматные профессионалы сами разберутся, без гениальных "эксперных" мнений. Им виднее...

Так "профессиональный" онлайн и так уже скорее мёртв, чем жив. Левитов говорил, что кроме титульников уже ничего нет на чесскоме.

Профессионалы должны зарабатывать теми способами, что нравятся зрителям. Лично мне намного более по душе онлайн-трансляции оффлайн-блица, когда еще к тому же можно видеть игроков за доской. Жаль, таких мероприятий мало...

Не нравится мне Карузо. Нет, сам я его не слышал, но Левитов давеча мне напел.

Тоже вариант.

Вы за меня не беспокойтесь. Когда деньги есть, я не скряжничаю, деньги плачу, особо не считаю. Просто, у нас в ЛК таких турниров нет. Речь идет про те города и веси, где эти турниры происходят. И не надо сразу на личности переходить. Моветон.