Fritz 13 и далее

Сейчас западло здороваться с шахматистом если у него нет Стокфиша 17.1

 

У меня нет и не было никогда.

 

Меня помнится попрекали Стокфишем 15.1

 

Всё течёт, всё изменяется...

 

Справедливо клеймили позором и ставили на вид.
Волюнтаристское и нечем не обоснованное пристрастие к прошлогодней версии движка при наличии бесплатной свежей выглядело абсолютно нездоровым.

Замечательно. Стало быть наметились признаки выздоровления.

 

В ряде случаев имеет смысл анализировать тактическим движками , типа Омеги, пусть в матче она может немного и отстанет, но за счет меньшего обрезания дерева в тактике получше

 

Гроссмейстер по переписке иногда еще использует Sting

 

В принципе так и есть. У меня самый сильный движок, это Stockfish 8, а самый слабый Fritz 6 Light.

 

Ну если интересуют только зевки, то может быть. Но по донейросетевым движкам нельзя калибровать позиционное понимание. Старые движки, подозреваю, очень многим испортили стиль в своё время.

 

Позиционное понимание на уровне до 2300 кмк лучше по книжкам Гельфанда, Злотника и Дворецкого развивать. И программами типа "Шахматная стратегия".

У старых движков (до стокфиша 12) главный минус кмк в том, что они очень плохо видят крепости. Но это опять для переписочников критично в основном.
Которые давно в Красной книге.

 

Движки ещё и в упор не видят больные пешечные структуры, у них в почти равных строчках может быть здоровая позиция и позиция, где на пешки смотреть тошно; более того, движок может позицию с изуродованными пешками оценивать даже выше, чем нормальную. Я имею в виду, при тех же самых соотношениях материала.