Венская партия

Господа присяжные заседатели, командовать парадом буду я!
Вот уже сколько лет играю испанскую партию, честно говоря достала это маневренная борьба, решил перейти на венку, как раз соответствует моему стилю.
Заинтересовал Гамбит Стейница. Но информации о нем нашел маловато. Почитал что тут пишут о нем, пришел в ужас. Мол, белые уползают на ничью... Как бы не так!!! Интересно посмотреть на соперника и узнать, что он думает о моих умственных способностях, когда в начале партии король стоит на е3! Хаха...
Но никакой доп. инфы о Гамбите Стейница не нашел(В книге Константинопольского и Лепешкина ему уделено 2-3 страницы) И тут натыкаюсь на книгу Мацукевича "Гамбит Стейница". Но не то что в эл. варианте он есть-в продаже нет! Может завалялась у кого? Или есть какая-нибудь другая инфа о нем?
Прекрасно понимаю, что гамбит сомнителен, а раз так-значит можно играть!
В огонь атаки и будь что будет!!!!


1) e4-e5 2)Kc3-Kc6 3) f4 ef 4) d4!?...

 

Сомнительного? Да так, мелочи. Всего-навсего король выходит в центр доски (при полном комплекте фигур)
Сомнительно также, что у кого-то есть инфа по этому гамбиту. Видимо придется рыться в базах.

 

А что такое дебют паникера? :/

 

Есть также гамбит паникера 1.e4 - f5?! 2. ef - Kf7

 

А по Стейницу похоже ни у кого ничего нет :wassat:
Жаль, жаль....

 

Неправда! Это - "Китайский гамбит" как назвал его М.Н.Таль

 

По Венской партии и гамбиту Стейница смотри - http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=4048

 

Неправда!По "Энциклопедии Гамбитов" Мацукевича и Разуваева-1.e4 - f5?! 2. ef - Kf7 это гамбит ПАНИКЁРА...
А что у М.Н.Таля этот гамбит встречался в практике?А если и встречался то в сеансе с каким-нибудь гражданином Китая...вот и назвал он его так...

 

О, Алина, вы тоже интересуетесь венской партией...

"Gregory Huber The Vienna Game C23-C29"

Как книжка? Нормальная?

 

Не спорьте, вы оба правы.
Китайцы уже паникуют что их уже слишком много....
Следовательно китайский гамбит-гамбит паникера...

 

Ну, лезть на рожон необязательно. f4 можно играть и попозже.

 

Хех, а вы партию то видели?
Инициатива(если не более) была то у белых...
Видимо расписали....

А позже уже не сыграете.
Черные просто выводят слона на с5, а коня пока держут на g8. Если поторопиться с f4-последует C:g1, с дальнейшим шахом на h4. Вывод: И придется тогда играть итальянскую партию(Конем придется таки встать на f3 без f4)
Хотя нет, не придется. Атака Мизеса(1.e4-e5 2.Kc3-Kc6 3.Cc4-Cc5 4.Фg4) дает также неплохие результаты.

Вот меня интересует, у кого есть книга Мацукевича(Гамбит Стейница)? 1994 года выпуска. Изд:Москва.

 

и чего тут всех так тянет читать книги Мацукевича,Гика,Гуфельда...

Лучше взять любую приличную базу партий- построить дерево- посмотреть партии
тоже самое с базой Информатора
или (если так хочется качественной чужой аналитики) - раздобыть New In Chess Yearbook - там полно действительно интересных статей по разным дебютам,особенно по левым))

 

Настаиваю на названии "гамбит Дураса". Олдржих Дурас изобрел его, когда отошел от серьезных шахмат и гонял блиц со своим соседом. Также встречается уморительное название "гамбит Южного Фреда". После 1.е4 f5 2.ef Kf7 партия Карагодин (2261) - Гончаров(2310) (Майкоп, 2004) продолжалась так:

3.Qh5+ g6 4.fxg6+ Kg7 5.gxh7

5...Nf6 (Явно перегибает палку. Обычное продолжение 5...R:h7 с идеей спрятаться затем королем на h8) 6.Qg5+ Kf7 7.Bd3 e6 8.Nf3 Nc6 9.Bg6+ Ke7 10.d4 d6 11.Qh4 Bg7 12.O-O Qf8 13.Re1 Nd8 14.Nc3 c6 15.Ne5

dxe5 16.dxe5 Kd7 17.exf6 Bxf6 18.Bg5 Bxg5 19.Rad1+ Kc7 20.Qxg5 b6 21.Qe5+ Kb7 22.Re4 1-0


Полный коллапс у черных, которым, таким образом, не удалось, к сожалению, подтвердить безупречную корректность гамбита Дураса. Остается надеяться, что усилилиями аналитиков и практиков таковая будет доказана в дальнейшем

 

есть книга дебютный репертуар атакующего шахматиста а.калиниченко

 

А если я выбью сначала этого слона?

 

Рыбка показывает преимущество в +2.0

Ka4? Так это не ход....

ПЛАГИАТ чистой воды и обрыв вариантов на полуслове.

 

Согласен, а что же еще? В Венской хоть больше шансов получить перевес чем после 2.Кf3. Да и не всякий станет играть эту ерунду - многие ходят сразу 2...Кf6.

 

Нужно быть готовым ко всему.
А на Kf6 с удовольствием отвечу 3.Сс4
И далее по расстановке.
А проблему гамбита Стейница решаю с помощью Megabase-действительно полезная вещь.

 

В принципе, можно еще играть так: 1.е4 е5 2.Кс3 Кс6 3.f4 еf 4.Кf3 - получается типа королевский с ходом черных Кс6 (обычно черные ставят туда пешку). И вроде статистика положительная.

 

vasa, кинул бы в репу, но лимит на сегодня потратил уже...

 

Да, здесь черным или слона на c5, или играть принятый. Я пытался изучить венскую через 2.Kc6, чтобы были неизведанные пути. Если белые начинают с Сс4, то черные успевают напасть на пешку е4, и белым в вариантах приходится играть без рокировки

Но если белые сразу ходят f4, Kf3, то пешка е5 под ударом, а слона белые могут поставить и на b5 тоже

Тут еще ворох теории, уже кажется, что действительно Кf6 играть практичнее.