Защита Тарраша

Решил перейти с ортодоксальной защиты на активное начало — защиту Тарраша (1. d4 d5 2. c4 e6 3. Кc3 c5). На глубокое изучение теории сил нет, поэтому собираюсь смотреть на главные варианты и примеры партий, чтобы понять основные расстановки фигур и планы. На уровне ELO ~2000 этого должно быть достаточно. Вопросы такие:

* Есть ли в защите Тарраша варианты, где чёрные идеально должны знать теорию и где отклонение от правильных ходов грозит наказанием?

* Расстановку d5-e6-c5-Nc6-Nf6-etc я собираюсь применять против практически всех не-e4 начал (английской партии, дебюта рети и т.д.). Могут ли белые этим воспользоваться?

* Собираюсь купить книжку (CD) The Ultimate Tarrasch Defense by Schiller (есть отрывок). А может, есть что-то лучше?

Schiller халтурщик ужасный, так что не рекомендую по нему чего-либо изучать...

В данном случае обещают нехалтуру:
http://www.chessbase.com/support/support.asp?pid=183

http://www.chesscafe.com/text/hansen33.pdf
Хансен, конечно не истина в последней инстанции, но считается одним из лучших "обзорщиков". 6 лет назад он этому продукту дал 3 из 5. Следовательно, сейчас этот продукт, ввиду безумного прогресса теории, не заслуживает внимания.

Спасибо за ссылку. Похоже, CD от Шиллера — это не то, что мне нужно.

Зато я нашёл книгу "Meeting 1.D4" by Jacob Aagaard and Esben Lund

Всё как мне нравится: показаны примеры партий, и на их основе расписывает теория. Буду брать.

Обзоры:
* by John Donaldson: http://www.jeremysilman.com/book_reviews_jd/jd_meeting_1d4.html
* by Carsten Hansen: http://www.chesscafe.com/text/hansen35.pdf

[q]Есть ли в защите Тарраша варианты, где чёрные идеально должны знать теорию и где отклонение от правильных ходов грозит наказанием?[/q] Ага, гамбит Маршала.. 5 e4 и у черных за пешку рокировка теряется..
Только белые могут играть параллельную систему и вешайся тогда, если не любишь равные тупые позиции

А где их можно посмотреть?

Например, в книге "Испытание временем".

Большое спасибо!

Насчет трудностей в защите Тарраша(улучшенной) можно посмотреть Халифмана "Дебют белыми по Крамнику", том 2. А вот по обычной защите - надо ждать выхода 5-го тома!

Contemplater
ждать не обязательно, можно просто вспомнить/подучить английский
5й том на английском языке уже довольно давно вышел...

Тарраш отличный дебют!
И на отбой и при случае на победу.
Мне иногда искренне жаль что слишком поздно начал его катать, а всю юность играл староиндийку,в которой никак не мог запомнить и трети основных вариантов..

Я играю защиту Тарраша уже почти 4 года за это время я с ее помощю выполнил КМСа и международный рейтинг 2300.(начинал играть когда нацыональний был <2000)
в области со мной ее вообще никто не играет даже мастера... рекомендую изучать ее шахматистам с хорошим комбинацыонным зрением.... и не всегда изучат по компу... многие оценки там далеки от настоящих!!!! =-O

хорошая книга!!!!!

А можно изучать защиту за черных по партиям из матчей(?):
1.Петросян - Спасский.(1969г)
или уже идеи тех дней неактуальны?

Идеи актуальны, варианты зачастую приходится усиливать.

я в свое время смотрел партии Illescas Cordoba. они показались мне доступными для понимания простого любителя.

+ можно посмотреть партии Каспарова, как он играл против защиты Тарраша, с тем же Illescas Cordoba чтобы понять лучше какие опасности вас там поджидают=

и еще на начальном этапе рекомендую центральный вариант разыгрывать с ходом 9. ... с4
там меньше учить, и ничего не нужно особо понимать=

откровенно говоря, партии Каспарова, Карпова, а также последующих лидеров шахмат меня с познавательной точки зрения не прельщают. Уровень дебютной подготовки в них настолько запредельно высокий, что понять многие нюансы без квалифицированной помощи простому шахматисту-любителю просто не под силу. Поэтому я предпочитаю партии "этажом" пониже, но зато с равными соперниками по классу.

http://www.qualitychess.co.uk/products/1/115/grandmaster_repertoire_10_-_the_tarrasch_defence_by_nikolaos_ntirlis_and_jacob_aagaard/
Авторы считают, что наибольшие проблемы у черных в варианте с ранним разменом на с5.

А где ее скачать можно???

Да он часто применяет эту защиту!
Играл ее даже с тем же Каспаровым=

Совершенно верно, после 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. dxc5! у черных нет хороших ходов. Самое лучшее это перейти в малоприятное окончание 6... d4 7. Na4 Bxc5 8.Nxc5 Qa5+ 9. Qd2 Qxc5 10. e3 dxe3 11. Qxe3+ Qxe3+ 12. Bxe3

То есть, вы считаете, что 1 темп при симметричной пешечной структуре - уже малоприятно для черных?
После 12...Nge7 у белых абсолютно ничего нет, равный эндшпиль

Преимущество двух слонов есть, но и только.

Конечно есть!
7...Bf5! с хорошей компенсацией.

По всей видимости нет. Сыграть 7...Bf5 конечно можно. Но только 1 раз. Если соперники начнут к этому варианту готовиться, то думаю им не составит труда найти
8. e3 dxe3 (8... d3 9. a3 Nf6 10. b4 Qd5 11. Bb2 O-O-O 12. Nd2 +/-) 9. Qxd8+ Rxd8 10.
Bxe3 Nf6 11. Bb5 Be7 12. Ne5 Rc8 13. Nc3 +/-
... Вообще все это очень печально. Потому что основные варианты защиты Тарраша, насколько я знаю, легко выдерживают компьютерную проверку. Там у черных интересная игра и проблем нет - а это в наше время многого стоит. Я сам очень хотел сделать защиту Тарраша своим основным оружием на 1.d4. Но из-за 7.dc этот дебют, похоже, придется выбросить на свалку.

Думаю, в конце варианта
8.e3 dxe3 9. Qxd8+ Rxd8 10.Bxe3 Nf6 11. Bb5 Be7 12. Ne5 Rc8 13. Nc3 O-O

Стоит уточнить оценку: с хорошами шансами на ничью у черных.
Но гораздо сильнее 8... d3 9. a3 Nf6 10. b4 Qd5 11. Bb2 Rd8! (не обязательно рокировать в длинную)

Засчет чего здесь у белых перевес? Занозистая пешка d3 обеспечивает черным как минимум не худшие шансы.
Хотя и 11...O-O-O выглядит также неплохо, никакого столбика там нет и в помине.

аван, вы выдаете желаемое за действительно. Вспомните классика - "На шахматной доске нет места лжи и лицемерию..."