Выборы Президента России 4 марта 2012 г.

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Crest, 6 фев 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. просроченый_кмс Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2010
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    167
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Ещё немного пофилософствую :)
    Продают нашу нефть и газ налево и направо.
    А ведь нас в будущем землю ждёт энергетический кризис, так много населения на земле за счёт механизмов что то производящих и работающих на топливе, можно сказать энергию запасённую в нефти и газе мы превращаем в продукты, в машины, в нас самих.
    Когда топливо будет кончаться, такое количество населения не сможет прокормит себя, и мир и в частности нашу страну ждут конфликты, в частности межнациональные, т.к. людям проще всего объединиться по этому принципу, а воевали они всегда, вот и подумайте что ждёт наше население при этой политике с началом энергетического кризиса.
    Пещерный век и уничтожение друг друга в лучших традициях средневековья, плюс холода.

    И немного не в тему.
    Но на самом деле нас ждёт ещё хуже когда парниковый эффект наберёт обороты и будет парниковая катастрофа, с повышением температуры на 50-150 градусов и вымиранием всего живого на земле, об этом Алексей Карнаухов http://rutube.ru/tracks/3375418.html, это будет достигнуто лет через 200-300 но уже через 50 лет самое холодное лето будет жарче чем самое жаркое сейчас http://news.rambler.ru/10135972/
    Даже современного количества углекислого газа хватит для поднятия температуры на 10 градусов, это пока не произошло из за тепловой энергии океана, это огромный маховик который трудно разогнать и так же трудно остановить + положительные обратные связи.


    Парниковая катастрофа может состоять из трёх этапов:

    1. нагрев на 1-2 градуса за счёт избытка углекислого газа в атмосфере антропогенного происхождения, прохождение точки «спускового крючка», подобного порогу срабатывания у нейрона. Только на этом этапе борьба с выбросами углекислого газа имеет смысл. Возможно, пороговый уровень уже пройден, как утверждает профессор Лавлок[vii].

    2. нагрев на 10-20 градусов за счёт метана из газовых гидратов и сибирских болот и углекислого газа, растворённого в океанах. Скорость этого самоусиливающегося процесса ограничена тепловой инерцией океана, и он займёт не менее 10 лет. Этому процессу можно противостоять только резкими высокотехнологичными вмешательствами, вроде искусственной ядерной зимы и/или взрыва многих вулканов.

    3. Включение в процесс парникового эффекта от водяного пара и от разрушения карбонатосодержащих пород в земной коре. Подъём температуры до точки кипения воды.

    Исследование необратимого глобального потепления находится под сильным давлением наблюдательной селекции, то есть мы не можем заключать из того, что его не было в прошлом, то, что оно маловероятно в будущем, поскольку мы могли выжить только в том мире, где оно не произошло. Чем менее вероятно состояние атмосферы нашей планеты, тем больше шансов, что оно находится «на грани» и достаточно его легко подтолкнуть, чтобы оно переместилось в некое более устойчивое состояние.
  2. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.542
    Симпатии:
    3.361
    Репутация:
    175
    Оффлайн
    Я соглашусь, что это красивые слова, которые приятно услышать, и любой политик обязан их произнести. Почему кончились бандитские 90-ые? Да просто концентрация капитала произошла, кого надо - перестреляли, остальным хотелось жить, и жить по новым правилам. Т.е. это некий объективный материальный сдвиг, с последующим сдвигом в сознании имущего класса. Ничья личная политическая воля не имела здесь существенного значения. Так и сейчас: опухоль из чиновников-бандюганов-силовиков может поменять правила игры только по какой-то своей потребности, а не из-за того, что какой-то дядя в Кремле что-то приказал. Личная политическая воля важна только при диктатуре, методы известны, эффект в исторической перспективе краткосрочен.
  3. просроченый_кмс Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2010
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    167
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Ну чё путинисты, чей это президент?
    США считают чистой победу Владимира Путина

    http://news.rambler.ru/13097044/
    Итоги выборов главы государства в России прокомментировала Госсекретарь США Хиллари Клинтон. По ее словам, Владимир Путин — явный победитель, и Соединенные Штаты готовы работать с новым президентом после того, как он примет присягу и приступит к исполнению своих полномочий.


    "В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе(Куба) США всегда крайне нервно относились к существованию этого центра.
    В 2002 г. Путин закрыл крупнейшую зарубежную военно-морскую базу России(в Камрани, Вьетнам)
    В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита— боевые железнодорожные ракетные комплексы.
    В 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо
    В 2004 г. Путин отдал Китаю ряд островов на реке Амур общей площадью 337 кв. км, а его приятель Медведев отдал Норвегии более 87 тыс. кв. км континентального шельфа
    И вы теперь мне будете говорить, что он не агент Госдепа? "


    "Нккоторые наивные люди голосовали за Путина потому,что"Америка против него".А на самом деле,почему Америеа должна быть против? Вначале наша страна везет сырье в т.ч..в США,а затем полученные в оплату сотни миллиардов долларов Россия гакже размещает в Америке,Олигархи казнокрадв воры и жулики также везут деньги из России туда.В итоге инвестиций в экономику РФ нет. Мы,имея сырье,территории и умных людей в основной массе живем в нищете.Поэтому Америкеа в восторге от Путина.В России же он в последнее время все больше вызывает чувство омерзения. "
  4. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.892
    Симпатии:
    30.151
    Репутация:
    673
    Оффлайн
    Насколько я помню, выборы вроде как закончились, а тема все еще живет.
    Я правильно понял, что ограничение на политику в одной ветке снято?
  5. Светлана Ершова Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    15.05.2009
    Сообщения:
    1.018
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Временно...
    Я там Вам выше вопросы задавала...
  6. просроченый_кмс Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2010
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    167
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Горладнду ничего не осталось как говорить о закрытии ветки
  7. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.892
    Симпатии:
    30.151
    Репутация:
    673
    Оффлайн
    Нет, просто Горанфло надоело спорить с просраченными кмс-ами впустую...
    Опрелья уже успокоился, но у некоторых чесотка не прекращается...
    :)
  8. просроченый_кмс Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2010
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    167
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Да, надо отравить меня полонием, а то много болтаю.
    http://www.luchmir.com/Perepiska/ArtemBorovik10.htm

    «Всё, что происходит в государстве при данной власти, происходит с ведома этой власти и необходимо прежде всего именно ей». «Это моя страна. И молчать я не буду!» Артём Боровик.«Ему угрожали, пугали выстрелами по окнам. Он замечал слежку за собой, телефонные прослушки... Однажды «жигули» Боровика на Рублёвском шоссе были взяты в клещи джипом и чёрным БМВ. Машина Артёма пошла юзом, и хотя всё происходило на глазах гаишников, они нагло заявили, что ничего не видели. А потом с усмешкой добавили: «Небось, насолил кому-то».Феликс Медведев, сотрудник г. «Соврешенно секретно»

    Читал что перед смертью Боровик накопал кое что интересное о Путине.
  9. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.127
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Так, народы... Давайте будем повежливее друг к другу. Несогласие по ключевым вопросам бытия Путина - не повод для склок.
    Путины приходят и уходят, выборы проходят и забываются, а шахматные форумы остаются.
    И, кстати, остаются сомнения в том, что можно позволять политике расползаться за рамки одной базовой темы. Очень уж велик накал эмоций...
    Пожалуйста, ведите себя достойно.

    Что же касается данной темы, то она останется открытой до тех пор, пока будет что обсуждать в связи с прошедшими выборами.
  10. demch Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    23.07.2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Почему власть и её верные сторонники говорят о голоде, когда денег девать некуда? В США уже столько количественно смягчали (триллионов несколько долларов) ,а результатов нет. А главное Вы забыли про кризисы?
  11. demch Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    23.07.2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вы все забыли про Кризисы прошедшие и будущие. С 2001 по 2005 годы мы выплатили долг МВФ в 160млд. долларов за дефолт 1998г. Экспериментаторы-самоучки.
  12. Жак ..

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    02.03.2011
    Сообщения:
    3.011
    Симпатии:
    3.688
    Репутация:
    132
    Адрес:
    Варна Болгария
    Оффлайн
    Внешний долг РФ ( в том числе МВФ)
    2001, 1 января 143,7 млрд долл.
    2006, 1 января 76,5 млрд долл.
    ________________________
    Сальдо - 67,2 млрд долл.
    Математики-самоучки))) Кстати на 1 января 1997 внешний долг России составлял 123,5 млрд долл. Так что дефолт-98 не сыграл определяющую роль в формировании внешнего долга.

    Но для этого есть другая тема..
  13. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Есть пословица: цыплят по осени считают. Х.Клинтон вынуждена признать в контексте что агитация антиПутин провалилась, на болтные митинги вышло слишком мало людей, не раскачали лодку как в арабских странах. Мы, имея сырьё, территории и умных людей в основной массе живём в нищете (я продолжу) пока олигархи в лице Прохоровых, Лисиных и пр. (http://m2011.finansmag.ru/) жируют на народе.
  14. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Народы, человеки! Да как до вас не дойдёт простая арифметика: состояние того же Прохорова оценивается в 691,8 млрд.руб. Ему сейчас (округлённо) 47 лет или (точно) 562 месяца. Т.е. за каждый месяц своей жизни он "зарабатывал" по (691,8*10 в 9 степени / 562) = 1,23 млрд.руб. Т.е. за 1 месяц своей жизни он заработал около 300 000 (триста тысяч) минималок, т.е. кто получает минималку надо работать 300 000 месяцев (или 25 тысяч лет). Вопрос (тем кто за Прохорова): он, Прохоров, такой умный? что заработал так много денег? Или дело в чём-то ещё? (Виноват естественно Путин).
  15. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.969
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    ИМХО говоря о вывезенном в США стабфонде, растущих внешних долгах, нефтяной игле и тому подобных вещах, надо почаще вспоминать цифры и не лениться сравнивать. Для меня ориентиров два: население страны и ВВП страны. Для России это сейчас 140 млн человек и ~2 трлн долларов.

    Если внешний долг России был 180 гигабаксов в начале путинского правления, стал 500 гигабаксов к теперешнему моменту, то, значит, он как был порядка 20-25% ВВП, так и остался: ВВП тоже вырос. Для ведущих стран мира долг примерно сопоставим с ВВП, долг России в этом плане один из минимальных. То есть тут при Путине ничего особо плохого для России не случилось.

    Про другие вещи - то же самое, надо присматриваться к цифрам. Стабфонд, вывезенный в США якобы для покупки Путиным лояльности со стороны американцев - это, кажется, не больше пары сотен гигабаксов. Ну, что будет, если взять, вернуть всё это из США и всем раздать? Каждый житель России получит по 1000 баксов. Американцев вдвое больше, и если им этот стабфонд подарить, то каждому по 500 баксов достанется. Вообще смешно.

    Говорят, при Путине весь рост только за счёт роста цен на нефть с газом. Тут тоже стоит прикинуть. Сколько за год Россия продаёт нефти с газом? Экспортирует 250 млн тонн нефти по цене 100 баксов за баррель, в тонне 7 баррелей, т.е. на 175 гигабаксов. Ну, газа ещё гигабаксов на 100. Минус - издержки на добычу, транспортировку. Доходы от экспортируемых углеводородов будут процентов 15 от ВВП. Немало, конечно. Но не стоит забывать об остальных 85%, которые своими силами делаются. И без которых уровень жизни в России был бы совсем другим.

    А чтобы было видно место России среди других нефтегосударств - рекомендую картинку.

    [​IMG]

    Её полезно держать в голове, когда Россия сравнивается с какой-нибудь Ливией или с Норвегией. Чтобы различать, кто по-настоящему сидит на нефтяной игле, а кто всё-таки большую часть всего производит своими силами.

    Это всё вызывает большие сомнения в том, что в России погоду делают вот эти вещи, о которых так много шумят.
  16. pavell Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.02.2010
    Сообщения:
    294
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Деньги ,делают деньги.
  17. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.542
    Симпатии:
    3.361
    Репутация:
    175
    Оффлайн
    На игле сидит государство: армия, бюджетники, пенсионеры.
    Если мне память не изменяет, то из 9 трлн бюджета 6 поступает с таможни, в основном с вывоза сырья.
  18. просроченый_кмс Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2010
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    167
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Коммент на рамблере))
    http://news.rambler.ru/13106263/comments/
    "тем, кто гавкает на каспарова, неплохо бы знать, что он чемпион мира по шахматам, человек небедный, честно заработавший свои деньги, имеющий квартиру в штатах...а вы, лузеры, голосующие за воров за 2000 рублей, всю жизнь будете жить в г..не, прихлебывая"охота крепкое" в компании с малограмотным быдлом... "
  19. Жак ..

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    02.03.2011
    Сообщения:
    3.011
    Симпатии:
    3.688
    Репутация:
    132
    Адрес:
    Варна Болгария
    Оффлайн
    ВВП - это весьма хитрый ориентир. Сравните страну, где все жители живут исключительно натуральным хозяйством, и страну, которая производит 100000 арифмометров по цене $100 в год на душу населения. Условно говоря, в первой стране при нулевом ВВП будет сытая и спокойная жизнь, а в другой при высочайшем ВВП - голод и нищета..
  20. СюгировФан Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.07.2009
    Сообщения:
    1.142
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    0
    Оффлайн

    :D
  21. Loner Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.08.2006
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    45
    Репутация:
    1
    Адрес:
    New York
    Оффлайн
    Так это не так плохо, как может показаться. Государство облагает сравнительно высокими налогами экспорт сырья и таким образом поощряет (в том числе и за счет более низких налогов) экспорт готовой продукции.
    И тут у России дела не так плохи, судя по статье в вики "Внешняя торговля России":
    - экспорт пшеницы с 2000 по 2009 г. вырос чуть ли не в 20 раз
    - экспорт машин и оборудования с 2000 по 2010 г. примерно в 2.5 раза
    - экспорт программного обеспечения с 2002 по 2008 г. более чем в 5 раз.
    Это очень неплохие показатели, теперь нужно терпение и время, ну и сохранение текущих тенденций конечно.
  22. просроченый_кмс Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2010
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    167
    Репутация:
    6
    Оффлайн
  23. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.969
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Ну правильно. Просто при этом надо учитывать, что федеральный бюджет - это 20% от ВВП России или типа того. Есть и остальные 80%, которые ничуть не менее важны, а с нефтью уже напрямую не связаны. Во многом они делают жизнь в стране.

    По-настоящему на нефтяной игле сидит какая-нибудь Норвегия. Там на гражданина в год добывается нефти на 20 000 долларов или типа того. Можно вообще нифига не делать и просто кайфовать под этим нефтяным фонтанчиком. А в России нефть даёт всего пару килобаксов в год на гражданина, в 10 раз меньше. На такое уже не проживёшь. Остальное приходится уже зарабатывать своими силами.
  24. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.969
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Не понял, почему это во второй стране будет голод и нищета. Если арифмометры в самом деле стоят тех денег, что вы назвали, то их можно продать за баксы за бугор. И купить там за них всё, что нужно гражданам. Если же по тем или иным причинам арифмометры покупать не хотят, то, значит, цена на них неправильная, т.е. ВВП посчитан некорректно.
  25. СюгировФан Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.07.2009
    Сообщения:
    1.142
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  26. Жак ..

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    02.03.2011
    Сообщения:
    3.011
    Симпатии:
    3.688
    Репутация:
    132
    Адрес:
    Варна Болгария
    Оффлайн
    Именно! Реальная цена нефти никак не $100 или $140, как минимум неизвестно, какая она будет завтра, следовательно, ВВП всегда считается некорректно. Арифмометры приведены в пример с намеком, что любой товар когда-нибудь оказывается никому ненужным - сгнившее зерно, или устаревшие технологии, или пентиумы 4 или какие там уже..

    PS Да и вообще, пусть арифмометр на рынке будет в итоге стоить полкопейки. Но закупалось сырье, платились з/п и налоги, работали бухгалтера и экономисты, внутренний товарно-денежный оборот их производства был шикарный и учитывался при расчетах ВВП, а на выходе ноль. Как кто-то приводил пример - разгрузить вагон, а потом загрузить обратно..
  27. просроченый_кмс Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2010
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    167
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Т.е. сюгиров считает нормальным что жулики и воры взяли своё с этим он согласен, и приписывает Каспарову что он яко бы свое не взял.
    Про троллит всё ясно, когда у людей мозги промыты тв пропагандой на свои собственные мысли ничего не остаётся.

    Заметьте как говорят знающие разумные люди, и как от едра маленькие бегающие глазки, как у того типа что на тв от них защищал едросов и власть в нескольких передачах, и как они троллят с ехидной улыбочкой на лице и мыслях только о том как бы что спи...ть.
  28. просроченый_кмс Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2010
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    167
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Я бы разделил страну на 2 части, в одной пусть живут бандиты чиновники сюгировы горланды, пусть варятся в своём соку, в другой нормальные люди, но это так даже не мечта.
  29. Solo24 Олег Соломаха

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.01.2010
    Сообщения:
    898
    Симпатии:
    592
    Репутация:
    68
    Адрес:
    Сызрань
    Оффлайн
    [censored]. Я и моя семья голосовали за Путина и знакомые и родственники тоже. И что же нас всех теперь на костер инквизиции?:) Я могу народ понять почему голосовали за Путина, потому что нет других достойных кандидатов. Когда были выборы в гос. думу голосовал за КПРФ, а сейчас кроме Путина и голосовать не за кого.
  30. просроченый_кмс Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2010
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    167
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    [censored]

    Вы всё никак понять не можете (или запугали пропагандой по тв), пока Путин у власти он не допустит достойных людей, которые могут его пошатнуть.
    Не будет конкуренции во всём, так и будет дорогое жильё и строительные компании и чиновники обирать народ, так и будет бензин дороже чем в других странах, так и будет не конкурентноспособная экономика, и нашу страну постепенно съедят.
  31. Solo24 Олег Соломаха

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.01.2010
    Сообщения:
    898
    Симпатии:
    592
    Репутация:
    68
    Адрес:
    Сызрань
    Оффлайн
    Может Путин и не идеальный кандидат, я не спорю, но альтернативы на сегодняшний день ему, увы, нет. И народ также голосовал, думая "Пускай будет опять Путин, по крайней мере хуже не будет" Ну не хотят люди перемен пока никаких резких, устали уже от всего.
  32. просроченый_кмс Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2010
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    167
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    имхо При таком подходе перемены будут, лет через 5-15 и очень резкие, не в лучшую сторону.
  33. Solo24 Олег Соломаха

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.01.2010
    Сообщения:
    898
    Симпатии:
    592
    Репутация:
    68
    Адрес:
    Сызрань
    Оффлайн
    Ну какие перемены? Государственный переворот делать никто не будет. Так как и полиция и армия на стороне Путина. Да и им сейчас нормально живется. Зарплату им подняли. А без поддержки армии никакие восстания не страшны. Максимум придут на митинг, погорланят и разойдутся по своим делам опять.
  34. просроченый_кмс Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2010
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    167
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Я имею ввиду внешнее вмешательство, когда наша страна совсем ослабнет, когда не будут угрожать наше ядерное оружие, всё начнётся с мелкого конфликта который будет предлогом.
  35. просроченый_кмс Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2010
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    167
    Репутация:
    6
    Оффлайн

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.