Политика и вокруг

Причём тут какие-то мои представления? Выступления против царя приравнивались к выступлениям против государства как такого, но так всегда было и будет. Речь о реальном положении дел - смени Николашку на Мишку или Лёшку политический строй не изменится. Смени на Столыпина (тем паче Ленина) - очень даже...

Мне не надо читать никаких лекций, не нуждаюсь. Я сейчас говорю о фактическом положении вещей. Юридическая сторона меня интересовала лишь для сравнения сроков.

Я говорю не о том как надо жить, а об объективных вещах. В России никогда не будут в почёте ни либеральные ценности, ни капитализм. А почему. это уже другой разговор. При этом сравнивать нас с китайцами может лишь тот, кто их (китайцев) и в глаза-то не видел. Совершенно другие люди...

Если вы опять же о камандно-административной системе управления, о сильной центральной власти, отсутствии системы разделения властей, системы сдержек и противовесов, либеральной системы ценностей, о народной ненависти к богатым, традиции коллективизма и т.д. и т.п. то это неизменные устои нашего общества и они непоколебимы.

 

То есть, Вы полагаете, что боты могут накручивать оценку за ролик, а оценку за коммент не могут?

 

Самый обыкновенный. Хотя нет, не самый. Не лишён талантов и политической воли.
Не самодур, не маньяк.
Имеет своё предназначение в историческом развитии нашей страны - значительно отсрочил неизбежную уже казалось бы социалистическую революцию, и продлил срок пребывания у кормушки правящих верхов и крупного бизнеса. Возможно лет на 50...

 

Тогда просто почитайте комменты.
http://www.youtube.com/all_comments?v=hQ5vpEWc3uE

 

Это были устои всех обществ, на протяжении веков, и везде они казались вечными и непоколебимыми

Или тот, кто еще в 60-х защитил диссертацию по политике Китая и многократно там был, у кого масса друзей и знакомых в Китае, как китайцев, так и русских (это я об аффтаре)

 

Почитал по диагонали. И к какому выводу я должен прийти?)

 

Что Ваше утверждение про подавляюще отрицательное отношение к ролику в сети не соответствует действительности. Большинству он понравился.)

 

Нет, там явно клинический случай.

 

Сначала Вы говорите, что там имеет место соревнование ботов, поэтому предлагаете ориентироваться на комменты с наилучшими оценками. Теперь просто на количество комментов. А комменты в основном оставляют, значит, независимые люди со стороны, и они показывают объективную поддержку ролика?

 

Нет, конечно. Все, кто поддерживает ролик - это таджикские гастарбайтеры и бюджетники, постящие под угрозой увольнения. А те, кто ругает - независимые, мыслящие люди. Какой мыслящий человек в этом усомнится?

 

Зачем же передергивать? Я разве выделял одну из сторон, как "мыслящую"? Вроде, ясно написал о противостоянии нашистских и оранжевых ботов. И что нашистские боты работают лучше, чем оранжевые (это, кстати, теперь и по количеству комментариев видно)

Мыслящий человек должен был бы это понять

 

Госдеп отчитался о расходах на развитие демократии в России

В США отчитались о затратах на поддержку российской демократии. Только за последние три года на это было выделено 200 млн долларов. Самыми крупными получателями американских грантов являются вовсе не те фигуры, которые чаще всего на слуху в контексте политической активности последнего времени. А деньги им нужны, в частности, на ремонт сантехники.

Полностью тут:
http://www.vz.ru/politics/2012/3/15/544684.html

 

Я, кстати, слышал, что финансирование "демократии" сейчас стало меньше. Просто потому, что деньги на "демократию" тупо разворовывались российскими "демократами".

 

О ботах в комментариях к тому видео:

Пробежался по трём первым страницам комментариев, высматривая пользователей с датой регистрации 17-го марта (в день написания комментария).
За Путина — 3 (они ещё оставляли подряд несколько сообщений).

Против НТВ — 0.

Дальше совершать исследование ботов лень.

 

Это Сурков Путину анекдот такой рассказал?

 

А что, разве не разворовывают? Бедная офисная элита явно недополучила на митингах - некоторые (по слухам) даже бесплатно шли бороться с кровавым путинским режимом...

 

Как бы там ни было, сокращение финансовых потоков из Госпедпа загадочным образом совпало с сокращением интереса оранжистов к борьбе за либеральные свободы. На последнем митинге планировалось собрать 50 тысяч чел. а реально было 10 тыс.
В мае планируется собрать на митинг миллион человек (!!!) Вероятно тыщи 2 -3 всё-таки ещё придут по старой памяти...

 

Пауки в банке. О радио "Свобода".

 

Один из видных "демократов".

 

Судя по ничтожности суммы, выделенной на демократизацию России, американцев сейчас куда больше занимают другие страны.

 

ВВ, а сколько платят лично Вам за каждый пост в поддержку Путина на этом форуме?

 

100 000 евро...

 

Но это страшная тайна. В противном случае эта "новость" может пошатнуть убежденность некоторых в опасности "оранжизма". Впрочем тупоголовых фанатиков этим не прошибешь.

 

Тупоголовых фанатиков не прошибёшь очевидными фактами, показывающими сущность оранжистов и их технологии дискредитации выборов.
Они и дальше будут слепо верить своим западных хозяевам, что в России выборы были сфальсифицированы, а Навальный - лучший друг народа...

 

Демократия должно защищать от всяких оранжисты. Нужна сильная рука и порядок!!!

 

РПЦ: Храм Христа Спасителя - не первый, где "выступили" Pussy Riot

МОСКВА, 17 мар - РИА Новости, Ольга Самсонова. За два дня до панк-акции в храме Христа Спасителя группа Pussy Riot совершила аналогичные действия в московском Богоявленском соборе в Елохове; в скандально известном видеоролике участники группы играют на гитарах именно в этом храме, сообщил РИА Новости глава Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Ранее сообщалось, что пять девушек 21 февраля пришли в храм Христа Спасителя, надели маски, вбежали на солею и амвон, вход на которые запрещен, подошли к алтарю, включили звукоусиливающую аппаратуру и стали выкрикивать оскорбления в адрес священнослужителей и верующих. Видеоролик с выступлением группы Pussy Riot в храме был выложен в интернет. В настоящее время арестованы три предполагаемых участницы акции.

"Девятнадцатого февраля, за два дня до храма Христа Спасителя, участники известной группы пришли в Елоховский собор и там, развернув гитары, пытались что-то играть. Их вывели оттуда служащие храма. В ролик, изображающий известную акцию в храме Христа Спасителя, вмонтирована запись из Елоховского собора, именно там участники группы успели развернуть гитары", - заявил РИА Новости Чаплин.

По его словам, об акции в Богоявленском (Елоховском) соборе, предваряющей акцию в храме Христа Спасителя, стало известно несколько дней назад.

"Это стало известно несколько дней назад. Одновременно люди, которые хорошо знают Богоявленский собор, опознали его интерьеры в ролике", - добавил Чаплин.

Священник считает, что все это "еще раз доказывает, что акция готовилась заранее".

http://www.ria.ru/society/20120317/598430640.html

 

"Это интересный психологический вопрос: откуда в православных зомби столько ненависти? Казалось бы, вбив себе в голову столько сладостных иллюзий, уверив себя, что им предстоит вечное блаженство не то на небесах, не то в другом каком-то злачном месте, они должны расслабиться, смотреть на людей, обделенных верой, с состраданием и сочувствием, стараться как-то облегчить им их краткую земную жизнь... Но нет - все наоборот. Впечатление такое, что эти люди находятся под постоянным психологическим прессом, что необходимость охранения своих бредовых идей высасывает из них все жизненные силы, что они смертельно завидуют тем, чей ум свободен от догм, кто не превратился в раболепную овцу, кто может переносить космическое одиночество, не пряча головы в песок мракобесия.Их обуревает жажда уничтожить всех, кто дерзнул думать собственной головой и жить по собственному разумению. Чем бы их утешить? Может быть, тем, что жизнь вольнодумца далеко не так сладка, как им кажется, что свобода - это не только дар, но и суровое испытание?Но едва ли у них хватит ума и воображения для того, чтобы распознать и в Другом - самого себя."©

 

Теперь вопли либерастов про "подставь другую щеку", стенания о христианском милосердии к "несчастным девочкам" выглядят просто смешно. Вывели их из одного храма, не предпринимая никаких действий - они устроили то же самое в другом.
О какой ошибке может теперь идти речь? То, что было применено заключение под стражу - это абсолютно адекватная мера пресечения!
Теперь и я верю, что они получат реальный. а не условный срок!

 

И все же откуда столько ненависти? Дикари, что и говорить.

 

При чем тут ненависть?
Наказание за преступление должно быть неотвратимым!
Это элементарное чувство самосохранения общества... Преступник должен знать, совершая преступление, что кара будет неминуемой. Чтобы ни ему, ни другим впредь неповадно было.
И как незнание законов не освобождает от ответственности, так и непонимание по скудоумию всей мерзости совершенного. не может быть смягчающим фактором.

А дикари - это как раз те, кто не может жить по закону, кто считает, что все эти условности не для них.

 

+ 1. Так правильно

 

Гораздо интереснее, откуда у вас столько любви и сострадания к преступницам.
Вроде бы и щёки подставлять под удар не хотите, даже моральные нормы соблюдать... а всё туда же.

 

Оставим эмоции. Про скудоумие и мерзость верующим лучше заткнуться. И не нужно за все общество разом, ибо мнение общества на сей счет как минимум неоднозначно. Какое там страшное преступление совершено?

 

Кто бы говорил про эмоции...
Изначально в истерике начали биться либерастические деятели, которые начали кампанию "Спасем несчастных девочек". А когда получили отпор, когда уже всем стало понятно, что там не несчастные девочки, а взрослые женщины, у которых за спиной уже не одно подобное "мероприятие", так теперь "оставим эмоции".

Конечно, это же только "ковалёвым", алексеевым" и навальным" можно от имени всего общества выступать.

А что, наказывать надо исключительно за страшные преступления?
Любое преступление в идеале должно быть наказано, а уж тем более общественно-опасные...
Будем надеяться, что суд по заслугам воздаст должное "пуссирайткам"..