Фильмы. Рекомендации. Впечатления

Есть.

 

Может быть, и правильно. Мне кажется, современная "Троя" с Бредом Питтом с "Гладиатором" и рядом не стоит. Разный уровень.
"Гладиатора" время от времени хочется пересматривать вновь и вновь. "Трою" - не стану...

 

Посмотрел "Аноним" ("Anonymous") 2011 года. Очередная версия нестарфордиан - Шекспир-де всего лишь подставное лицо, а главный драматург мира на самом деле...
Фильм крепкий.

 

Пересмотрел снова сериал Астрахана "Зал ожидания".
Прекрасная работа! Тихонов играет гениально. Ульянов и Боярский - хорошо. Многие поддерживают...
Сценарист Олег Данилов замечательно потрудился - создал много сюжетных линий, которые буквально разрывают душу...
Рекомендую.

 

В фильме "Люди Икс, первый класс" мне кажется, что один из персонажей напоминает Карпова.

 

Еще одна игра в шахматы: "Воображариум доктора Парнаса" ("The Imaginarium of Doctor Parnassus")

 

Посмотрел сегодня в кинотеатре вместе с Ivrin фильм "Титаник" в 3-D формате. Очень надеялся, что будет показана полная, режиссерская версия фильма, в которой есть немало хороших сцен, раскрывающие образ Розы и некоторые иные сюжетные линии, например, любовь Фабрицио и Хельги. И т.д.
Увы, не показали, чем страшно огорчили. Нет, я понимаю, что то, первое сокращение было вызвано интересами бизнеса. Тотального и многомиллионного. Но теперь-то, когда происходит повторный показ, можно было показать, наконец, полный, истинный фильм. А сделали лишь 3-D изображение и по-новому озвучили ту сокращенную версию фильма.
К сожалению, придать трехмерность изначально плоскому фильму удалось лишь немалой ценой - зачастую оказывались нарушены пропорции изображения. В частности, пропорции между теми людьми, что на первом плане кадра, и теми, кто на втором. Лица второго, дальнего плана оказывались неестественно крупными. Перспектива зрения превращалась в увеличенную линзой картинку. Напрягало... С другой стороны, конечно, интересно было смотреть в объеме - кадры случались весьма натуральные, как будто сам в воду погружаешься и видишь весь этот горький катаклизм.
Новая озвучка мне не понравилась в том плане, что голоса героев стали менее выразительными. Та, первая озвучка, по-моему, была сделана более профессионально.
А с другой стороны, на этот раз намного лучше поработали звукооператоры - все фразы было идеально хорошо слышно, очень много новых нюансов удалось услышать - и в главном звучании, и в побочных звуках.

Как всегда, наличие народа в кинозале мешало погружению в фильм. Молодые ребятишки, которые пришли похрустеть поп-корном и поржать по любому поводу - этим и занимались, даже в самые неподходящие моменты этого, в общем-то, отнюдь не комедийного фильма.
С другой стороны, бывало и хуже.

В общем, впечатления противоречивые.

 

Да, это проблема. Даже на "Фантомаса" (видел рекламу 3-Д версии) идти боязно...

 

Народы! У нас в Университете есть специальная тема с недвусмысленным названием Причины гибели "Титаника"
Прошу обсуждать версии там.

А здесь позвольте нам обсуждать фильмы - без офф-топа.

 

А с другой стороны, как еще посмотреть 3-D фильм?
Не купишь же весь зал для себя...

Помню, как я решил сводить своего отца на фильм "Ирония судьбы. Продолжение". Так там такие чудики собрались, что толком посмотреть и вникнуть в фильм не удалось.
В зале было шумно и склочно. И никакие личные откровения Безрукова, Хабенского, Мягкова и Брыльска не могли привлечь внимания этой жующей и ржущей толпы.
После этого я долго не ходил в кинотеатры...

 

Разве купить 3-д панель и смотреть кино блюрейное?
Но главная черта кинотеатра - эффект массового просмотра, а его никаким домашним кинотеатром не воссоздашь. Возможно, выход - клубные просмотры, когда клуб ценителей кино (или любителей шахмат) бронирует под себя весь зал

 

Посмотрел "Детектив Ди и тайна призрачного пламени" (Di Renjie) - китайское рукомашество на историческую тему с прыжками и превращениями.
Не шахматы, скорее, Го: )

 

Посмотрел-таки фильм "Аноним".
Страшно разочарован. В фильме про самого великого "Шекспира", при подаче такой грандиозной, сногсшибательной версии надо было быть ярким и убедительным. Нужны были хороший сценарий, классные актеры, отличная постановка, музыка, декорации и т.д.
Увы, ничего не получилось. А получился мутный, путаный, нелогичный и мрачный фильм, который хотелось выключить несколько раз по ходу просмотра. Вычурные или слащавые образы, перебор в одном, и недобор другого. Переигрывание и неумение показать нужное.
В общем, как говорит нынешняя молодёжь - низачот!

 

А я все ждал, что и Роберт Сесил тоже окажется сыном Елизаветы. А что? Гулять, так гулять.

 

Безруков признался, что это он сыграл Высоцкого

Вот бы не подумал... Ни капельки не похож!

 

Посмотрел очередную экранизацию Лавкрафта, The Whisperer in Darkness (2011 режиссер Sean Branney). Стилизация под фильмы конца тридцатых - начало сороковых годов.
Получилось достойно.

 

Жизнь и смерть Павла Луспекаева

Того, кому за державу обидно...
Я и не знал, что жизнь к нему была столь жестока.

 

Не так уж и жестока. Замечательная работа в прекрасном театре, отличные роли - что еще артисту желать? Болезнь - да, облитерирующий эндартериит - штука серьезная. Кстати, и Товстоногова тоже доконало безудержное курение.
Вывод: курить смертельно опасно.

 

Страшнее, чем чёрным в атаке по печени?