Политика и вокруг

Как не увидели? Вот подробнейшая статистика с распределением домовладений по метражу (включая суммарный по стране, разумеется), количеству комнат и спален. Причем я нашел сноску, что это - БЕЗ гаражей. Еще интересны графы heated и cooled floorspace. Это, конечно, еще и от региона зависит. Где-то кондиционеров вообще никто не ставит, где-то - повсюду....Думаю heated - это может, без ванных, cooled - чисто жилые комнаты. cooled - где-то вдвое меньше, чем общая площадь, то есть около сорока на брата

 

Посчитайте аккуранто - всем будет интересно . Я вижу, что почти половина жилья - меньше 150 метров. Правда, большого жилья несколько больше, чем я думал, но ни о 70, ни о 50 метрах вопрос наверняка не стоит. Думаю, что и до 40 не дотянет, хотя больше 10 процентов очень большого жилья картинку, конечно, затуманивают.

 

Ну что значит вопрос не стоит, если есть цифра общей площади? Говорите тогда просто, что у них приписано 50%. Зачем пытаться высчитать через какие-то странные соображения, если можно "взять и поделить"?
Ну и что, что половина жилья - меньше 150 метров? В более маленьком жилье живет меньше людей, у него и площадь, понятное дело, меньше.
Медиана проходит где-то в районе 2900 футов (270 метров), домовладения площадью более 3000 (278,7 метра) формируют почти половину (47,6%) общего жилого фонда. Их мало по количеству, но площадь у них большая, и людей в них живет много. При 78 метрах на человека на четверых должен получаться дом 3400 фута

 

Да медиана проходит около 150 метров, как было видно на приведённой Вами таблице. Если половина практически жилья меньше 150 метров - это и есть медиана. Посчитайте сумму произведений число домов в каждой категории на среднюю плошадь домов этой категории, потом поделим на население, какие проблемы .
Приведите одну строчку выкладок. Свистеть о медине в 270 метров можно людям, которые Америки в глаза не видели

Да отопливаемые площади - там вообще больше 60 процентов меньше 150 метров, так что без сеней и сараев и 35 метров не наберётся

 

Да медиана не в смысле "половина домов меньше, половина больше", а в смысле "половина общей жилплощади США - в меньших домах, а половина - в бОльших"

Без всяких строчек берем вот эти 3 цифры и складываем, получаем 47,6%. Осталось 2.4% до половины, то есть 2.4/11,5*500=104.34 фута. Медиана - 3000 - 104,34 = 2895,66



Посчитаем "снизу": 3,2*250+23,8*750+20,8*1250+15,4*1750+12,2*2250 = 99 050 миллионов футов или 99.05/225.8=43.8% До половины осталось 6.2% или 6.2/11.5*500=269.56 фута. Медиана = 2500+269.56=2769.56. Получилось меньше из-за неправильной методики. Но все равно цифра близкая

По таблице можно посчитать, что правильные средние значения в соответствующих диапазонах - 375, 735, 1159, 1591 (sic! в США принято строить дома с размером, который кратен 500, обычно с маленьким хвостиком, то есть 1520, 2060 etc, а 1800-1900 - редкость. У хвостика, очевидно, та же причина, что и у цены 19.97$. Ровно 2000 построить трудно, а цифра 1970 смотрится плохо, маленькая, нету 2000), 2057, 2524, 3030, 3577, 5165

По означенной причине диапазон нельзя деелить равномерно, и медиана спустится у нас куда-то в район 2550-2600 футов или 240 метров

А медиана по количеству домов будет где-то у 1550-1600 футов или 145 метров. В домах такой площади Heated - 90%, 130 метров. Вообще, надо еще разобраться, как этот heated получается. Чую я, что тут что-то неладно. Может, на Юге половина просто вообще только обогреватель держит в кладовке на всякий случай, и эти дома и попадают в статистику, как не-heated

Только ведь и медиана по количеству жителей у нас не 2.57 (это среднее количество жителей), а меньше двух! По 1-2 человека живет 64.8 / 111.1 = 58.3% населения. Так что эти 145 метров надо делить даже не на 2, и не средняя, а, так сказать, типичная или медианная жилплощадь у нас может и еще больше, чем 78, оказаться.

 

Считать нужно отапливаемую площадь. 90% жилья - до 225 метров.
Удивильно, что норму "среднего класса" (40м) я, кажется, угадал. Просто она относится не к процентам 60, как я предполагал, а к 90%. Ну, и хвост большого жилья недооценил, как что средняя будет больше 40.

 

В домах такой площади Heated - 90%, 145*0.9=130 метров. Вообще, надо еще разобраться, как этот heated получается. Чую я, что тут что-то неладно. Может, на Юге половина просто вообще только обогреватель держит в кладовке на всякий случай, и эти дома и попадают в статистику, как не-heated
Ну, пусть даже 130/2=65 метров на человека

Логику про 40 метров я не уловил. 90% жилья - до 225 метров, ладно. А как Вы определяли, на что их делить, эти 225 метров

 

Ну так оно и понятно: если крайне непопулярные в народе гламурные дамочки выступают против Путина и за новый передел, то это только на руку правительству.
Другое дело, если это были бы Герои России или какие-нибудь лауреаты нобелевских премий...

 

там есть графа с метражом отапливаваемых домов, просто сложил колонку. Сумму колонки поделил на население. Подозреваю, что таблица чисто инвентарная, и сюда попадают дачные дома, которые по сути являются гостиницами, часто сезонными. Что вполне объяснило бы не очень интуитивно очевидное число больших домов.

По части отапливать - не отапливать: даже в центральной Калифорнии в апреле иной раз приходится включать тепло . Может, на Гаваях есть неотапливаемое жильё, но это очень маленький штат. Флорида - другой кандидат, но точно климат там не представляю. В остальной Америке жилье без отопления представить трудно.

 

На все население США?
Нет, так неправильно

Кстати 90% - это все-таки до 3000 футов Heated, а не до 2500
Но надо взять вот эти данные



По ним можно посчитать, в какой группе сколько процентов населения живет (в третьем столбце - число жителей, в четвертом - проценты).



И заодно по той же таблице посчитаем, сколько в какой группе в среднем выходит на одного юзера



53.8% живет в нижних (не по таблице, а по уровню жизни) четырех группах. 50% будет на 3/4 от низа этой четвертой группы. В четвертой группе в среднем 653 фута на человека. Нарастает жилплощадь равномерно, значит, на уровне 3/4 группы будет где-то 700 (698 у меня получилось).

В этой группе домов средняя площадь Heated - практически ровно 90% (22.2/24.5=90.6%). 630 на человека. 58.5 метра. Вот такая выходит медиана. У половины - больше 58 метров, у половины - меньше.

А у двух процентов лузеров - по 17 метров на брата (heated). А в СССР средняя была 14, а сейчас у нас 22

У нас, кстати, наверняка та же фигня. Средняя-то площадь 22 метра, а если посчитать медиану, будет, небось, все 15 на человека. По зарплате тоже я как-то прикидывал. Средняя - красивая (ну, более-менее), а медиана - значительно ниже

Нет. Сейчас не найду, спать хочу, но вчера видел, что не входят "дополнительные дома", или "неосновные", или как-то так. Подозреваю, что даже если у меня три полноценных дома, считать будут только один. Дачу точно не будут

 

Т.е.,когда ограничение власти двумя президентскими сроками (неважно-подряд или нет)-это,безусловно,хорошо. Это признает и сам Путин.
Вопрос,если это так,то какого черта он полез на третий срок?Т.е. сознательно "делает власть менее эффективной, и крайними в конечном счете остаются граждане."
Такое только у нас может быть.

 

Как это нельзя ? Россия, победившая фашизм, отдавшая миллионы жизней своих сограждан, живет даже хуже, чем побежденная и разграбленная Германия. Как такое может быть ? За что тогда полягли Ваши деды и прадеды ? За что боролись ?!! Доборолись до того, что теперь отпрыски победителей, которые защищали Родину от немецкого сапога, сами рвутся в Германию на ПМЖ. При этом празднуя День Победы над той же Германией.

 

как-то в годы звезданутой молодости я учился в техникуме. И английский язык нас там заставляли учить очень,очень сильно. Чтобы поднять свой уровень решил поощаться с интуристами.
Искал собеседников в аське. Сначала американца нашел. Он чистильщик бассейнов. У него дома у всех в семье или форд новый или мерседес.У самого у него еще и спортивный мерс есть.
Он стал раздражать после того,как спросил у меня совершенно серьезно:-а сколько у тебя медведей дома живет?

Черт с ними,с америкосами.Известно,что они лучше нас живут.

Нашел немку.Красивая,кстати.В Германии, что интересно, иностранный язык действительно изучается. И его там школьники действительно знают. А не то,что у нас-вот ис ё нэйм и хау до ю ду. Но это к вопросу об образовании, скорее...

Так вот,в побежденной Германии простой рабочий на каучуковом заводе тоже в состоянии всю семью обеспечить автомобилями для народа (новый WV). Честно,для меня тогда это было все-таки откровением... Ну.не думал я,что настолько лучше нас они живут.

 

Вот именно, что очень даже важно. Зря вы так.
Вы хотели сменяемости власти? Пожалуйста. С 2008 по 2012 у нас был другой Президент.
И с 2024 по 2030 опять будет другой (наверно Медведев, ну или любой другой, кого выберет Путин)
Таким образом, власть меняется, и никаких противоречий тут нет...

 

Смешно и страшно читать слово "опять" в контексте появления нового президента аж в 24-ом году.

Противоречия, так любимые нашими властями снова в деле. Теперь и им как бы ясно, что для гармоничного развития нельзя придерживаться единого вектора на протяжении десятков лет.

 

Всё, я пас . Я попытался найти более прямые источники, но не преуспел.
только понял, что в стартовая цифра 70+ включала в себя пустующие площади (на сегодня 11 процентов жилья пустует, включая 3.5% дачных домов, хотя в пятом году цифра могла быть меньше) и неотапливыемые площади.

 

Нужна бsло сразу сдаться. И жили бы намного лучше.Немцы воевали не против русских, а против коммунистов и жидов.

 

Жжош

 

Я не знаю, кто вы, и почему вы жили бы намного лучше после уничтожения СССР и его населения, но мне это не очень приятно читать.
Эдакий пиндос немецкого отлива...

 

Вот эта фраза любопытная. Вроде бы, сами коммунисты преуспели в этом деле. О какой тогда интеллигенции идёт речь?

 

О советской, какой же ещё...

 

Во-первых, "советская интеллигенция" звучит как оксюморон, уж тем более в контексте 30-40-х годов. Если всё же принять существование оной, то какую это она национальную культуру носила? Она её наоборот хлыстом прогоняла.

 

Вы случаем не противник коммунизма?

 

Излишне деликатная характеристика

 

А так жить как сейчас не отвратительно ? Внук немецкого военного корреспондента ездил в России по следам своего деда, погибшего где-то в районе Курска или Смоленска. Дед работал на немецкую пропаганду - снимал быт русских селян: дома, туалеты, дороги, клубы. Ну, показывал немецкому народу в каких диких, отвратительных условиях живут русские, убеждая немцев что нужно спасать русский народ от жидов и коммуняк.. И каково же было искренее удивление немца, когда через 60 лет после войны в тех деревнях , которые снимал его дед практически ничего не изменилось Те же халупы, песчаные дороги, уборные. Единственное отличие- церквей побольше стало. А Вы видели кадры про быт немецких селян военного времени ?.И никогда не увидете. Говорят Сталин сделал две крупные ошибки в своей жизни: первая- пустил немцев на свою территорию и немцы воочию убедились в "преимуществах" советского строя: другая- пустил русских на немецкую территорию и русские увидели как нужно жить цивилизованным людям.

 

Раз украинцы едут гастарбайтерами в Россию так же, как и таджики, зачем Украине нужна независимость? Просто украинцев обманывали, что при независимости они станут жить как во Франции, а получилась вторая Албания.

 

А китайцы-то по сравнению с японцами как живут! Это ж ваще кошмар! Идиоты, выгнали их, а то б сейчас все жили по 80 лет и на тойотах рассекали. Ну, изничтожили у них сколько-то там десятков миллионов, делов-то! Ну, убили б сто, для Китая это пустяк... Ведь и Мао потом дофига убил, зато у китайцев тоталитаризм, а у японцев демократия, свобода слова и зарплаты в двадцать раз больше. А про пенсию лучше и вообще не говорить. Так что ступили китайцы.

 

Если немец приврал, то несильно. Хотя хижины за 60 лет сами бы развалились без посторонней помощи.Справедливости ради и на востоке Украины немало деревень, как будто там вчера прошли татаро-монголы.

 

Лопухнулись украинцы . Думали придут к власти, выгонят , как резон пишет," коммуняк и жидов" и заживут. Ан нет, не получилось. И к власти не пришли и никого не выгнали...