Политика и вокруг

Объект не тождественнен своим свойствам, впрочем, это философский вопрос. В данном случае, нужо понимать, что PR обвиняют не в оскорблении чувств (5.26 КоАП), а в хулиганстве (213 УК). Абсурдность данной квалификации следует из того, что в 21 веке за любую песню, исполненную где угодно и когда угодно не может грозить 7 лет. То, что они, пусть даже гипотетически, могут получить 7 лет это признаки глубокого средневековья и очень жаль, что мы до такого докатились.

 

Это тоже философский вопрос: какое наказание должно быть за хулиганство.
Может,Вы и правы. Но подобное творится не только с хулиганством. Взять, к примеру, условные сроки. В одном хорошем учебнике по уголовному праву читал,что условное осуждение целесообразно применять к пособникам, подстрекателям за не тяжкие преступления. "Применение условного осуждения к непосредственным исполнителям или организаторам по смыслу закона должно являться недопустимым". Как оно происходит на самом деле-все лучше меня знают...

Я бы не говорил,что мы до этого докатились.Хулиганство всегда достаточно строго каралось у нас. И я считаю это правильным. Хотя,конечно,за убийство давать меньший срок,чем за хулиганство-абсурд.Но это уже вопрос к судьям и тех,кто их назначает.

Все ли в России знают,как у нас судьями становятся?Чьим указом они назначаются?

 

Краткая стенограмма достижений России при Путине
Это недавнее выступление Путина в Госдуме.
Он пообещал в этом году уменьшение аппарата чиновников. Правда,все 12 лет он уже обещал это...
Увеличение темпов дорожного строительства.Говорит,у нас в стране 120 тыс. км будет введено за следующие 10 лет.
Не знаю,у меня за прошедшие годы в моем районе только старые дороги ремонтировались.И трассу М-4 расширили.
Снижение ставок по ипотеке тоже слышали уже.

 

Там любопытная ссылка есть на скан опроса ВЦИОМ о работе правительства Путина. В общем,положительно оценивают его.
Недавно на "Маяке" слушал программу об оценке работы именно правительства Путина. Звонившие расхвалили Пу,а на вопрос ведущих-нравится ли Вам именно его правительство (Нургалиев с бутылками шампанского, Фурсенко и др.) все сразу начинали затрудняться и давали неудовлетворительные оценки.

Парадокс-Путин хороший.А его министры как-то не очень хорошие. Даже очень не хорошие.Даже плохие.

 

Я не совсем прав. Как известно, благотворительность уменьшает налогооблагаемую базу благотворителя и, следовательно, уменьшает доходную часть бюджета страны. Кроме того, деятельность РПЦ и многих благотворительных фондов по освоению этих средств есть еше и, во-первых, расписка государства в своем неумении или нежелании решать соответствующую проблему, будь то идеология или помощь детям, и во-вторых, увод благотворительных средств в тень с дальнейшей бесконтрольной и часто околокриминальной их судьбой..

Кстати. Прокуратура Стамбула отказалась возбуждать уголовное дело в отношении активисток движения Femen за топлес-акцию у собора Святой Софии.
“Столичная прокуратура вынесла решение о том, что упомянутый протест украинского женского движения FEMEN не может рассматриваться как преступление, ... сексуальность активисток демонстрируется в знак протеста и указывает на саму цель протеста – насилие в отношении женщин, поэтому оголение этих девушек не может рассматриваться как что-то непристойное или незаконное”. (18 апреля 2012 года)

 

Судят девок не за песню, а за хулиганскую выходку. Сто раз уже сказали. Песню при этой выходке они вообще не пели, судя по всему.

Ну, английские законы я уже цитировал, перейдем к УК ФРГ. Германия - глубоко средневековая страна. Очень жаль, что она до такого докатилась. Вот у них, получается, судили бы именно за песню. Если песню в храме вопили - от трех месяцев до пяти лет, и штраф вообще не предусмотрен. Пришлось бы сидеть, и никак иначе. А если только покривлялись в храме, а потом выложили клип, то до трех лет или штраф. Так-то

Ну и до кучи

Чую, штрафом бы они там не отделались, по совокупности. Или штраф был бы ну ооочень большим, у нас таких не назначают. Кстати, невыплаченный денежный штраф у них тоже заменяют лишением свободы.

 

Коммунисты во всем обманули, кроме одного — они создали новый тип человека — завистливого бедняка, человека, выросшего с убеждением, что главные ценности — материальные. А так как он этих ценностей был лишен, то он гораздо более корыстен и утилитарен, чем западный обыватель.То что для западного "побежденного" обывателя в порядке вещей: поездка в любую страну мира без виз, бесплатное медицинское обслуживание, гарантия безбедного проживания и т.д...., для "победителей" скорее исключение.

 

Легко думать о духовных ценностях лишь когда ешь каждый день.
При феодалах и капиталистах надеяться на лучшее народ не мог, так стоит ли удивляться, что те, кто ещё в начале 1917 года вовсю кутили в ресторанах и утопали в роскоши, потом украшали своими тушками фонарные столбы...

 

.

 

В живом журнале прочитал комментарий одного человека.Процитировать его не смогу,так как не помню,где видел его. Кажется, к посту Naganoff.Потому перескажу своими словами, но для подобия защиты авторских прав заключу в кавычки текст.

Как мне сейчас кажется, это наиболее точная причина симпатии к Путину.

 

Кир,Ваши мечты сбываются)))))

Кураев предложил отлучить Киркорова от церкви. Анафеме предать)

 

Вам об этом уже раз 200 говорили, но видимо до этого поста в ЖЖ - бестолку...
И самое главное заключается в том, что другие тренеры вновь отберут мячи, а заодно спортивную форму и пинками выгонят со стадиона.

 

Пока вы предъявляете одни домыслы. В данном случае, вы применяете слово "бесчинства" к акции PR, даже не удосужившись узнать, какое именно слово было в оригинале на немецком и что оно юридически означает. Ниоткуда не следует, что акция PR трактуется в немецком законодательстве как "бесчинство". Остально ваше цитирование просто мимо.

Хулиганская выходка это фигура речи, а вот статья за хулиганство это понятие юридическое, не надо их смешивать. И вам тоже сто раз сказали, что до 2007 года их действие не подпадали под статью о хулиганстве. Изменения этой статьи в 2007 году и есть абсурд, когда вместо штрафа в тысячу рублей за тоже действие замаячили потенциальные 7 лет.

 

Вы не поняли сути вопроса. Ув. onedrey приводит пример немецкого законодательства, утверждая что акция PR подпадает под параграф 167. Но он совершает тривиальную ошибку, использовав слово в переводе, а не в оригинале.

Не стоит обобщать свое мнение на других, даже их не спрашивая. Это как-то нехорошо.

 

А мне кажется, что неправильно приписывать свое мнение незнакомым людям, с целью придать этому мнению бОльшую убедительность. Это мое мнение. Что касается корней, то это понятие относительное. До 10 века здесь были другие боги и может оказаться так, что через пару веков придет кто-то еще.

 

Я их не оправдываю, правонарушение было. Но их мера наказания это 5.26 КоАП, штраф до 1 тыс.рублей.

 

Вы думаете, что в немецком это будет "beschinstva"? Понимаете, там может оказаться слово, под которое акция PR не подпадает по формальным признакам.

PS. В продолжении разговора о корнях. Видите ли, в эту игру можно играть вдвоем. Вас, например, можно обвинить в неуважении к язычеству, исконной вере наших предков.

 

Старая песня, когда закон попирается "государственной необходимостью". Мне больше нравится "Fiat justitia ruat caelum".

Так это было уже. И кончилось 1917 годом, мало никому не показалось.

 

Там использовано слово "Unfug".
И остальное мое цитирование - не мимо, а прямо в дыню. Прямо в недотраханную мороженой курицей маковку. Ещё скажите, что в песне у этих горлиц Церковь даже пренебрежительно не представлялась

 

Это всё равно что сказать, что католическая диаспора в России и российская государство - одно и то же.
У нас светское государство,и дело тут даже не в какой-то там конституции, а в здравом смысле...

 

+1.
Православие было насильно насаждено князьками, что было целесообразно для их внутренней и внешней политики.
К исконной вере наших предков православие не имеет никакого отношения...

 

http://www.mr7.ru/articles/51774

"Не-не-не! СТО-О-О-ОЛЬКО приписать невозможно. Ну 2 процента, на три, ну пусть даже пять"

 

Интересно, приходит ли кому-нибудь в голову, что оскорбить можно чувства не только верующих, но и неверующих? Что втюхиванием православия можно оскорбить чувства человека, не желающего иметь ничего общего ни с православными попами, ни вообще с организованной религией?
Я не утверждаю, что Pussy Riot - это хорошо, но, например, освящение государственной общеобразовательной школы - не лучше.
И вообще, религия и патриотизм - источники отнюдь не счастья, а раздора и войн. Побыстрее бы люди это поняли. Правда, это пожелание скорее риторическое, а споры на эту тему - бессмысленны.
А самой разумной (если можно так выразиться) религией является язычество - поклонение Природе.

 

Совершенно верно. Если на, например, собрание атеистов ворвется поп с кадилом и начнет посыпать всех грязными словами и требовать покаяться, его тоже надо будет привлекать

 

попы так ничего и не поняли, а скоро 17 год они опять до блевоты надоедят своим хамством, наглостью, продажностью.. религию навязывают сейчас конкретно, непонятно почему власть этому покровительствует, модно чтоли так, типа "православие, демократия, народность"

 

А почему разные дегенераты так отчаянно навязывают своего чернозадого усатика - Сталина? А потому что дегенераты. Они до блевоты надоедят своим хамством, наглостью, продажностью...

 

тем кто у Сталина задницу лизал, виднее черная она или нет