Политика и вокруг

Методы либералов - "борцов с клерикализмом".

 

Скорее этот пост о клерикалах говорит. Ну кем надо быть, чтобы поверить, что якобы злые атеисты начали массово стучать на попа в фейсбуке просто за то, что тот опубликовал фотку с народом, собравшимся у храма? Ведь смысла в таких действиях - ни на грош: забанить человека на денёк - это всё равно что бесплатно прославить его на весь интернет, глупее не придумаешь. И сколь-нибудь вменяемых доказательств того, что либералы с атеистами страдали этой хренью, просто нет. В качестве "доказательств" не сумели выдумать ничего лучше, чем сканы с мартовских обсуждений флешмоба против НТВ, который никакого отношения к делу не имеет.

 

.

 

А кто сказал, что либералы умные? Вы считаете, что сами верующие стучали на батюшку, чтобы забанить на денёк?
Кстати, какой смысл заставлять бюджетников идти на митинг в поддержку Путина? Ведь это всё равно, что бесплатно "ославить" своего кандидата на весь интернет, глупее не придумаешь. Однако многие даже на этом форуме почему-то верят в эту хрень.

 

Я тоже не знаю-зачем заставлять бюджетников идти на митинг.Но заставляют. Я знаю таких людей.Знаком лично.

Не верят-не значит,что этого нет. Два способа отправить человека на митинг: угроза увольнением (редко) отгул (часто). Слышал о принципиальных, которые никуда не пошли. Но позже узнал-таким принципиальным и не предлагали,чтобы не раздувать конфликт возможный.

 

Я говорю за этот митинг,в наших краях. Из нашего учреждения никого не просили поехать,так как довольно далеко я от Ростова живу. А соседние бюджетники из Аксая,Таганрога,Шахты-там были.Из Семикаракорска просили приехать 10 человек, но потом сказали-"не надо".

 

Дебаты, которые в законодательном собрании Пермского края идут по поводу идеи включения края в часовой пояс Москвы

Выступает депутат от "Единой России" Елена Зырянова:

Откровенно

 

Неужели это было открыто произнесено?Совсем уже обнаглели.

 

http://marker.to/o8KB9y

 

Ну,не суки?Слов нет!

 

Так надо учитесь как наказать при демократия. А не тюрьма как для здесь девчата получать …

 

Что Вы смыслите в "как наказать при демократии". Бобби Фишер ничего не сделал, не сжигал Коран, не плясал в церкви. А как его наказали при демократии?
http://antizoomby.livejournal.com/13699.html

 

Ето не я, там внизу есть вам много другие ответ.....



.

.

 

А где нужно ета заметка? Здесь или Футбол в тему...

.

 

По поводу того, кто дал ответ - смотрите цитату по ссылке.
http://forum.chessglum.com/viewtopic.php?f=24&t=352&start=3840#p160939

 

Вы об ето давать ссылка? И что??? Видно как кто-то есть ФАН от САНАН, так и первое место

 

Цитата Базара из поста Лугана, на который ссылка.

 

.

 

Насчет стремительно растущего российского ВВП

http://aillarionov.livejournal.com/413088.html

 

В комментариях написали, что ВВП для Путина Чуров посчитал.Потому такие данные.

 

.

 

Мне понравилась фраза "сразу после Омана и перед Бурунди". А где же так мназываемые "цивилизованные западные страны"? Уступают не только нам, Оману, Бурунди, но и Конго, Руанде, Гане, Папуа-Новой Гвинее и т. д. Демократия в опасносте! Не пора ли поменять всех западных лидеров?

На заборе тоже пишут. Ознакомьтесь с мнением Базара-Вокзала по этому вопросу.

 

Интересно, если составить рейтинг по приросту Эло за год, между какими двумя шахматистами будет Магнус Карлсен?

 

А кто такой базар-вокзал?

 

У Сергея Юрьевича спросите.

 

Он был здесь когда давно- ( “ Администрация - обьявления - Автопортреты модераторов форума КС ” )
теперь ему есть Ж.Ж и что???

to СюгировФан

Зачем вам как маленький ребенок так нравиться его слово? Да, Луган сделал с него цитату в другой форум и что?

Зачем вы ето везде пишете ( уже другой раз ), как покажи палец и всем смеяться. Вы других слов своих не имеете?
.

 

Почему везде? Не везде, а когда это уместно. Я же не виноват, что в этой ветке часто используется аргумент "где-то кто-то в комментах написал".

 

Не пойму, какой смысл смотреть, какое место занимает Россия по сиюминутным темпам роста среди кучи карликовых стран. Есть общая закономерность: чем беднее страна, тем выше в процентном отношении роста её ВВП. Россия - сравнительно богата, и поэтому ясно, что куча нищих карликов по темпам роста идут впереди неё. Если ей удалось оказаться по этому показателю "между Оманом и Бурунди", то для более богатых стран такой темп роста - несбыточная мечта. На диаграмме из поста onedrey этих богатых стран, конечно же, нет.

Если не валять дурака и не подгонять заранее всё под русофобский ответ (что так любят делать некоторые "патриоты"), то сравниваться надо в одинаковых весовых категориях. Это должны быть достаточно крупные страны (то есть не могущие существовать только за счёт нефтяного фонтанчика или чего-нибудь ещё вроде этого) и с сопоставимым ВВП на душу населения (дабы избежать некорректных сравнений с Норвегией и Афганистаном, как вариант - с США и Китаем). Для формализации предлагаю такой отсев:

- численность населения не ниже 20 миллионов
- ВВП по ППС, посчитанный World Bank в баксах 2005 года, от 10 до 20 килобаксов на человека (у России примерно 15 килобаксов, посерёдке)
- берём более-менее значимый промежуток времени, чтобы обсуждать не какую-то мелкую флуктуацию на графике, а общую закономерность

Смотрим на рост ВВП по ППС в баксах 2005 года в 2000-м и 2010-м году. К сожалению, ссылка на исходные данные там временная. Надо зайти сюда и создать запрос, ну или поверить мне на слово.

- Южная Корея ____________ 18.7 -> 27.0, выросла на 44% (вылезает за интервал, но привёл)
- Саудовская Аравия________ 20.3 -> 20.3, выросла на 0% (тоже чуть вылезла, но в контраст тоже привёл)
- Россия __________________ 8.6 -> 14.2, выросла на 65%
- Польша _________________ 11.7 -> 17.3, выросла на 47%
- Аргентина _______________ 10.2 -> 14.3, выросла на 40%
- Турция __________________ 9.8 -> 12.5, выросла на 28%
- Мексика _________________ 11.9 -> 12.4, выросла на 5%
- Бразилия _________________ 7.9 -> 10.0, выросла на 27%
- Иран_____________________ 7.5 -> 10.4, вырос на 39%
- Весь мир _________________ 7.8 -> 9.8, вырос на 26%
- надеюсь, никого не забыл

То есть в своей "весовой категории" Россия по росту этого показателя первая. Повторюсь, остальные страны, не приведённые в списке, либо слишком мелкие, либо - сильно отличаются от России по уровню экономического развития. Сравнения с ними предсказуемы по результатам и некорректны.

Кстати, ещё интересно посмотреть прогнозы по росту ВВП на душу населения в килобаксах - опять же, среди перечисленных стран. Организация тут МВФ вместо Всемирного Банка; баксы, наверное, текущие - полного соответствия цифр быть не должно. Смотрим на ожидаемый рост этого показателя за отрезок 2013-2017 годы.

- Южная Корея ____________ 34.9 -> 43.1, темп роста 6% в год
- Саудовская Аравия________ 26.3 -> 30.6, темп роста 4.1% в год
- Россия __________________ 18.7 -> 23.6, темп роста 6.5% в год
- Польша _________________ 22.3 -> 27.9, темп роста 6.2% в год
- Аргентина _______________ 19.1 -> 23.4, темп роста 5.6% в год
- Турция __________________ 15.3 -> 18.6, темп роста 5.4% в год
- Мексика _________________ 15.8 -> 18.5, темп роста 4.3% в год
- Бразилия _________________ 12.8 -> 15.5, темп роста 5.3% в год
- Иран_____________________ 13.2 -> 14.3, темп роста 2.1% в год

Подозреваю, из всего этого надо вычесть инфляцию доллара, цифры станут более реалистичными. Но эта инфляция для всех одинакова, так что можно сравнивать и не вычитая. Так или иначе, видно, что Россия по прогнозам МВФ остаётся первой по темпам роста в своей "весовой категории".

P.S. Продублировал пост в теме об экономике, чтоб не уехал слишком быстро.

 

Долго начальные условия подбирали для "весовой категории", чтоб Россию получше представить?

Надо не так. Население - от 135 до 145, и так далее. Тогда мы всегда будем первыми

ВВП на душу населения, кстати, вообще не связан с весовой категорией страны. Тем более, по ППС. Показателями ВВП по ППС даже Путин не оперируют в своих самовосхваляющих одах. Хотя они для нас выглядят значительно лучше, чем чистый ВВП. Понимает, что будет выглядеть идиотом

 

Да самые естественные критерии берём. Отсекаем тех, кто намного беднее. Отсекаем тех, кто намного богаче. Отсекаем карликов, для которых свои правила игры (можно жить за счёт нефтяного фонтанчика, туристов или чего-то ещё в этом роде, не создавая полноценной экономики). И сравниваем Россию со странами, которые находятся в более-менее тех же условиях. Таких довольно много, вообще-то. Кто из них быстрее всех растёт - см. выше. "Патриотов", понятное дело, этот результат не устраивает. Раз Россия не пошла "третьим путём", то всё в ней надо разлаивать.

Ну а про "чистый" ВВП, который, наверное, идиоты "загрязняют" тем, что считают его по паритету покупательной способности, это уж толстый троллинг. Скажу только, что Путин, когда упоминает ВВП, обычно как раз подразумевает по ППС, а не по номиналу. Хотя по номиналу Россия выросла, конечно, намного сильнее.

 

Не смешите людей

Сравниваем http://bitly.com/IF0dC7
С Индией ошибся на 0.2%
Так что имеет в виду уважаемый премьер?

Конечно, намного сильнее. Не смешите народ, дубль два
Смотрим тот же самый источник, где берет цифры Владимир Владимирович http://bitly.com/IULbqI
По PPP выросли на 6.5% за тот же год. Это в полтора раза больше, чем 4.3%. Путин мог бы взять и эту цифру, чтоб похвастаться гораздо более существенным ростом. Но понимает, что будет выглядеть идиотом