"Зеро толеранс"

В шахматах разве хуже? Посмотрим на шахматы глазами чиновника от спорта. На местных уровнях достаточное количество шахматных клубов, тренера зарплату получают, на соревнования деньги выделяются. В шахматах высших достижений ситуация еще лучше. Или надо, к примеру, организовать и профинансировать женскую сборную России № 2? Было б надо - организовали бы, как и на местах нашли бы возможность открыть еще шахматные клубы и платить з/п другим тренерам, если бы желающие заниматься стояли бы в очередь. Поэтому проблема сводится к одному - гонорарам. Но и она решается пропорционально уровню. А участие в этом спонсоров говорит только о том, что соответствующие общественные организации не могут или не хотят выстроить бизнес-модель. Или трансфер футболистов финансирует Госкомспорт?

Crest, .
А по теме:фигня все эти толерансы.Зачем они вообще нужны?Только портят шахматы.
Ну опоздал человек на секундочку(может в пробку попал)так зачем ноль ставить?

А Правила - вообще все фигня! Ну, взялся человек за фигуру на секундочку , зачем же заставлять ею ходить?

Всё они знали, только возразить тому чиновнику нечего. Разве что: "А дайте нам денег, и мы тогда ужо!" А чего ужо? Построим новые клубы, повысим зарплату тренерам, а сборы и соревнования будем проводить на лазурных берегах. Да только где теперь сыскать Одноглазых чиновников..

Вообще не понятно о чем народ спорит. Есть правило запрещающее опаздывать Одновременно, это же правило разрешает опаздывать на время, указанное в Положении о соревновании. Чел прочитал Положение, принял условие соревнований- значит о чем спор идет ?.
ЗЫ. Тема высосана из пальца. Разрешать спортсменам опаздывать на время большее, чем указано в Положении - значит признать, что шахматисты претендуют на звание самых распи...дяйских спортсменов в мире.

Прочитайте для начала хотя бы первый пост темы и ее цель, прежде чем выносить свои суждения