Задачник по стратегии (позиционной игре). Есть ли такой?

Господа, у меня возникла проблема такого плана: задачников по тактике, причем хороших, очень много. А вот избрать правильный план в той или иной позиции - будь добр читай книгу 200...300+ страниц. Много книг. Нет диаграммок и решений к ним - всё разжевано, расписано, и, честно говоря, от такой классической подачи материала меня клонит в сон. С другой стороны, решебники ставят шахматиста перед фактом: схалтуришь - получишь "неуд." Думаю, несколько сотен критических позиций с решениями в конце книги помогли бы мне подтянуть позиционые умения.

Есть ли такие книги или электронные ресурсы? Можно на английском.

Есть программы:
!) Стратегия 3
2) Энциклопедия миттельшпиля 1-5 части.
Еще есть книга И. Михайловой "Мышление схемами"

Спасибо А на английском кто-нибудь подобное знает? Хочется совместить с изучением языка

Еще хорошая книга - Хмельницкий, "Шахматный экзамен". Там 100 задач на оценку позиции. На английском она тоже есть, даже 3 части (1я - это на оценку, 2я - на тактику, 3я - виртуально играешь матч против Фишера).

Я знаю, но на стратегию там тоже немало задач.

Вот еще книги:
1) Dunnington__Angus_-_Can_You_Be_a_Positional_Chess_Genius
2) A_Volokitin___V_Grabinsky. Perfect_Your_Chess_-_2007
На русском еще есть книги Славина.

Терехин "Стратегические приемы". Задачи в конце, хотя их не несколько сот. Ну и конвектовский диск. У меня он в составе Total chess training на английском

Появилась такая книга на русском: Альфонсо Ромеро, Амадор Гонсалес де ла Нава "Стратегия шахмат".90 откомментированных партий корифеев стратегической игры. В каждой партии вмонтирован вопрос в виде теста на понимание стратегии. Набираешь баллы, узнаешь свой уровень. Занимательно и полезно.

Есть качественная старенькая книжка Горта и Янса «вместе с гросмейтерами». в каком-то смысле задачник по стратегии

Еще Гельфера вспомнил "стратегия победы"

Калиниченко "Шахматная стратегия", Сейраван "Уроки шахматной стратегии", Дорфман "Метод в шахматах", Михальчишин "Стратегия висячих пешек", "Стратегия изолированной пешки", "Интуиция". Также есть старые, но весьма толковые книжки Тартаковера и Котова! Кроме того, раньше была серия "Библиотечка шахматиста", где выходило много полезных в этом смысле книжек, например Юдович "План и оценка позиции", Кочиев "Преимущество двух слонов" и т.д, там везде есть задания для самостоятельного решения. Все эти книги в формате djvu можно найти на вебчессе http://webchess.ru/
Сейчас еще нашел вот эту книгу: Людек Пахман "Стратегия современных шахмат", ну пока еще не знаю что за книжка, посмотрим http://www.4shared.com/office/Or-rLFWU/Ludek_Pachman_-_Modern_Chess_S.html

Время прошло и как, помогло? Это эмпирический материал: "море волнуется раз, море волнуется два". Книги не о стратегии, а о элементах стратегии, читайте предисловие Нимцовича в "Моя система". Дорфман - это просто притянутое за уши.
На настоящее время есть только одна книга о "Теории по стратегии", это метод стратегия полей. Для проверки: ставьте любую позицию и сразу указываем стратегические линии без всякого компьютера. Если и с тактикой дружите, то мм гарантирован.

Странно, что никто ещё Дворецкого не упомянул. Там и серия учебников и шахматный практикум. Он и объясняет, и вопросы задаёт в виде тестов. Собственно больше ничего о шахматах и необязательно читать, если добросовестно изучишь его собрание сочинений

Bushido, а вы не думали создать на форуме свою тему, посвященную вашей теории?
P.S. По-моему, она не работает в эндшпиле. Да и вообще не ясны логические предпосылки игры по каким-то полям.
P.P.S. Чтобы это не был оффтоп порекомендую задачник по стратегии Л. Николаев "64 урока шахматной стратегии" а также его же
книга "Оценка и расчет".

Что у Дорфмана притянуто за уши? Мне лично его метод оценки позиции с точки зрения статики и динамики кажется интересным и заслуживающим внимания. (Другое дело, конечно, что во время партии, тем более блиц, обычно не мыслишь такими общими категориями, но, может быть, это как раз недостаток шахматного воспитания). А если вы уверены в несостоятельности метода Дорфмана, то нельзя ли доказать это конкретными примерами?

Была кстати какая-то темка, где Bushido даже примеры приводил, партию Каспарова, ещё какие то. Помню чётко было видно что Каспаров играет по этой стратегии . Но к сожалению много чего не понятно было, какие то странные обозначения, стрелочки. Но материал интересный.

Очень понравилась книга Бейма "Динамика". Там сходные идеи с Дорфманом, но более человеческим языком все объясняется.

Конкретных примеров, опровергающих, мягко говоря, халтурную книгу Дорфмана много в статье Дворецкого на сайте chesspro.ru "Обогащение стратегического арсенала 1".
Теорию полей хотелось бы обсудить неприменно с источником.

Что ещё за теория полей? Электромагнитных?

Есть такая, в 3х томах: http://chessbase-shop.com/en/authors/5

Погуглил, почитал старую ветку на этом форуме. Чушь какая-то. Очередная попытка найти панацею для ленивых. Неточную шахматную задачу невозможно решить точными математическими формулами. Дорфману, Бангиеву и прочим горе-изобретателям хочется задать вопрос: "Если ты такой умный, то почему такой бедный ещё не чемпион мира или не вырастил чемпиона мира по своей чудо-методике?"

Да, дерево игры конечно. Но исследовано оно не на 9.9999999, а на 0,0000001. В конце варианта не мат или пат, а позиция с оценкой. И критерии этой оценки расплывчаты и могут быть ошибочны. Так что даже для компа шахматы в нынешнем виде - это неточная задача. И тем более мы говорим не о переборе всех вариантов, а о каких-то чудо алгоритмах.

Никогда не понимал эту Джоконду с опухшим лицом и кривой ухмылкой (переименованной в "загадочную улыбку"). Любой женский портрет кисти Тициана в тысячи раз краше распиаренной Моны Лизы.

Bricard Emmanuel. Strategic Chess Exercises
90 задач по стратегии с подробными комментариями на английском языке.

И, вот, еще интересный задачник:
Косиков А.И. Элементы шахматной стратегии

https://kasparovchess.crestbook.com/threads/6278/page-138#post-1055044

В книге Георгия Лисицина "Стратегия и тактика шахмат" около сотни упражнений на стратегию.

Всё так. Наука о выборе шахматных планов находится на зачаточном уровне - есть всего лишь десяток типовых схем, хорошо разобранных в литературе (вроде изолятора на d4), а подавляющее большинство позиций никак не типизировано. Зато есть книги по дебютам, где хорошо расписаны основные планы в разных дебютах и их изучение - главный источник "готовых планов" профессиональных шахматистов. Но читать книги про все дебюты подряд и запоминать планы из них - неэффективно.

Что касается редких книг с позиционными задачами, то мне запомнились учебники Дворецкого. Всем хороши, но - сложные, расчитаны на высококвалифицированных шахматистов