Трагедия в Краснодарском крае

После вступления в силу нового закона об иностранных агентах с источником финансирования "механизма" может стать яснее.

 

У Дока уже 3000 сообщений, материал для анализа богатый.

 

DOC, Вы еще и противоречите сами себе:

Теперь контрольный вопрос - был таки смысл в том посте или не был? Определитесь уже. Только отвечайте односложно, иначе снова запутаетесь.

А то, что не я первый Вам указываю на возможные проблемы с психикой, говорит от том, что Вам действительно надо посетить психиатра.

 

Ну почему же одни психи? Таких, как ты, Goranflo и т.п. хоть и большинство, но не абсолютное. Всегда найдутся нормальные люди. Нас гораздо меньше, согласен. Об этом мы тихо скорбим длинными летними вечерами...

 

Это как пинг-понг, да? Вы пытаетесь переадресовать мой вопрос вам мне же??

Нет, "мыслитель", это указывает всего лишь на то, что вы здесь не одиноки в своих убогих измышлениях. Всего лишь.

 

Я так понимаю, у вас нормальными людьми считаются заядлые читатели блогов, педивикий и прочих интернет-мусорок с нулевым критическим восприятием?) Радует, что вас меньшинство)

 

Согласен, далековато будет. А вот Вы видимо уже догнали его... Не вижу смысла с Вами "разговаривать" дальше.

 

НЕ правильно понимаешь. Впрочем, для твоего уровня сойдет. Считай так.

 

А что, Baron, кроме как посраться можешь хоть чем-то удивить? Тоска ведь...

 

Посты на форуме - это ерунда. А если Док вдруг посчитает кого-то из пришедших к нему на приём "неправильным"? Брр... Ужос-ужос.

 

Док, у тебя есть шанс спастись. Есть у С. Кара-Мурзы монография "Манипуляция сознанием", вышла лет 15 назад. Так наглядно показано как лепят из человека разумного биоробота.

 

А у Вас кто нормальным считается?

 

Не надо обобщать!
Нет, конечно наиболее "активные" безусловно спонсируются Госдепом через "неправительственные организации", фонды и прочее. Но у нас в стране хватает полоумных, готовых подхватить любой лай абсолютно бескорыстно...

 

Я читал это давно. И?

Теперь, обращаясь ко всем типа умным. Особливо к Baron-у. Не далее, как вчерась, именно "не я первый", а, значится Rosso. утверждал, что я и Марафон - одно лицо. Ну и как мне к этому клоуну относиться? А, главное, как вам с ним в одной компании?

 

Читатели БСЭ, которые в своё время послушно вырвали статью о Берии.

(Отвечал Априлии. Но здесь скорость зашкаливает.)

 

Эт точно. Здесь, на форуме, мы их знаем. Или лаем называем подгавкивание только в одну сторону?

 

Профессиональная деформация... Бывает...

 

Я считаю нормальным человека, способного критически анализировать любую полученную информацию, человека который не питается разжёванной кашицей с экранов ТВ и блогоинтернетов.

 

Я утверждал, что вы одно существо и от слов не отказываюсь) Видать так давно читал, что всё позабыл, перечитай ещё разок.

 

Тогда прочти для начала свою ссылку на 20 фактов о Навальном, клоун.

 

Понятие существо я думаю ты истолкуешь самостоятельно, если читал вышеуказанную монографию.

 

Правда думаешь, что я тебя перечитывать буду? Еще глупее, чем я думал.

 

А чем же Вы питаетесь, если не смотрите не ТВ, не блогоинтернет?Сами сведения получаете?А-ля собкор?

 

Ну опровергни хоть один факт, выбирай любой.

 

Перечитайте ещё раз пост. Ключевые слова "критически анализировать".

 

Брось еще раз ссылку, клоун. Лень искать

 

А во времена Григория модераторы работали оперативнее...

 

Док, не юли. Жду опровержения хоть одного факта. И никуда не убегай.

 

"способного критически анализировать любую полученную информацию, человека который не питается разжёванной кашицей с экранов ТВ и блогоинтернетов".
Так чем питаетесь, если не ТВ и не интернет?

 

Априлья, вы способны прочитать сложно-подчинённое предложение целиком?

 

Я сам нашел. Начнем.

№10 Навальный - фальшивый адвокат.

Докажи, совесть г. Сумы

 

Да я прочел. Попросил прокомментировать чуток. А Вы то "критически анализировать", но не смотреть ТВ и интернет. Вы способны дать ответ-откуда Вы берете информацию?

 

Да оттуда же он берёт, но в отличие от нас умеет анализировать.

Может, перенесёте поле битвы в "Политику и вокруг"?

 

"способного критически анализировать любую полученную информацию, человека который не питается разжёванной кашицей с экранов ТВ и блогоинтернетов".

Так доступно объяснил?

 

Не доступно. Ответьте на вопрос-откуда Вы берете информацию?По радио?Из газет?От бабушек на лавочке?От марсиан?