Трагедия в Краснодарском крае

Процессов на прошлой неделе у меня было примерно столько, сколько и у Навального...

Я сильно ошибусь,если сделаю вывод,что у Вас из за всю жизнь было столько, сколько на прошлой неделе?

Он знает, сколько их было у Навального. Бог подсказал, не иначе.

Ну разумеется. Куда нам до убогих мракобесов! Мы ведь головой думаем...

Да он же Гуру оказывается!!!!!С Богом общается!!!Упали все на колени!!!Срочно!!

Используйте побольше знаков восклицания, это работает) Этому же даже в известных методичках учат, побольше бейте на эмоции)

Я так понял Док и дальше собирается писать свои глубокие мысли анонимно?)

И ещё почаще ПИСАТЬ БААЛЬШИМИ БУКВАМИ!!!!!

Методичка какая?Нашистов?В Украине тоже есть нашисты?

Что ж это Вам нашисты какие-то кругом мерещатся?) Эдак здоровье подорвать можно)

Изучи, если не знаком)
http://psyfactor.org/lib/sharp3.htm

Тут кратко, но ты же умный парень, нюансы сам найдёшь.

Да Вы бы мне не указывали, что делать?

Это вопрос или утверждение?

это просьба

Априлья, вы не перестаёте меня удивлять. Ваша икона Навальный работает по методике Шарпа, а вы и знать ничего об этом не хотите.

Не икона.Не правда. Он обычный человек. Не глупый,конечно. Однозначно в его жизни есть темные пятна. Есть связи (Госдеп?не исключаю-Америка везде у нас), знакомства. Благодаря им он ищет компрометирующие материалы и находит их. Часто от него веет дешевым популизмом.
Не икона он совсем...

А то,что действия его кем-то описаны ранее... Так это не новость. Все люди действуют по какому-то шаблону. Даже я... Пожалуй, и Вы не одиноки в своих взглядах и способах их выражения.

Нас, простых смертных, нечего и обсуждать, мы наблюдатели, по сути. А вот господин Навальный не обычный человек, он выполняет свою работу. Это не порыв души, не боль за Родину - это просто работа. И действует он по конкретному шаблону, как ты верно отметил. Но это ещё ладно, таких много. Его большой минус в том, что он очень редко комментирует важные события в жизни страны, у него нет своего мнения, просто рупор чужих мыслей.

Пусть делает. У него хорошо получается.К тому же, многое из сделанного им (хотя и далеко и не все)-к сожалению,правда.

Все мы действуем по шаблону...

Именно

События страны комментировать?Например,какие?Не уверен,что это и нужно. Чтобы комментировать события все-нужно в них разбираться. У него же большинство имеет коррупционный и/ или юридический уклон. Нельзя объять необъятное. Он нашел свою нишу. У него хорошо получается.

Да какие события, разные... Перевалочный пункт в Ульяновске, вступление в ВТО, разве не интересно услышать комментарии от деятеля такого масштаба?

Он выбрал другой конек себе. А так,конечно,хотелось бы услышать его мнение на все события.У него стиль изложения хороший.
После 7 мая были перестановки в Правительстве. Я ему написал с просьбой прокомментировать.Он ответил, что пока и комментировать там особо нечего;неизвестно кто вместо кого куда перешел и почему.Добавил,что поживем-увидим. Или он опишет это или кто-то из коллег. Вероятно, имел в виду Наганова и кого-то еще.

Это Вы к Доку обращайтесь. Он то от всех требует не только комментариев, но и суровой оценки! Не говоря уж о том, что сам оценивает всё подряд.
Так вы уж промеж собой разберитесь, нужно разбираться или нет...

Вас уже выписали из сумасшедшего дома? ©

Причем тут я,если речь шла о Навальном и о том почему он не пишет на другие темы?

Так это же с ним Вы на одной волне, лайками обмениваетесь...

Из этого Вы сделали вывод, что для того, чтобы Навальный стал писать на другие темы, мне нужно сходит к Доку?Да...
Меня тут один уже сегодня подозревал,что я "дестабилизирующий элемент из Крымска"...
Как еще с Маратоном не спутал никто.

Ну, с Маратоном трудно кого-то спутать, тот в спорах совсем отмороженный, для него "невозможного мало", но это видать воспитан так. Тут уж ничего не поделать.
Тема для меня просто весьма болезненная, до Крымска рукой подать, да и слишком хорошо представляю, что там происходит, насмотрелся в своё время. Потому и всякие спекуляции на тему случившегося воспринимаю весьма болезненно...

Тем не менее ваш идеологический союзник спутал. Это медицинский факт, к слову. И вы, в своей типичной отвратительной манере играли этим фактом, что совсем не делает вам чести. Впрочем, глупо стукача к чести призывать.

На жалость давите? Это зря. Тема сия касается всех, исключительно. Тема называется - "Эффективность ручного управления страной".
Я утверждаю: система крайне не эффективна. Она, система, подразумевает такое положение вещей, при котором власть реагирует только в случае чего-то произошедшего. Не будем даже вдаваться в подробности, КАК она реагирует. Мало интересно, да и, кстати, неубедительно.
Посему ваше дешевое "закатывание глаз" меня мало трогает. Т.е. вообще не трогает, а, скорее, раздражает.

Мы просто обречены. Обречены ждать новых катаклизмов. Есть ли этому причина? Безусловно. Наша власть этому причина. А в чем опора этой власти? Элементарно. Она, опора, в этих безумных, мракобесных подстилках, именуемых...Goranflo.

Нет, я не на жалость давлю, просто объясняю причины, по которым мне неприятны пляски на костях всякой либерастической сволочи!
Ничего нового, всегда в трудные времена вылезают всевозможные упыри, жаждущие крови, которых по хорошему конечно надо выжигать калёным железом!

Вы безусловно обречены. Именно потому, что всё Ваше существование состоит из радостного ожидания катаклизмов,чтобы можно было радостно крикнуть "я же говорил!".
И конечно же Ваша власть обречена. Ваша власть - это ГосДеп, содержащий Ваших идолов, отрабатывающих эти подачки своей антигосударственной деятельностью.

Безусловно, лучше не ждать ничего и не быть готовым ни к чему. Надо жить в Москве и плевать на возможные торфяные пожары, жить в Крымксе и не быть готовым к затоплению, жить в России и не знать, что делать, когда закончится нефть и т.д.

Вау! Вау вау!!!! Здесь зрители аплодируют, аплодируют.....

Уважаемый Горанфло! Вполне естественно, что в трудные времена все проблемы поднимаются особенно остро. Но вопрос в другом - ПОЧЕМУ у нас трудные времена? Кто до них довел? Почему богатейшая страна обречена влачить полунищенское существование, и ее народ никто иначе как быдло не воспринимает? Не в этом ли корень всех зол?

Не хочу вступать в длительные политические дискуссии. позволю себе просто процитировать одного из авторов Гайдпарка, с мнением которого я во многом согласен:

Автор затронул в посте политическую сторону всего этого. Интересно,как он относится к власти нынешней?Вот цитаты:

Конечно,с некоторыми утверждениями автора можно поспорить (никак нельзя было построить дом в опасной зоне), но в целом я тоже согласен с ним.
Но ведь, Горанфло что написал:

Т.е. Вы невольно согласились, что сегодня бардак,который не устраняется?

Я Вам сейчас один вопрос задам, только Вы не обижайтесь:
Можете ли вы привести пример отрезка истории нашей страны, когда в ней не было бардака? Желательно без массовых репрессий...

Нашел строки этого автора.

Но вместе с тем и против оппозиции она тоже (по закону про клевету высказывается неоднозначно). В общем,все только усложнилось.