Политика и вокруг

Да, ядерная, как и Россия. Поэтому никто ни на кого не нападет.

... И поэтому "наш основной враг на юге" - китайцы? Кто виноват в низкой рождаемости - китайцы или все-таки мы сами?. Впрочем я мало сомневаюсь что Вы легко найдете этого единственного, вечно во всем виноватого человека.

 

Как-то в лютый мороз на дороге замерзал маленький, но гордый воробей. Мимо шла корова, задрала хвост и шлёпнула на воробья горячую лепёшку. Сидя по голову в дерьме, воробей отогрелся и на радостях громко зачирикал. Пробегала мимо кошка, услышала, схватила воробья и съела…
Так выпьем же, друзья, и запомним: не тот враг, кто тебя обгадил, и не тот друг, кто тебя из дерьма вытащил! А уж если попал в дерьмо, то сиди и не чирикай!

 

Если бы все было так легко и просто. Ядерное оружие применить достаточно сложно (правовые аспекты). Также применение ядерного оружия это самоубийственный шаг для всей планеты. И сами способы доставки ЯО на территорию противника (Китая) могут быть несколько затруднительны ввиду масштабного сокращения боеголовок, ракет,способных их донести, и самолетов ТУ-95.
Т.е. говорить о реальном применении ЯО сложно.
Да,пока еще у нас есть ядерный щит (искренне надеюсь,что его не будут сокращать),но если все и дальше пойдет такими темпами и (допустим) мы не сможем этот щит применить, то дела наши плачевны. Китай просто числом нас захватить сможет. Это уже не та беззащитная страна, города которой за 1 доллар сдавались на 99 лет.

Увы и ах, но тот человек вовсе не святой,как его описывают центральные каналы и центральные СМИ. И та самая миграционная политика, благодаря которой у нас будет чуть больше китайцев-его непосредственная заслуга.

 

"Мы стали более лучше одеваться" (Света из Иваново)

 

Мигранты это ловушка. Кратковременная радость от дешевого рабского труда быстро оборачивается проблемами. Сейчас активно проговаривается тезис, что без мигрантов мы не проживем. Полный бред, по-моему. При современной технике 1 фермер прокормит 20 человек, одна швея сошьет на столько же. А что еще надо человеку, по—большому счету? Единственное исключение, это интеллектуальная миграция, как в Штаты в 19-20вв, но нам это не грозит...

 

Если на проблему мигрантов посмотреть со стороны самих мигрантов, то суть ее в том, что существуют страны или регионы внутри одной страны, где зарплаты низкие, но и жизнь дешевле. Мигрант работает там, где платят меньше, чем аборигену, но больше, чем у него на родине. Отработав какой-то срок от зари до зари на анакоме и матрасе на полу, он возвращается домой к семье с целым состоянием по тамошним меркам.
Проблемы же принимающей стороны возникают тогда, когда исполнение соответствующего законодательства, а часто и само законодательство, принимает уродливые формы. На выходе - анисанитария, криминал, черные схемы оплаты в обход бюджетов, мздоимство и т.д.
А в самой миграции рабочей силы ничего плохого нет. Рыночные отношения. Рабочая сила - тот же товар, предложение рождает спрос..

 

Я не спорю, что экономически такой труд выгоден, но он развращает аборигенов. А последствия скажутся со временем, когда мигранты со своими семьями приобретают гражданство. И дело не только в коррупции, я думаю, что Штаты, которые набрали к себе китайцев, индусов и много еще кого, довольно скоро начнут пожинать плоды такой миграционной политики. Честно говоря, я даже не знаю, есть ли защита от такого экономически выгодного процесса при демократии или это механизм, который приводит к концу демократического строя.

 

"Демократический" строй и привёл к такому "экономически выгодному процессу". Многовековое обдирание колоний позволяет кому-то жить не по средствам(малому проценту населения планета Земля), а кому-то бороться за выживание.

 

Американский демократический строй как раз и возник в результате открытой миграционной политики. Но это было несколько веков назад, как и позорное колониальное прошлое. А в Японию таджики не едут, квалификацией не вышли..

 

Это была другая иммиграция. В Штаты ехали те, кому было тесно в Европе, ехали строить новую страну. А нынешние мигранты едут туда, чтобы паразитировать на сложившейся структуре, которая создана не ими. Когда мигрантов из 3-го мира станет много, они превратят Штаты в то, откуда они уехали.

 

Навальный разорвал на куски Бастрыкина

 

Так и живем..

 

Жаль, что Навальный не хочет рассказывать про свою компанию ALORTAG MANAGЕMENT CAPITAL на Кипре.

 

Будет очень интересно про компания Навального на Кипре тогда, когда он станет главой Следственного комитета Российской Федерации с доступом к государственной тайне. А пока он может иметь что хочет и где хочет.

 

Даже если и расскажет, это никак не будет оправдывать других..

 

Вот оно что....Оказывается, работать за три копейки это паразитирование.

 

Разумеется. Только если Навальный расскажет правду про свои дела, станет понятно, что он ничем не отличается от тех кого критикует.

 

Навальный отличается тем,что он не государственный чиновник.

 

Примечательно, что Бастрыкин живет на ул.Галерной.

 

Какие законы нарушил Бастрыкин? Не получилось найти по ссылке, не заметил, наверное.

 

По ссылки найдите текст обращения к Путину и в Следственный комитет. Там уже более предметно написано с указанием статей УК РФ. Полагаю,Навальный не выкладывал их сразу на всеобщее обозрение, так как они написаны суховатым юридическим языком. Это могло бы "отпугнуть" читателей.

 

Спасибо, нашёл.
1)Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере,
2)Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.
3)Использование заведомо подложного документа.
Вопрос - при чём тут "настоящие иностранные агенты"?

 

Основная цель статьи и проведенного расследования-написание заявления в правоохранительный орган с целью возбуждения уголовного дела. Т.е. самое ценное в приведенное ссылке Навального-это именно то заявление в Следственный комитет. А остальное - эмоции, красиво поданные. В расчете на среднего интернет-пользователя. Изложении статьи с точки зрения юриспруденции не совсем точно.Да она и не преследует эту цель, так как это публицистический жанр. Потому в ней возможны отступления и метафоры.

"Настоящие иностранные агенты" были выбраны потому, что у Бастрыкина имелась фирма в Чехии (в настоящее время-директор фирмы его жена).С этой фирмы получал он определенный доход. Это перекликается с новым законом об "иностранных агентах", согласно которому всякая организация, которая получает финансирование из-за рубежа, признается иностранным агентом.

Естественно, в том смысле, в каком иностранные агенты присутствуют в новом федеральном законе об иностранных агентах, Бастрыкин не может являться агентом. Так как агент по новому закону-только юридическое лицо.
Но в статье еще намек есть вот на что:

 

Спасибо за пояснение. Вне всякого сомнения мы имеем дело с обычной манипуляцией.

 

79-ФЗ
О государственной гражданской службе Российской Федерации
Статья 17. Запреты, связанные с гражданской службой
1. В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается:
...
3) осуществлять предпринимательскую деятельность

 

И это только один из нарушенных законов...
Возможно,по чешскому законодательству тоже далеко не все так просто и использование у них поддельных документов,наверняка,тоже наказуемо.

Любопытно,что первым на это внимание обратил Единорос Хинштейн. Вот его сегодняшний комментарий на эту тему.

 

У кого получилось найти эти документы на сайте минюста?

 

Чешского? Ну так все находится, как у Навального написано. Проще ему было сразу дать вот такую ссылку

Например, вот

 

Вот,то что я нашел сразу.Дальше искать не стал-очевидно,что Бастрыкин уголовник.
Нотариальная записка чешская.

 

Ай,опередили меня. Но пускай мое сообщение остается все же.

 

За Думу обидно, такой скоропостижный закон (О клевете) зазря пропадает!.

 

«Чтобы раз и навсегда развеять всяческие слухи, заявляю официально, что ни я, ни члены моей семьи никогда не занимались предпринимательской деятельностью ни в России, ни за рубежом. Распространенная в СМИ информация не соответствует действительности, а, проще говоря, является грубой ложью и вводит читателей в заблуждение».

— Александр Бастрыкин ответил Хинштейну // Комсомольская правда 10 Июля 2008​

 

Не работают ссылки. На пдф прямую дайте.

 

Действительно,ссылки перестали работать. Это и были прямые ссылки на ПДФ. Возможно,у них ограниченный период жизни после доступа к ним. Тогда только по инструкции Навального ищите их. Там совсем не сложно.

 

Rosso, во-первых, ссылки работают. Не именно эти, так через Гугл. Во-вторых, форум КС (не путать с СК)))) - не криминологическая лаборатория. В-третьих, это похоже на провокацию. Дайте прямую ссылку - а мы ужо вас в неблагонадежные.
Мне лично это, как и многое другое не шахматное на форуме, интересно с позиции анализа ситуации и только..