Политика и вокруг

Я не о молоке, а о молочных продуктах. В нашем случае цена в магазинах это не чистая цена, но еще и аренда, взятки и перекупщики. Да, в идеальном случае, продукты из дерьма будут дешевле, но люди ценят нормальную еду. Поэтому, кстати, очень важно не пускать в страну мигрантов, которые готовы на заработках жрать что ни попадя и снижают стандарты.

Вот этого, я кстати, не понимаю. Молпорошок это высушенное молоко, или я не прав?

Ну да. Но с большой вероятностью в магазинах продают не восстановленное молоко, а химический хлам.

Это фейк, но забавный)

Тогда мы имеем обман потребителя. При свободном рынке и нормальных законах умельцев, которые этим промышляются засудили бы на фиг. Вы меня пока не убедили, что модель свободного рынка не работает. Откуда Вы вообще это взяли?

Да, похоже что фейк. А то я после Макаревича уже начал сомневаться в нашей творческой интеллигенции. Нет, все в порядке, трудятся на благо государства. Актеры говорят, "служат". Жаль только, что служат как собачки.

Я это взял с того, что в природе таких рынков не существует. Ну вот хотя бы берём одного специалиста, допустим, из Англии и равного ему по квалификации из Индии. Разница в оплате труда огромна. По модели свободного рынка у экономики Англии не было бы ни единого шанса на выживание - их товары были бы просто неконкурентноспособны.

Дорога в Сочи стоит втрое дороже пути на Марс

Америкосы - нищеброды

Эту дорогу до Красной Поляны раньше понадобиться ремонтировать,чем марсоход свой срок службы отработает.

А вот как японцы за 6 дней умеют ремонтировать. Зацените масштабы разрушений. У нас асфальт бы дольше меняли. И взяли бы, небось, дороже.

Да...Асфальт там на порядок лучше нашего. На фото слева приличная дорога, если бы не дыра посередине)

Беглый премьер надурил Асада

…

Ну и что такого? Ну сумел слинять изменник родины и иже с ним - с чего такой шум? Кстати, очень любопытно меняется тон репортажей о Сирии в России - сначала Асад был враг, потом некоторое время - друг, сейчас опять враг. Это называется политическая проституция

Останавливать землетрясения пока даже японцы не умеют

Хорошая операция спецслужб Франции)

Во-первых, неочевидно чт в Индии есть такие же специалисты как в Англии. Ну ладно, считаем вариант дальше. Хорошо, английские товары (какие?) не конкурентспособны. И что с того? Как отсюда следует что модель свободного рынка не работает?

Разве это не очевидно? Почему экономика Англии процветает, если почти всё дешевле сделать в Индии, Китае, ещё где-нибудь?

Не почти все, а кое-что. Почему олигарх процветает, если пирожки у бабы Мани во сто раз дешевле евойных лобстеров с омарами..

Вкусные бабыманины пирожки всем известны. Но, думаю, навскидку никто не назовет, чем торгуют, к примеру, российские олигархи второй-третьей десятки списка Форбс. Конечно, в этой аналогии экономические англо-индийские пропорции не соблюдены..

Отличное сравнение. Потому и процветает, что бабу Маню обдирает. Как Англия Индию.

Чтобы получить хороший ответ, надо задать хороший вопрос. Я всего лишь подчеркнул, что известность эквадорских бананов говорит только о хорошем процветании бананов, а не эквадорской экономики, которая совсем не зависит от известности британских или монгольских товаров или, а как без них, услуг..

И почему? Обдирает бывшие колонии? Но как, какой механизм обдирания?

Я не пью молока и не знаю цен. Но, имхо, натуральное молоко "из-под коровы" будет стоить в городе значительно дороже, чем магазинное, чтоб было рентабельно его продавать. По крайней мере, натуральные творог и сметана - дороже, а с ними проще, чем с молоком (дольше хранятся, меньший объем занимают. Молоко по нынешней жаре вообще из области не довезешь, прокиснет).

Вообще, я такого молока в продаже с советских времен не видел, кажется. Тогда рядом с домом сохранялся частный сектор, где у кого-то водились коровы. По утрам тетки ходили по дворам, продавали.

Что такое “химический хлам”? Из чего его, по-вашему, делают?

Ну вот давайте сравним Великобританию и Индию по молоку. Населения в Великобритании меньше в 20 раз, а молока производиться всего в 3 раза меньше. Т.е. производительность труда выше в 6 раз. На самом деле разница даже больше, т.к. % занятых в с/х в Индии намного выше. И так практически во всем. Сами подумайте, почему “разница в оплате труда огромна”

Уже за много лет до меня подумали) Всё дело в протекционизме рынка труда.
P.S. Очевидно, Вы намекаете что высококвалифицированный работник в Англии за нажимание кнопки доильного аппарата должен получать в 20-50 раз больше, чем крестьянин, доющий коров вручную.Мне не кажется это правильным

.

Индийцы коров не едят, а доить их никто не запрещает. Даже наоборот, корова священное животное в том числе потому, что дает молоко. Чай в Британском климате не растет, по нему глупо сравнивать, а, например, по пшенице (одна из основных продовольственных культур Индии) соотношение примерно такое же – производительность труда в Британии выше на порядок.

А сколько должен зарабатывать работник в Англии, если он производит столько же молока, сколько 50 индийских крестьян? Или надо всех уволить, а вместо них завести дешевых гастарбайтеров? Мне это не кажется правильным. Кстати, подумайте, почему точно такую же автоматизированную ферму нельзя построить в Индии. Может, ваше представление о производстве молока несколько упрощено, и кроме нажимателя на кнопки нужны еще какие-нибудь специалисты?
ЗЫ. Все еще жду откровений насчет “химии”.