Политика и вокруг

Да... Легким движением руки тема превращается, превращается тема в элегантную "Про политику кое-что и про жизнь"

Шуточки у вас всё. А статья историка очень основательная и серьезная. Просто "самое лучше" советское образование забило вам голову и не хотите видеть аргументы.
А все ведь очевидно, что С.Петербург построили инопланетяне. Это неоспоримо. Можно только спорить откуда были пришельцы: с Марса или Венеры? Так как в СПб есть белые ночи и характерного цвета небо, то я склонен считать, что это были с Венеры гости. Они выбрали такую широту, чтобы ночью она напоминала им их дом.
Да и Полтавской битвы не было. Была война с жителями Венеры. Я сам в Полтаве видел памятники тому. Все надписиси на них старательно и неумело затеры хитрыми землянами и переделаны так, что можно подумать о войне со шведами.
Кстати, со шведами тоже не все ясно. Есть веские основания считать, что "шведы" и "Швеция" это плод воображения Козьмы Пруткова. Игра слов: шВЕды-ВЕнера.

Это Вы просто не понимаете. У Иммортала сперва тоже недоумевали, но Владрусс быстро всем объяснил, что к политике имеет отношение буквально всё. Поэтому и писать в эту тему надо обо всем: и о строительстве Питера, и об инопланетянах, и какого жена принесла котенка

Ну,всё. Напророчили...

Главный посыл статьи состоит в том, что машинных технологий тогда не существовало, что говорит о дремучем невежестве автора. Ваши же комментарии свидетельствуют уже о вашей... эээ.... недостаточной информированности.

Поезжайте в немецкий город Шверин, не пожалейте 2 евро за билет, и вас отведут на шлифовальную мельницу 18 века, которая и сейчас отлично функционирует, режет и полирует гранитные блоки. И вы воочию сможете понаблюдать внеземные технологии в действии http://germany.digema.ru/schwerin/schwerin-8.shtml

Владрус, фильтруйте источники информации. Кунгуров известный проходимец и лжеучёный, на уровне Никонова и прочего хлама. Цель у него одна - расшатать общество, лишить всех ориентиров и опор. Причём, он этого и не скрывает.

Только Столешников! Только хардкор!

Кстати, некоторые украинские учёные на полном серьёзе считают, что украинский язык пришёл с Венеры.

Такие высокотехнологичные приспособления, как блоки, вороты и рычаги, до сих пор не изобретены? Надо запатентовать...

Ну, не такая маленькая, как не трудно догадаться, а побольше. В чем проблема-то? Технология же та же самая. Известная, к слову, с древнеримских времен.

Да оставляйте их в чем хотите

У этого кадра ещё и похожей белиберды про доспехи и ядерную войну много, ознакомьтесь, Владрус)

Я у него еще нашел неопровержимое доказательство того, что блокады Ленинграда не было, потому что не могло быть. http://ru-an.info/news_content_print.php?id=1464
Жосткий автор, недаром из Челябинска

Ну, если уж для него даже подъём Александрийского столпа невозможно объяснить, то куда ему соваться в сложнейшую логистику блокадного Ленинграда.

Ну я и говорю. Если для него необъяснимо, как можно поднять 600-тонный столб, то куда он суется тогда?

Немудрено, что журналист-искусствовед не представляет себе как поднимать столбы.

Я, скорее, не представляю, как можно в этом находить что-то необъяснимое. Ну да, нужно дофига народу и большие леса, но что в этом невероятного? Александрийский столп поднимали 2000 солдат и 400 рабочих, и заняло это 115 минут.
Главная сложность - вообще не в том, чтоб поднять (в этом нет решительно ничего сложного, вопрос лишь в ресурсах), а в том, чтоб аккуратно поставить точно на нужное место. Именно поэтому предварительно был изготовлен макет лесов в масштабе 1 фут к одному дюйму и уменьшенная модель столба, на которых и происходило обкатывание процесса. Потом по этому макету строители и построили настоящие леса.

Рабы, действительно, не строили пирамиды. Вопреки распространенному мнению, основными строителями пирамид были наемные рабочие.

Неа, понятия не имеют

http://en.wikipedia.org/wiki/Saipem_7000
Он может поднять одновременно 20 таких колонн на ту же высоту, и даже не устать

Козловые краны с грузоподъемностью 1500 тонн - вообще обычное дело