Политика и вокруг

И что такого в словах, что Путин послан нам Богом? С точки зрения христианства всё посылается нам Богом. И Путин, и Гундяев, и даже вы.

В общем и целом ничего. Но вместе с другими подобными заявлениями и некоторыми действиями это вызвало то,что вызвало.

Философствовать о так называемых "панк-молебнах" можно долго. Вполне очевидно, что это не порыв души, а спланированная акция. Щёлкнет выключатель и недовольство церковью исчезнет, включат обратно - появится.

А почему традиционные конфессии должны быть в оппозиции к существующей власти, которая относится к ним весьма лояльно?
Исключительно, чтобы сделать приятное либерастам?

Здесь не обязательно в абсолют возводить слово "оппозиция". Если бы Церковь была действительно отделена от государства, меньше говорила о божественной роли сами знаете кого, а просто жила бы своей жизнью, то концерта не было бы. Вернее, он бы был, но не в религиозном учреждении. Для нормального функционирования Церкви достаточно просто иметь хорошие отношения с властью и не ввязываться в сомнительные политические игры.

Конечно, ради горячо любимых Вами либерастов нельзя идти в оппозицию к власти. Иначе получится другая крайность. Государство у нас формально светское-вот и пусть Церковь отдельно стоит. Как, кстати и Мусульманство.

Напишите модератору, он уберет лишние симпатии. Такое бывает изредка.

.

Единства государства токмо ради
Закон напишут думские мужи,
Чтоб уберечь и спереди, и сзади
Порыв духовно-нравственной души..

Неожиданное заявление... Но согласиться с ним надо.

Хотя история религии- неплохой предмет. В институте он мне очень нравился. Кое-какие взаимосвязи в развитии цивилизации начал усматривать. Но нужна ли такая история в школе-большой вопрос. И уж точно не нужна она в начальной школе: перед философией надо пройти сначала курс более легких наук.

1 урок в школе - Биология. Дети,все люди произошли путем сложных преобразований от обезьяны к человеку. Этот процесс длился длительное время. Вероятно, это были обезьяны вида Homo erectus. Сейчас того вида обезьян уже нет-они вымерли.

2 урок в школе - Религия. Дети, все люди произошли от бога.

На самом деле и первая и вторая версия происхождения человека - это вопрос веры!

Просто кому то хочется верить, что он произошел "по образу и подобию" от Бога, а кто то считает, что он произошел от обезьяны.

Ну,какой веры придерживается католический монах-мы знаем

Этак Вы загнули, про "наш народ". Плевались как всегда только либералы (ну и их интернет-поклонники), потому что это неплохая возможность для действительно значимой цели (и единственной) - покричать против Путина. То, что этим людям глубоко плевать на христианство, атеизм, плевать на самих "девчонок" и даже на элементарные правила этики и морали - с этим можно согласиться. Думающие своей головой люди©, независимо от их отношения к Путину или РПЦ, однозначно осудили выходку в храме.

ВЦИОМ-авторитетный и независимый источник информации, конечно. Осталось с ужасом узнать, что понимают под оскорблением чувств верующих. А то еще окажется, что атеизм-тоже оскорбление.
А вообще, то что признается другой религией-часто отрицается другой. То, что для одной поедание свинины оскорбление-само собой разумеющееся на Пасху на природе для другой.

Думающих своей головой людей в мире-ничтожное количество. Остальные послушно думают то,что им покажут по НТВ или по Первому каналу. Но при этом думающий в одной сфере может быть совсем не думающим в другой.

А какие ещё опросы вы знаете? Не всенародный референдум же проводить по каждому вопросу. Или вы бы хотели опросить 1600 человек в одной Москве?
А с точки зрения математической статистики относительно небольшой случайной выборки достаточно для 99-процентной точности.

Претензии к религии насчёт того, что она тормозит науку, ИМХО надуманные. Во всяком случае, естественные науки уживутся с любой религией или идеологией. Я бы даже сказал, что госидеология обычно усиливает позиции науки, а ограничения налагает не особо значительные. Условно говоря, договор может быть примерно таким: мол, вы, учёные, особо не налегаете на большой взрыв с Дарвином да на стволовые клетки с клонированием, не лезете сверх меры в область философствований и занимаетесь своим делом. И мы вас в этом полностью поддерживаем.

Проблема с усилением религии не научная, а политическая. Бог во многом срисован с древних успешных диктаторов, и Библия фактически оправдывает их жёсткие действия, а любых несогласных - проклинает. Мефистофель задумал переворот во власти - да будет он проклят. Так будет с каждым оппозиционером в элите, особенно если он посягает на передачу власти от отца к сыну в обход себя любимого. Адаму не понравилось, что ему ограничивают право на доступ к информации - жестокое наказание и ему, и Еве, и сказавшего запрещённую правду Змею - тогдашнему Ассанжу. Да здравствует цензура, и да воздастся каждому, кто пытается её обойти. Сожжение Содома и Гоморры, всемирный потоп - это всё не осуждаем: раз сжёг, значит было за что. Проникаемся, привыкаем, что так оно и должно быть. Ни в коем случае не качаем права, не требуем обратной связи, не ропщем. Всякий раз бог, которому всё можно, так или иначе проецируется на диктатора, на непогрешимую власть. А чтобы лучше усваивалось - это подаётся вперемежку с "не убий", "не укради" и т.п.

Церковь тоже стоит рассматривать под политическим углом. Это институт, прививающий вот такое мышление, в России всегда лояльный к действующей власти и получающий от неё за это бонусы. Церковь вмешивается в жизнь всего общества, но в то же время не подотчётна ему. Нет ни выборности её руководства, ни права общества на критику. И претензии, думаю, именно в этом, а не в надуманных помехах для науки.

Теория эволюции тоже не всё объясняет. Откуда взялись все эти амёбы-обезьяны-люди? Вот были просто камни и песок, а потом появились живые организмы. Какая здесь была эволюция?

Кажется на этот случай есть теория "кипящего бульона".

Я как-то провел мини опрос, среди своих типа православных знакомых, на предмет перечислить 10 заповедей. Обычно, этими двумя и ограничивалось. Некоторые, после определенного раздумья, вспоминали про “жену ближнего своего”. Забавно, что быстрее всех вспомнил тот, кто сам мне незадолго перед этим рассказывал (фактически, хвастался) о том, как нарушил эту заповедь. 10 заповедей не вспомнил никто. При этом, все называют себя православными.

Собственно, я не против, если религия будет заниматься вопросами нравственности среди своих приверженцев. Если условному Crest-у нужна страшилка в виде ада, чтобы не воровать и не убивать – ради бога. Но церкви же этого мало. Они лезут в политику, в образование, в бизнес. При этом сами же поголовно не соблюдают свои же установки.

Честно признаюсь-без интернета я не вспомнил оставшиеся жалобы... Только эти три.