Политика и вокруг

И что такого в словах, что Путин послан нам Богом? С точки зрения христианства всё посылается нам Богом. И Путин, и Гундяев, и даже вы.

 

В общем и целом ничего. Но вместе с другими подобными заявлениями и некоторыми действиями это вызвало то,что вызвало.

 

Философствовать о так называемых "панк-молебнах" можно долго. Вполне очевидно, что это не порыв души, а спланированная акция. Щёлкнет выключатель и недовольство церковью исчезнет, включат обратно - появится.

 

А почему традиционные конфессии должны быть в оппозиции к существующей власти, которая относится к ним весьма лояльно?
Исключительно, чтобы сделать приятное либерастам?

 

Я давно говорил, что все наше т.н. протестное движение, это результат забугорной волосатой руки, которое, когда надо включает, а когда надо - выключает "недовольство масс". Вспомнить если времена Ельцина, сколько народу было недовольно его политикой, но почему-то не появилось в те времена своих Навальных и пуссек. А забугорные СМИ весьма благожелательно относилились к ЕБН-у. Блин Клинтон его называл даже "мой друг Борис". И "друг Борис" мог пьяный дерижировать немецким оркестром в пьяном виде не боясь, что западные СМИ его в порошок сотрут. И позволял себя называть "царь Борис", откровенно заявляя, что ищет себе "преемника" на трон. И никто в прессе, ни нашей, ни западной, не кричал, что в России нет демократии. Наоборот, про ельцинские времена самый главный демократ Новодворская сказала, что это были "благословенные времена". Все потому что Ельцин разрушал страну по планом мировой закулисы, поэтому и был разлюбезен всем деструкторам. Но вот когда Путин взял жесткий курс на укрепление государства, тогда и появились недовольные, несогласные и прочие разрушители страны. Спекуляторы на трудностях, которые (и трудности и спекуляторы) и были инспирированы из-за бугра. Сейчас вот дошли и до того , чтобы унизить провославие в глазах населения. В Храмах танцуют, кресты спиливают. Что дальше придумают наши "креативщики"?

 

Че за фигня, блин? Поставил несколько раз к некоторым постам "мне нравится", так теперь, смотрю, ко всем постам, начиная с первого, "мне нравится" стоит. Несколько последних страниц исправил, но на бОльшее сил и времени просто нету. Это какой-то косяк движка форума, что ли?

 

Здесь не обязательно в абсолют возводить слово "оппозиция". Если бы Церковь была действительно отделена от государства, меньше говорила о божественной роли сами знаете кого, а просто жила бы своей жизнью, то концерта не было бы. Вернее, он бы был, но не в религиозном учреждении. Для нормального функционирования Церкви достаточно просто иметь хорошие отношения с властью и не ввязываться в сомнительные политические игры.

Конечно, ради горячо любимых Вами либерастов нельзя идти в оппозицию к власти. Иначе получится другая крайность. Государство у нас формально светское-вот и пусть Церковь отдельно стоит. Как, кстати и Мусульманство.

 

Напишите модератору, он уберет лишние симпатии. Такое бывает изредка.

 

.

 

Единства государства токмо ради
Закон напишут думские мужи,
Чтоб уберечь и спереди, и сзади
Порыв духовно-нравственной души..

 

Неожиданное заявление... Но согласиться с ним надо.

 

Хотя история религии- неплохой предмет. В институте он мне очень нравился. Кое-какие взаимосвязи в развитии цивилизации начал усматривать. Но нужна ли такая история в школе-большой вопрос. И уж точно не нужна она в начальной школе: перед философией надо пройти сначала курс более легких наук.

 

1 урок в школе - Биология. Дети,все люди произошли путем сложных преобразований от обезьяны к человеку. Этот процесс длился длительное время. Вероятно, это были обезьяны вида Homo erectus. Сейчас того вида обезьян уже нет-они вымерли.

2 урок в школе - Религия. Дети, все люди произошли от бога.

 

На самом деле и первая и вторая версия происхождения человека - это вопрос веры!

Просто кому то хочется верить, что он произошел "по образу и подобию" от Бога, а кто то считает, что он произошел от обезьяны.

 

Ну,какой веры придерживается католический монах-мы знаем

 

Этак Вы загнули, про "наш народ". Плевались как всегда только либералы (ну и их интернет-поклонники), потому что это неплохая возможность для действительно значимой цели (и единственной) - покричать против Путина. То, что этим людям глубоко плевать на христианство, атеизм, плевать на самих "девчонок" и даже на элементарные правила этики и морали - с этим можно согласиться. Думающие своей головой люди©, независимо от их отношения к Путину или РПЦ, однозначно осудили выходку в храме.

 

ВЦИОМ-авторитетный и независимый источник информации, конечно. Осталось с ужасом узнать, что понимают под оскорблением чувств верующих. А то еще окажется, что атеизм-тоже оскорбление.
А вообще, то что признается другой религией-часто отрицается другой. То, что для одной поедание свинины оскорбление-само собой разумеющееся на Пасху на природе для другой.

 

Думающих своей головой людей в мире-ничтожное количество. Остальные послушно думают то,что им покажут по НТВ или по Первому каналу. Но при этом думающий в одной сфере может быть совсем не думающим в другой.

 

А какие ещё опросы вы знаете? Не всенародный референдум же проводить по каждому вопросу. Или вы бы хотели опросить 1600 человек в одной Москве?
А с точки зрения математической статистики относительно небольшой случайной выборки достаточно для 99-процентной точности.

 

Претензии к религии насчёт того, что она тормозит науку, ИМХО надуманные. Во всяком случае, естественные науки уживутся с любой религией или идеологией. Я бы даже сказал, что госидеология обычно усиливает позиции науки, а ограничения налагает не особо значительные. Условно говоря, договор может быть примерно таким: мол, вы, учёные, особо не налегаете на большой взрыв с Дарвином да на стволовые клетки с клонированием, не лезете сверх меры в область философствований и занимаетесь своим делом. И мы вас в этом полностью поддерживаем.

Проблема с усилением религии не научная, а политическая. Бог во многом срисован с древних успешных диктаторов, и Библия фактически оправдывает их жёсткие действия, а любых несогласных - проклинает. Мефистофель задумал переворот во власти - да будет он проклят. Так будет с каждым оппозиционером в элите, особенно если он посягает на передачу власти от отца к сыну в обход себя любимого. Адаму не понравилось, что ему ограничивают право на доступ к информации - жестокое наказание и ему, и Еве, и сказавшего запрещённую правду Змею - тогдашнему Ассанжу. Да здравствует цензура, и да воздастся каждому, кто пытается её обойти. Сожжение Содома и Гоморры, всемирный потоп - это всё не осуждаем: раз сжёг, значит было за что. Проникаемся, привыкаем, что так оно и должно быть. Ни в коем случае не качаем права, не требуем обратной связи, не ропщем. Всякий раз бог, которому всё можно, так или иначе проецируется на диктатора, на непогрешимую власть. А чтобы лучше усваивалось - это подаётся вперемежку с "не убий", "не укради" и т.п.

Церковь тоже стоит рассматривать под политическим углом. Это институт, прививающий вот такое мышление, в России всегда лояльный к действующей власти и получающий от неё за это бонусы. Церковь вмешивается в жизнь всего общества, но в то же время не подотчётна ему. Нет ни выборности её руководства, ни права общества на критику. И претензии, думаю, именно в этом, а не в надуманных помехах для науки.

 

Теория эволюции тоже не всё объясняет. Откуда взялись все эти амёбы-обезьяны-люди? Вот были просто камни и песок, а потом появились живые организмы. Какая здесь была эволюция?

 

Кажется на этот случай есть теория "кипящего бульона".

 

Можно сказать словами Ласкера: "Все эти теории дёшевы как ежевика".

 

Я как-то провел мини опрос, среди своих типа православных знакомых, на предмет перечислить 10 заповедей. Обычно, этими двумя и ограничивалось. Некоторые, после определенного раздумья, вспоминали про “жену ближнего своего”. Забавно, что быстрее всех вспомнил тот, кто сам мне незадолго перед этим рассказывал (фактически, хвастался) о том, как нарушил эту заповедь. 10 заповедей не вспомнил никто. При этом, все называют себя православными.

Собственно, я не против, если религия будет заниматься вопросами нравственности среди своих приверженцев. Если условному Crest-у нужна страшилка в виде ада, чтобы не воровать и не убивать – ради бога. Но церкви же этого мало. Они лезут в политику, в образование, в бизнес. При этом сами же поголовно не соблюдают свои же установки.

 

Честно признаюсь-без интернета я не вспомнил оставшиеся жалобы... Только эти три.