Современное христианство

Тема в разделе "Университет", создана пользователем Брат Олег, 30 июн 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Причем, малолетки, не умеющего писать по-русски... Распростронение = звучит ярко.

    Правда, нельзя отрицать, что в некоторых иных религиях к алкоголю относятся жёстче. И в этом отношении христианам стоит соблюдать меру.

    P.S. Маленькая просьба, onedrey - подбирайте более умеренные определения (думаю, понятно, о каком именно слове идёт речь). Помните, как в Салуне ковбои говорили после пришествия мистера Фёрста? Они бы так не сказали. :)
     
  2. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Откуда взята карта, и где посмотреть сравнительные статистические таблицы?
     
  3. Adelante
    Оффлайн

    Adelante Модератор

    Репутация:
    16
    Тут нет как раз никакого "просто совпадения". Просто большинство населения стран Северной Африки, Ближнего Востока и Средней Азии - мусульмане. А у ислама со спиртным строго, т.е. нельзя.

    Про Китай ничего не скажу (не знаю), но он в алкогольном отношении не темнее Южной Америки, так что предлагаю его просто вынести за скобки.

    Так что вне зависимости от отношения к христианству (а моя позиция довольно ясна, полагаю, по предыдущим постам) - картинка убогая.
     
  4. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Ага. Гуглите "антиалкогольный мусульманский геноцид" :D
     
  5. Ceylon
    Оффлайн

    Ceylon Учаcтник

    Репутация:
    1
    Сергей Юрьевич, даже в ваших комментариях встречаются грамматические ошибки.

    Однако, мне очень понравилась негативная реакция некоторых личностей. Что называется, задело. А значит, в точку!
     
  6. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Конечно, встречаются ошибки - когда много пишешь.
    Но на картинке, когда нужно исполнить лишь пару слов и они сразу бросаются в глаза? Тут цена ошибки в пять раз больше.
    И вот это как раз задевает. И не дает возможность всерьез обсуждать суть проблемы.
    Например, в некоторых анкетах люди пишут про то, что у них высшее образование, про то, какие они умные и интеллектуально развитые и при этом в каждом слове по ошибке. Согласитесь, в этом случае перестаешь доверять написанному...

    Кому-то не нравится грязная обувь у встречных, кому-то неприятны дурные манеры, кого-то передергивает от явного искажения языка. Все мы разные... ;)
     
  7. Sokol
    Оффлайн

    Sokol Учаcтник

    Репутация:
    0

    Некоторые даже верят !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A некоторые этим пользуются...








     
  8. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
  9. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    374
    Деву Марию заставили сдать тест на беременность


    Новозеландская Церковь святого Матфея в Окленде выпустила рождественский рекламный постер, на котором Дева Мария изображена с тестом на беременность. Об этом сообщается на сайте церкви.
    На постере будущая мать Иисуса Христа держит в одной руке положительный тест на беременность, а другой в удивлении прикрывает рот. Как сообщается в заявлении церкви, рекламная кампания была запущена, чтобы избежать "сентиментальности и банальностей", и спровоцировать людей на размышления и обсуждения. В тексте говорится, что этой рекламной кампанией церковь хотела показать реальность празднуемых событий: "Рождество реально. Оно о настоящей беременности, о настоящей матери и настоящем ребенке. Оно о настоящем волнении, мужестве и надежде".

    В заявлении также объясняется, что многие женщины проходили через то же, что и Дева Мария: "Мария не была замужем, она была молода и бедна. Беременность должна была изменить всю ее жизнь. Конечно, она была не первой и не последней женщиной, оказавшейся в подобной ситуации".

    На сайте церкви пользователи сильно расходятся в своих оценках рекламной кампании: одни пишут, что реклама кощунственна и переходит черту, другие объясняют, что надо учиться воспринимать такие вещи с юмором. Постер был не только опубликован на сайте, но и выставлен перед самой церковью до Рождества.

    В 2009 году Церковь святого Матфея в Окленде уже сделала одну провокационную рождественскую рекламу. На постере были изображены Дева Мария и святой Иосиф, лежащие в постели под слоганом: "Бедный Иосиф, непросто быть следующим после бога".

    По материалам сайта Lenta.ru
     
  10. sergey1963
    Оффлайн

    sergey1963 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Пожалуй поддержу Цейлона- христианство не "резко" против алкоголя, однако, господа- алкоголь в разумных дозах далеко не вреден!
     
  11. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    374
     
  12. дикий муцио
    Оффлайн

    дикий муцио свободный художник

    Репутация:
    718
    Понравилось: "Религия должна состоять не в соблюдении внешнего культа, а в том, чтобы служить ей каждым своим дыханием."
     
    Химичка нравится это.
  13. Adelante
    Оффлайн

    Adelante Модератор

    Репутация:
    16
    Про внешний культ - понятно. А зачем "каждым дыханием служить религии"? Понятно, что звучит красиво, но какой конкретно смысл вкладывается в эти слова? "Каждое дыхание" - серьёзная штука; возникают и дополнительные вопросы в этой связи - почему надо служить именно религии и что будет, если не служить. :scratch:
     
  14. дикий муцио
    Оффлайн

    дикий муцио свободный художник

    Репутация:
    718

    Наверное эти слова отнесены не к светским людям, а к служителям. Принадлежат они браминам, тем самым, что придумали староиндийскую защиту. :) Просто понравилось. Глубоко и сильно.
     
    Химичка нравится это.
  15. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    374
    Какой религия главнее?

     
  16. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    374
    Так надо

     
  17. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    374
    .
     
  18. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    374
    .
     
  19. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    374
    И есть такой праздник и ето хорошо. Так надо жить..............

    Russia.jpg
     
  20. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    374
    Так мы тоже праздновать и все нравится погода


    Bulgaria.jpg
     
  21. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    374


    .
     
  22. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    142
    Помнится, полгода назад Зюганов прикладывался к поясу Пресвятой Богородицы. Сейчас ещё один коммунист, Кургинян, пытается подружить коммунизм с христианством. Его "Суть времени" ополчилась на вольнодумские выставки Гельмана, совместно с нею провела "стояние" против ювенальной юстиции и т.д. Позиции и впрямь во многом совпадают: поменьше всяких там гражданских свобод, побольше всякой идейности да духовности. Одна лишь загвоздка есть: коммунисты провели "безбожную" революцию и 70 лет притесняли РПЦ. Вот как СЕК предлагает снять эту непонятку:

    Школа сути-5

    Если вы стерпите, что вам говорят, что революция это сатанизм, а первым революционером был Люцифер, то это всё, конец. Вам сразу же скажут, что 17-й год заведомо есть сатанизм, что любая революция есть сатанизм... Вы же не просто должны сказать "нам всё это не нравится". Вы должны сказать, как это должно быть. <...> Если он не Люцифер, первый революционер, то кто? <...>

    Первый революционер - это Бог-Творец. А первая революция - Творение. И потому "революция как любовь". <...> Творение есть акт, развёрнутый во времени, переводящий сущее из из состояния А, в котором оно находилось до творения, в состояние Б, в котором оно оказалось после творения. Творение - это акт созидания, акт построения нового мира в условиях, когда есть или невнятно присутствует старый. <...> В любом случае, совершенно понятно, что творение есть революция, акт, делаемый в определённом историческом времени и акт, созидающий новый мир, новые правила, новую систему. Метасистему, мегасистему. А раз он созидает новую систему, то, значит, была старая. Хоть ничто, хоть как. И если вы перевели систему из одного состояние в другое, то вы задели интересы системы А.<...> Значит, революция была революцией против этого состояния А. И поскольку это состояние А было взбаламучено, травмировано и отброшено, то естественно, оно обладает реактивной силой.

    И так далее, лень всё перепечатывать.
     
  23. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    374

    God.jpg
     
  24. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    374

     
  25. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Пусть и не мне "говорят", но таки отвечу.
    Экономическая составляющая жизни церкви - реальность и необходимость. И раньше, и особенно в наше время. "От имени веры" - это, конечно, вполне понятная гипербола. Тем не менее, конечно, необходимо очень осторожно подходить к торговле, связанной с церковью. Дабы не бросить тень, не войти в противоречие с канонами и заповедями. Проблема в том, что конкуренция весьма высока и серьезные деньги добыть непросто. Поэтому нужно искать меру.
    Экономическая деятельность РПЦ покрыта мраком? А разве в России чья-то экон. деятельность не покрыта мраком? Каково общество в целом, каковы реалии - в них и приходится работать. И как Вы себе представляете "не мрак" в наших условиях? К тому же, если кто-то о чём-то не знает, это вовсе не значит, что этого не знают те, кому полагается...
    Некоторые священники не чураются роскоши? А вот это не наша с вами забота. Пусть Синод разбирается с моральным обликом и образом жизни деятелей церкви. Скажу лишь, что, по-моему, и они имеют право ездить на дорогих машинах, а не на лошадях. Имеют право носить качественную обувь вместо лаптей и пользоваться дорогой техникой, всеми плодами технического прогресса. Почему нет? Не в машинах, не в одежде, не в оболочке суть.
    Да, церковь отделена от государства. Но это не мешает государству помогать церкви. Почему нет? В конце концов, это вопрос сохранения и укрепления государства, вопрос стратегии, вопрос объединения народа. То есть, это не вопрос церкви. А вопрос государства.

    Красиво, образно, аллегорично, но непонятно. Каким же это образом слепит и затеняет? Каким макаром РПЦ мешает неверующим и верующим в иное заниматься своими делами? Кого-то под лозунгом от РПЦ не пускают в пивную, в музей, на спортплощадку или в Интернет? Кому-то мешают думать и воспринимать мир иначе?
     
  26. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Если не трудно, перекиньте сюда и мой последний пост из "Политики и вокруг". Там он уже явно в оффтоп ушел
     
  27. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    К сожалению, прямой перенос постов в этом движке не получается. Переношу сюда цитатой:
    Теперь, Жак, Ваш ход.
     
  28. Жак
    Оффлайн

    Жак ..

    Репутация:
    132
    А у меня все получается. В "Политике" копирую свое сообщение, здесь Ctrl+V и кнопка "Ответить". Потом в "Политике" кнопка "Удалить"..
     
  29. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Резонно, но я боялся еще бОльшей путаницы. Вы там ответите, там пост исчезнет, и получится черте что
     
  30. Жак
    Оффлайн

    Жак ..

    Репутация:
    132
    Все же относиться к заблуждающимся или к тем, кто не разделяет Ваши взгляды, надо уважительно, вне зависимости от их агрессивности или степени (не)правоты. Они же почему-то именно так думают. Прожив их жизнь, возможно Вы или я думали точно так же.

    Ах, да! Мой ход.
    Спрошу прямо: Вы считаете, что мир был сотворен за 7 дней, а свет появился раньше Солнца и звезд?
    Прошу ответить однозначно или вообще не отвечать в случае необходимости пояснений к ответу..
     
  31. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    На этот ход я уже отвечал:
    И чуть далее:
    А теперь еще припишу:
    Понимать буквально всё, что написано в Библии, например, про шесть дней, и спорить в том случае, если по другим теориям было не шесть, а другой срок - вряд ли имеет смысл.
    И про то, что свет появился раньше звезд - это смотря как понимать...
     
  32. Жак
    Оффлайн

    Жак ..

    Репутация:
    132
    Да, я помню. Ждал ответа от onedrey. Ну, да не суть важно. Ответ очевиден. Описание сотворения мира в Библии - не более чем аллегория или сказка. Любая другая версия ничем не лучше и не хуже. Лично мне нравится гипотеза о вечности и бесконечности мира. Т.е. материя существовала всегда и лишь переходила из одной формы в другую при взаимодействии ее частей..
     
  33. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Уверен, я буду понят неправильно, если отвечу однозначно. Но раз Вы настаиваете на отсутствии пояснений... сами виноваты :)
    Да, у меня нет сомнений, что свет появился раньше Солнца и звезд.
    Нет, я не считаю, что мир был сотворен за 7 дней.
     
  34. Жак
    Оффлайн

    Жак ..

    Репутация:
    132
    Вы услышаны и поняты..
    Хорошо. Суть табачного и алкогольного скандала с РПЦ всем известна. Ваше личное мнение. Деньги не пахнут? Или все же несмотря на благую цель, способ финансирования православной веры на льготной продаже далеко не культовых товаров "слегка" бездуховен и безнравственен?
     
  35. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Отнюдь. Именно эта версия попала в Библию. Именно её знают все. :)
    И именно эту версию, по сути, повторили ученые своей теорией большого взрыва.
    А Вами упомянутая гипотеза о вечности и бесконечности неконкретна и беспредметна. Она не отвечает ни на один из возникающих вопросов. Например, "как?" или "когда?".
    Это просто общее туманное соображение, которое, если вдуматься... ничем не противоречит ни библейской "сказке", ни теории большого взрыва. Ибо мы, по большому счету не знаем, что было до. И уж тем более, не знаем, что будет после.
     
Статус темы:
Закрыта.