Политика и вокруг

Искал этот "журнал" в киосках - про него даже никто не слышал.
Очередное маргинальное мертворожденное дитя современной "журналистики", созданное с вполне понятной целью - всячески бороться с религией в России.
Борьба бесов с мракобесием...

 

Не знаю как насчет Ирака, а египетские музеи точно стоило пограбить. Жаль америкосы протупили. Тупые-с.
Пограбить стоило по двум причинам: во-первых, большинство наиболее ценных артефактов к арабам, населяющим сейчас эти страны, никакого отношения не имеют; во-вторых, если события продолжат развиваться в том же направление, то скоро в Египте религиозные фанатики начнут взрывать пирамиды, как в Афганистане взрывали буддийские статуи.

Вообще же, вся эта религиозная-антирелигиозная тема слегка поднадоела и подогревается искусственно. В Америке скоро выборы, и нужно опять вытащить на свет внешнего врага. У нас наоборот, нужно, чтобы все быстрей забыли о прошедших нечестных выборах. Вот и приходится раздувать событие вселенского масштаба из дешевого фильма или хулиганской выходки.

 

http://www.newsru.com/religy/30sep2012/superstar.html

 

Угу. А ежегодный доход Путина, насколько я помню, в районе 3 млн. рублей. Расскажите мне еще что-нибудь такое, ведь вы явно лучше меня осведомлены о российской жизни. Ну ведь явно.

 

Брейвику никто не предлагал какие-либо бонусы взамен на отречение от взглядов в суде. Его поведение там не было жертвенным. Наоборот, для него стояла задача избежать психушки, дабы не превратиться в овощ, а отсидеть остаток жизни в трёхкомнатной камере со спортивными тренажёрами, компьютером и уж не знаю какими ещё радостями. Для этого надо было показать себя идейным.

С Пуськами совсем другая ситуация. Им предлагают свободу в обмен на покаяние и отречение от своих взглядов. Их поведение жертвенно: они отказываются и остаются сидеть (или нет? Завтра узнаем). А вот тем, кто их сажает, похвастаться особо нечем в этом плане. Запрещать да сажать других людей с лицом праведника, находясь при этом в полной безопасности - особой доблести не нужно.

 

Так мы говорим не про официальный доход, а про расследование разоблачителей РПЦ. Которые не угукали, не били себя в грудь, что По сведениям разоблачителей Путина его годовой доход - миллиарды долларов. Так что и тут разница с церковью - на порядки.

Да где ж мне с вами сравниться-то. Если РПЦ рыл-рыл, а нарыл лишь 150 млн., а вы по одной фотке можете определить, что по сравнению с их доходами и 10 млрд. - нищета. То есть даже у РБК нет и 1% вашей осведомленности.
О жизни в той параллельной России, в которой имеете удовольствие жить вы, я не осведомлен вовсе. С интересом осведомляюсь

 

Хорошо, что в данном случае церковь от провокаторов открещивается Я, собственно, за мирное сосуществование и мир во всём мире: люди ходят в церковь, когда хотят, церковь идёт в свет, когда её приглашают и желают видеть. Гнобить церковь нехорошо, навязывать церковь обществу - никак не лучше.

 

А без резерваций мирное сосуществование невозможно?
Типа, вы там сидите и не высовывайтесь. Белые люди могут к вам ходить, когда хотят, а вы оттуда вылезать - только когда позовут.
Хотя, может, я неправильно понял, потому что со следующим тезисом я согласен полностью

Если, конечно, не понимать под навязыванием любое проявление церкви в обществе. Если, например, священник появляется в телевизоре - я это никак не могу считать навязыванием.

А то ведь есть распространенное умилительное отношение к церкви, очень похожее на отношение к гомосексуалистам. То есть как к чему-то грязному и отвратительному, но что мы, так уж и быть, терпим. Вы там у себя занимайтесь, чем хотите, но только чтоб мы не видели. И на глаза нам не показывайтесь, разве что когда мы над вами постебаться захотим. По ТВ не выступайте. Демонстраций этих ваших не устраивайте. А самое главное - не приближайтесь к нашим детям! Ведь вы же заразны, невинные детишки от вас подхватят эту болезнь и станут такими же, как вы.

А когда люди верующие (которых у нас, как ни подсчитывай, все равно значительная часть общества, и которые ну никак, заразы, не согласны считать себя неким отклонением от нормы, а очень даже наоборот) такого к себе отношения не приемлют, не собираются сидеть по углам, стыдливо скрывать свои убеждения, - то этому весьма удивляются и негодуют: ну вот! Мы же говорили! Посмотрите, как они агрессивно себя навязывают обществу! Ведь просили же сидеть и не высовываться! Нет, не хотят они мирного сосуществования...

 

Что до меня, так церковь, которая претендует в школе на часы закона божьего и право вещать истины типа того, что поедание убиенных животных в определённые дни недели - грех - пожалуй, хуже ***ов будет. А если церковь приглашает школьников посмотреть на открытые ей приюты, на которые государство деньги не нашло - очень был бы рад. И когда в дни памяти речи читают не только светские чиновники, но и представители всех конфессий - вполне это одобряю.

 

Ну, тут я с Вами солидарен. Только с чего же такие мысли, про церковь, вещающую в школах подобные истины, да еще и на часах закона божьего? Уж не стали ли Вы жертвой пропаганды религиофобов?

 

Если мы религиофобы, то вы сектанты. В 1987 году было всего 15% верующих в еврейские народные сказки, в 2007 году этих верующих стало 60%. Деградация идёт полным ходом.

 

Кто мы-то?

60% населения - секта? О_о
С такой разумностью и деградации не надо

 

Слухи о религиофобии, по крайней мере на КС, сильно преувеличены.
Вам говорят, что картинка сотворения мира, сотворенная несколько тысячелетий(!) назад, устарела. Вы отвечаете - не трожь святое.
Вам говорят, что негоже торговать табаком и водкой во имя и от имени веры. Вы отвечаете, что не в затяжку не считается.
Вам говорят, что экономическая деятельность РПЦ и сейчас покрыта мраком. Вы отвечаете, что РБК в этом мраке находит сущие копейки.
Вам говорят, что многие деятели РПЦ не чураются роскоши. Вы отвечаете, что церковь отделена от государства, как хотят, на том и ездят.
Вам говорят, что церковь отделена от государства. Вы отвечаете, что ее политическая ангажированность - великое благо.
Вам говорят, что Иисус Христос - суперзвезда. И вдруг происходит великое чудо! Оказывается, один(!) скромный никому не известный протоирей из Ростова с этим соглашается. И вслед за этим еще одно чудо. Ни один(!) "религиофоб" с ним не спорит.

Любая религия - это часть культуры. Отрицать это может только безумец. Для кого-то этот пласт основообразующий, а для кого-то большой или маленький, яркий или тусклый камушек в мозаике мировоззрения. И те, кто в себе его выковыривает, и те, кто закрашивает остальные, одинаково бескультурны. А РПЦ - прожектор, и когда он заставляет этот камушек сверкать - пушки молчат, но когда он слепит и затеняет все остальное..

 

Должен Вам сказать, что истинно верующий религиофоб не может опускаться до расклеивания ярлыков и личных выпадов. Мы все с одной стороны обсуждаем проблемы и вопросы веры и религии с другой стороны. Обсуждения друг друга в этом случае неуместны. Критикуйте предмет обсуждения, а не оппонентов, а иначе мне придется удалить первую строчку в своем предыдущем сообщении.
Но если Вам так хочется узнать что-то новое именно о себе в этом обмене ударами, то есть способ проще. Достаточно хорошенько приложиться молотком по своему пальцу. Узнаете о себе много нового))) Полчаса откровений гарантирую..

 

Дело в отношении Д.Хасавова прекращено ввиду отсутствия состава преступления.

А вот если бы это заявил с некоторой заменой слов, допустим, тот же Владрусс-осудили бы его за экстремизм?Или тоже не было состава преступления?

 

По Пуськам касатку рассматривают сегодня.
Текстовый онлайн заседения тут.

 

Ладно.Подождем до завтра-будет ли официальное опровержение информации или обжалование этого решения.
Вот другая уже не новость, о том как горячие горные люди устроили небольшую перестрелку в Москве.

 

Интересно, что в советское время кавказские народы не вели себя так дерзко. То есть единичные, или десять таких случаев могли быть, но чтобы такой размах как сейчас - не было. В царской России одна дивизия держала под контролем весь Северный Кавказ. Сейчас роли поменялись - несколько десятков тысяч кавказских полубандитов контролируют целый город.

 

Аккуратнее,Барон, в Ваших словах есть признаки экстремизма.

 

Фог Ньюс о выдвижении пусек на новую премию.

 

А я не против... Вот только пусть сопроводят это выдвижение фотками из музея, где активистка в борьбе предстает во всей красе.
И пусть их дети и прочие близкие этих "выдвигающих" на это любуются.

 

Ну эти "новости", конечно, стеб. Реально сами пуськи хотят выдвинуть своих адвокатов на Нобелевскую премию мира. И что характерно, сегодня рассмотрение кассационной жалобы было отложено из-за отвода адвокатов Самуцевич. Неужели начинается грызня за Нобелевку?

 

Не.... это тактика такая... Три подсудимых и три адвоката. Сегодня одна заявила отвод адвокату и теперь по закону имеет пять дней чтобы подписать нового адвоката. А через пять дней, на очередном заседании. вторая откажется от адвоката и снова отсрочка на пять дней....
Маленькие китайские хитрости.

 

А зачем они отсрАчивают свою собственную жалобу?)

 

Потом первая опять откажется от адвоката и так до бесконечности,пока океаны не высохнут, а горы не сотрутся... Ах, если бы все было так просто в нашем УПК РФ.

 

А чтобы ее не рассматривали. По логике мракобесов

 

Да потому, что похоже у пусек позиции разошлись и Самусевич, вроде как готова пойти на попятный в обмен на снисхождение... А это серьезная проблема для адвокатов.

 

А, ну ясно. Чтоб не забывали.

 

Я стал жертвой пропаганды тех деятелей, которые бросились переосвящать главный храм страны после хулиганской выходки каких-то обиженных разумом и тактом девиц. Когда высшие, по определению высокообразованные и цивилизованные, лица церкви походя бросаются словом "кощунство", и напирают на обрядоверие, я могу только догадываться, что может отмочить местный священник. Не принадлежу к тем, кто считает Россию убогой провинцией, жалкий удел которой - копировать Запад, не бывал я в западной глуши, но в цивилизованных западных местах к учреждениям культа отношение очень спокойное (говорю за христианские и иудейские места). Это Дома культуры, где в свободное от культовых служб время проводят светские мероприятия. Трудно представить истерику на тему осквернения в схожей с пуськами ситуации. За хулиганство, если приплетут
статью "на почве ненависти", впаяют по полной, это точно.

Я прошу прощения, что отвечать ближайшие две недели, наверное, не смогу: просьба не воспринимать это как игнор. Мне действительно интересно, что люди думают на эту тему.

 

Ну вот решительно не понимаю, какая светскому человеку разница, как та или иная конфессия обращается со своими предметами культа и священными местами, и что они считают осквернением. Ну, переосвятили и переосвятили. Они что, кому-то неудобства этим создали?

В мечети запрещено заходить в обуви. Я вот не знаю, может быть, если кто-то в сапогах промарширует по мечети какой-нибудь нашей исламской конфессии, они ее на год закроют и будут совершать какие-нибудь очищающие обряды. Если окажется так, я не только не возмущусь, но даже и удивлен не буду. Мало ли, какие у кого порядки. Почему они должны ориентироваться в своих ритуалах на цивилизованный секулярный мир, а не на свои вековые обычаи? Как раз это и было бы неестественно, и заставляло бы заподозрить их в лицемерии.

 

Спасибо большое: Вы плавно подвели к ключевой точке. Пока церковь существует на правах клуба по интересам, со свободным входом-выходом и ненавязыванием своего устава за пределами клуба, подобно рокерам, шахматистам и филателистам - двумя руками за: пусть будет больше клубов, хороших и разных. А вот когда клуб предендует роль воспитателя, хочет в школу и на телевидение - шалишь, мне совсем не всё равно, какие там обряды и прочие прибамбасы. Руками и ногами буду против, если что-то не так.
Ну, теперь с лёгким сердцем можно ехать.

 

Да для кого он претендует на роль воспитателя? Для членов клуба. Добровольных членов, которые сами этот клуб для себя выбирают и имеют полное право в любой момент из клуба выйти. Если кого-то начнут принудительно заставлять креститься, или преследовать тех, кто вышел из христианства, стал атеистом или принял другую религию, - я встану рядом с Вами в числе борцов с этим.

Вас же, надеюсь, не возмущает, что в клубах восточных единоборств есть свои ритуалы, свои принципы поведения, повышенное почтение к учителю, представления о физиологии и медицине, отличающиеся от научных, и всё такое. При этом, уверен, Вы спокойно отнесетесь к выступлению на ТВ какого-нибудь каратистского сэнсея, кде он расскажет о своей школе, какие правила обязаны соблюдать ученики, и все такое... И если ему ученики купят золотой Роллс-Ройс, Вас же это тоже не оскорбит. Ну, занимаются, чем нравится, и пускай занимаются