Шахматные красавицы

в предлагаемом Вами варианте тема станет дохлой мгновенно.

то-то и оно. А варианты Челенжера и Креста подразумевают "математическую точность "комментариев. Притом,что любой комментарий можно считать оффтопом. Вот не считает условный модератор Костенюк красавицей, потому ее фотки оффтоп.

 

.

 

Ага. Они сами то поверили,что доказали?

 

Ну, надо же социальным психологам как-то доказать, что социальная психология, это серьезное дело и они не зря получают свою зарплату.

 

Чтобы не плодить уже лишний оффтоп, отвечу под спойлером

А если внимательнее посмотреть,то окажется,что из 22 страниц 6 последних созданы за последние полтора года.

А остальные,следовательно не нормальные, д-р?

Почему бы концепцию этой темы не изложить в первом ее сообщении? А не пытаться строить логические цепочки: пресс-клуб - шахматные - красавицы - медица-центр - конюшня и т.д., которые все равно притянуты за уши. Тогда все вопросы были бы решены легко и просто: открывается первое сообщение и смотрятся цели создания темы, что там выкладывается и пр. В особо тяжелых случаях (при дискуссиях,напр)-следует ссылка на это первое сообщение и все гуд. Например, в теме "Политика и вокруг" все приемлемо описано в первом сообщении.

Ок. Почему тогда здесь (в этой теме) нельзя обсуждать фото шахледи?Если это нельзя делать в этой теме,то в какой можно?Зачем чат для этого?Зачем тогда эта тема, если фото здесь-обсуждение фото-в другом месте?

Прям иногда?если уж совсем смотреть правде в глаза, то это концепция соблюдается только Вами. Смотрим, например, тему "Вокруг и около шахмат". Вы размещаете ссылки и обсуждение их плавно переходит в другие темы, далекие от обозначенных. Это же мы видим и в этой теме. И это один пример,можно пройтись по каждой почти что теме.

Ну,а слова "демагогия" употребляется тогда,когда сказать по существу нечего.

Ага.Априлия - корень зла. И Челенжер, безусловно, авторитетеще. Тема нормально существовала относительно. Скидывали фото, обсуждали. Да случилось два оффтопа (из которых только один мой) и именно Вы выступили с заявлением, которое повлекло все эти ненужные разговоры. При этом удалив мой оффтоп, Вы не удалили чужой. Вопрос - почему? Конечно, это вызвало мое некоторое удивление (пусть только ПростоТак не принимает это на свой счет и не думает, что меня душит "жаба; мне просто интересно). И, конечно, я должен был ответить в этой ситуации. А Вы вот не ответили по существу ничего.
Так в чем настоящая причина "треп-помойки"?

А все можно было сделать просто и безболезненно: после оффтопа изложить правила темы и удалить все оффтопные посты. Или не удалять вообще;ограничиться предупреждением. Всё! Большего не надо. Нет же, завязался ненужный разговор, инициатором которого был человек с админской кнопкой.

 

Если в коллективе не идет работа - кто виноват? Руководитель в первую очередь.
Если ученики в классе шумят - кто виноват?Учитель в первую очередь.
Если оффтоп (заметьте - длящийся) на форуме - кто виноват? Априлия.

Кстати, не обижался на демагогию. Слово вполне литературное, но оно искуственно прозвучало у Вас, без привязки к тексту.

На этот не интересный пост Вы ответили. Можно сказать, несколько раз ответили. Т.е. теперь Вы наш собрат - хотите Вы этого или нет (поговорку помните же?Есть и английский ее вариант). Проблемы троллинга не было. Ее начал совсем не я.

Задать естественный вопрос-обида?Перестаньте. Если бы Вы напали на меня в темном переулке-я бы был расстроен. А за то,что кто-то имеет отличное мнение от моего - обижаться?Нет. Это глупо.

Давняя истина - всем не угодишь. Как бы не старался. Вас действительно волнует, что кто-то о Вас скажет плохо на другом форуме? Боятся тех, кто за спиной что-то говорит?

Кстати, Вы касаетесь обиды форумчан, в т.ч. персонально моей на Вас. Вспоминая, правило проекции из психологии, приходишь к выводу, что обижаетесь именно Вы. Мои посты оскорбительны для Вас? Если - да,то я готов извиниться за неудачно произнесенную фразу,если она мне будет показана.
________________________________________________________

Уже начал печатать тут ответ, но передумал. Думать над этой частью поста и отвечать должен не я, а кто-то из модераторов, администраторов. Ведь ими определяется политика сайта и пр.

 

.

 

В свете состоявшегося несколько ранее диалога с одним из модераторов я не совсем понимаю, что можно тут публиковать, что нет.
Ведь одним можно публиковать то, что нельзя мне.
Ну,да бог с ним. Раз уже последние шахматные красавицы были не наших, не славянских кровей, то продолжить можно эстафету.

 

А кто это?

 

GM Эльмира Мирзоева.

 

Помогите идентифицировать:

 

А также:

 

Мои фотографий с недавнего турнира в Торонто, Канада. Будущее гроссмейстеры

 

Средненькая прикольная. Верхняя тоже, но чуть бы подрасти ей на пару лет.

 

Этери Кублашвили - женский мастер ФИДЕ и корреспондент сайта РШФ

 

Любителям природы и коренного шахматного варианта.

А девочка из моего родного города, еще не слишком знаменита в шахматном мире

 

Доводилось мне один раз сыграть с ней в турнире по быстрым шахматам лет 9-10 назад, пришла в клуб вся такая эффектная в красном платье, короче должна была получить от меня мат на следующем ходу, но спаслась вечным шахом

 

Вспомнился пошлый анекдот, никому не в обиду, просто так для хохмы:
Пришел журналист к снежному человеку и говорит:
Журналист: -я журналист хочу взять у вас интервью.
Снежный человек: - пришел брать, бери...
Журналист:-да я интервью!
Снежный человек:- нет, пришел брать бери!

 

-Снежный человек спорами размножается!
-Как это?
-Спускается с горы и говорит: "Спорим, размножаться сейчас будем?"

 

Nakhbayeva, Guliskhan

 

Bela Kotenashvili

 

Как говаривал знаток женской красоты Александр Сергеевич: "Молодые грузинки прекрасны..."

 

А кто это?

 

Софи Милле, выступающая за Францию.

 

И наряд красивый

 

Небольшая поправка: фамилию правильно произносить Мийе