Отгадайте шахматиста.

Нет.

 

2 вопроса!

 

Думаю, уже пора спрашивать, не Майлс ли это.

 

Да! Майлс! Штирлиц отгадал. А вот у Муцио фантазия не сработала...Ну мог бы меня напугать вопросом, ходил ли он против Карпова 1...а6...

 

Малыш, ты проиграл. Штирлиц работал на нас. Сгруппируй, пожалуйста, вопросы.

 

На самом деле, Штирлиц не знал, он просто вошел в доверие к Малышу и выкрал секрет!

 

Могу ли я загадать?

 

Это был не вопрос, я жирным не выделял, можно было не отвечать.
Просто на самом деле я не знаю ни одного известного английского шахматиста, крокме Майлса, родившегося после 1950 года и уже покойного. Точнее они наверняка есть, но я их не знаю.

 

1. Он жив? Нет
2.Он родился до 1900 года? Нет
3.Он родился на территории бывшего СССР?Нет
4.Он родился на территории стран соцлагеря?Нет
5.Он родился в Европе?Да
6. Он родился в Германии? нет
7. Он родился до 1930 года? Нет
8.Он с Пиренейского полуострова? Нет
9. Он родился до 1915 года? Нет
10. Он из Скандинавии? Нет
11. Он англичанин? Да
12.Он родился в 1921 году? Нет
13. Он родился до 1950 года? Нет
Майлс-Да.

 

Ну, тогда я загадал.

 

Оно, конечно, интересно наблюдать игру. Но огорчают серии однотипных вопросов. Он родился до 1900? до 1925? до 1950? Его рейтинг выше 2000, 2200, 2500? Он из СССР, из Германии, из Англии? Предложил бы ограничить такие серии двумя или даже одним вопросом. Или, что интереснее, формулировать вопросы как-то покрасивше..

 

А вы попробуйте, Жак, сыграйте, чтобы уложиться в 15 вопросов. Придется выбирать между красотами и необходимостью определить шахматиста в пространстве и времени за минимальное количество вопросов.

 

Да.

 

Пусть тогда загадывающий , в зависимости от вопроса, ограничит "рамки"(что можно, что нельзя, или стандартные 15 без ограничений). Если ограничения, то минимум 17 вопросов должно быть . имхо

 

2. Он родился на территории бывшего СССР?

 

Мне не хватит шахматной эрудиции, чтобы полноценно и эффективно участвовать в игре. О многих загаданных и отгаданных шахматистах я даже не слышал никогда. А свой калькуляторский алгоритм я уже озвучивал: Каждый вопрос должен рубить количество пополам. Если следовать этой стратегии, то можно найти дополнительные подсказки, исходя, например из личных предпочтений загадывающего, или текущих турниров, или еще как-то так..

 

Да.

 

Поэт, придумайте красивый вопрос, чтобы определить эпоху. Желательно в стихах.

 

Думаю, что стоит лучше потратить один вопрос на определение времени. Вместо того, чтобы через кучу вопросов про игры с Капабланкой пытаться что-то найти. Хотя вы отгадываете, конечно.

 

Играл ли с Капабланкой он,
Иль Филидором был однажды побежден?

 

Не играл ни с одним.

 

Вопросы, не выделенные жирным шрифтом, в зачет не идут, а вот ответ Ваш, Никита, мы примем к сведению в дальнейшей игре.

 

Я знаю, но этот вопрос не сильно вас спасет. Точнее вообще никак.

 

3. Выходил ли на русском языке сборник его избранных партий ?

 

Блаженный_Поэт, нет, как вопрос я это считать не буду.

 

Хороший вопрос, нет, не выходил.

 

Жак прав. Любая интелектуальная игра это маленькое шоу. Однообразными отсекающими вопросами мы часто выходили в технически выигранный эндшпиль, забывая о зрителях. Но тогда придется снять ограничение в количестве вопросов.

 

В таком случае можно выйти на страну, а потом перебором просто отвечать.