Отгадайте шахматиста.

А давайте не будем считать вопросы с нулевой информацией (заведомо нулевой )? Возможно, не так понял (очертил) круг "подозреваемых", но кого мы отбросили 12-м вопросом?
Про сеансы-вариант интересный, но, оказалось, что не так много упоминаний. Кроме известных мастеров, известных партий мало(а без партий есть сомнения). партии Батуринского и Кофмана(возможно, тот самый составитель ).
Поэтому нужно "пересчитывать" другие варианты. Версия -родился в "России" и уехал(пример-Россолимо). Еще версия-неофициальные партии с Ботвинником-Ойстрах, и другие...

Я беру в зачет все вопросы, выделенные жирным шрифтом, неважно, что часть из них откровенно слабые. Малыш задает вопросы потому, что другие знатоки медлят со своими "убойными" вопросами. Не стесняемся, задаем ещё три вопроса и называем фамилию.

Про Россолимо и Черняка я тоже подумал, но они родились в РИ, а не в России (Киев и Варшава соответственно). А консультационную партию я навскидку помню только одну, в которой Капабланка обыграл Ильина-Женевского и Рабиновича (один на один с обоими у него получалось хуже).

Чтобы избежать недоразумений. Вопроса "Он родился в России?" не было. Был похожий вопрос, но другой.

Вообще-то, про консультационную (или консультативную - не знаю, как правильно) я упомянул с намеком на "скорее не положительный" счет с Ботвинником. А были ли такие партии у ММ, это уже информация к размышлению знатокам..

Да, в самом деле... Предыдущий вопрос про Прибалтику наложился как-то.

Кто еще из ровесников Ботвинника жил за пределами СССР? Решевский и Найдорф прежде всего. Пожалуй, наиболее ожидаемый ответ на вопрос из России ли они будет: "Скорее нет". Однако это дело восприятия, кому-то однозначное "да" может показаться само собой разумеющимся. Видимо, "поляков" нельзя полностью сбрасывать со счетов.

Уточнение наводит на мысль о Батуринском, который родился в Одессе. Но сначала надо наверное всё-таки уточнить вопрос с сеансом.
13. Он играл против Капабланки в сеансе, в 1935-ом году?

1.Он жив? Нет.
2.Это мужчина? Да.
3.Он родился после 1950 года? Нет.
4. Он играл с Ласкером, Капабланкой или Алехиным (хотя бы с одним из них) ? Да.
5.Он родился на территории бывшего СССР? Да.
6. Он играл хотя бы в одном из трёх московских международных турниров (1925, 1935, 1936) ? Нет.
7.Он играл (есть ли партии) во времена Чигорина(с Чигориным или пока тот был жив)? Нет.
8.У него положительный счет с Ботвинником? Скорее нет.
9. Он родился в Прибалтике? Нет.
10.Он из России? Да.
11. Он родился до 1906 года? Нет.
12.Играл ли он в знаменитом турнире гроссмейстеров в 1953 г? Нет.
13. Он играл против Капабланки в сеансе, в 1935-ом году? Нет.

Это Григорий Равинский?

Малыш, я отвечаю на вопросы выделенные жирным шрифтом.

Равинский играл против Капабланки в сеансе в 1935-ом гшоду, Малыш, сделайте одолжение, не задавайте этот вопрос.

Что у нас получается? Сеансы Капабланки 1935-го года исключили сразу нескольких человек. Родившиеся в Польше отпадают из-за пятого вопроса.
Мне кажется, остаётся только Россолимо. Он родился в Киеве, в 1910-ом, после революции из России уехал, с Капабланкой успел один раз сыграть...

Василий Панов (играл в сеансе 08.11.1925) родился в 1906 году, это до известной степени согласуется с 11-ым вопросом. Но его счет с Ботвинником не допускает какой-либо неопределенности. Еще существует канадский Яновский, который родился в Бродах. Но на Олимпиаде в Буйнос-Айресе он играл на второй доске и на чемпионов не попал (да и не вышла Канада в основной финал).

Наверное, и впрямь Россолимо.

14. В сицилианской защите есть вариант, названный его именем?

Найдорф, слава богу, в Мазовецком воеводстве родился. Соседнее, Подляшское воеводство, одно время входило в состав СССР.

1.Он жив? Нет.
2.Это мужчина? Да.
3.Он родился после 1950 года? Нет.
4. Он играл с Ласкером, Капабланкой или Алехиным (хотя бы с одним из них) ? Да.
5.Он родился на территории бывшего СССР? Да.
6. Он играл хотя бы в одном из трёх московских международных турниров (1925, 1935, 1936) ? Нет.
7.Он играл (есть ли партии) во времена Чигорина(с Чигориным или пока тот был жив)? Нет.
8.У него положительный счет с Ботвинником? Скорее нет.
9. Он родился в Прибалтике? Нет.
10.Он из России? Да.
11. Он родился до 1906 года? Нет.
12.Играл ли он в знаменитом турнире гроссмейстеров в 1953 г? Нет.
13. Он играл против Капабланки в сеансе, в 1935-ом году? Нет.
14. В сицилианской защите есть вариант, названный его именем? Да.

Раузер?

Это Николас Россолимо?

А где есть упоминание о сеансе Капабланки в 1935 г.? я что то не помню такого...

В базах партий. Лучше всего смотреть в Мегабазе, но если её нет, есть базы онлайн - например 365chess.com или chessgames.com.

А как сюда вписывается ответ на 8-й вопрос?

Он никогда не играл с Ботвинником. Лично я бы здесь ответил просто "Нет", но и ответ "Скорее нет" в данном случае тоже психологически можно понять.

Никаких связей между Россолимо и Ботвинником в интернете не нашел. Запрос был даже такой "Ботвинник-Россолимо", "встреча Ботвинник Россолимо".
Не понятно... С другой стороны кандидатур явных нет

Вообще,есть еще один вопрос - 15. После него можно уже давать ответ. Т.е. проигрыша не будет, если сделать одно уточнение. Напр., он умер в Нью-Йорке? Или: он умер вследствии криминальных причин?

Браво, Штирлиц! Не ожидал, ведь половина вопросов просто били мимо. Вот что значит интуиция разведчика. Хотя надо отдать должное и Хаджику - ведь он первый назвал фамилию загаданного шахматиста. Поздравляю знатоков с заслуженной победой.

1.Он жив? Нет.
2.Это мужчина? Да.
3.Он родился после 1950 года? Нет.
4. Он играл с Ласкером, Капабланкой или Алехиным (хотя бы с одним из них) ? Да.
5.Он родился на территории бывшего СССР? Да.
6. Он играл хотя бы в одном из трёх московских международных турниров (1925, 1935, 1936) ? Нет.
7.Он играл (есть ли партии) во времена Чигорина(с Чигориным или пока тот был жив)? Нет.
8.У него положительный счет с Ботвинником? Скорее нет.
9. Он родился в Прибалтике? Нет.
10.Он из России? Да.
11. Он родился до 1906 года? Нет.
12.Играл ли он в знаменитом турнире гроссмейстеров в 1953 г? Нет.
13. Он играл против Капабланки в сеансе, в 1935-ом году? Нет.
14. В сицилианской защите есть вариант, названный его именем? Да.

Николас Россолимо - да!

От меня браво за решение задачки из ответа на 8-й вопрос:

дикий муцио, Вам есть, что пояснить или добавить?

Я подозревал, что загаданный шахматист может быть эмигрантом. Тут очень просто - русский, родился после 1906-го года, играл с одним из трёх чемпионов, но не играл в московских международных турнирах. Спрашивается - а где он вообще с ними мог встретиться? В сталинском СССР, мягко говоря, не слишком охотно выпускали людей за границу, собственно все, кто могли выезжать, играли и в московских турнирах. Кстати, по этой же причине я и задавал вопрос про Прибалтику,которая присоединилась к СССР только в 1939-ом, это ещё один вариант был (по меньшей мере Петров, Микенас да и сам Керес на тот момент подходили). Оставалось два варианта - либо сеансовая партия, либо эмигрант.
Беда в том, что о Россолимо я просто забыл, спасибо Xajik и Zayats, что напомнили.

На восьмой вопрос я ответил Скорее нет, потому что не нашел в базе партий с Ботвинником, но не исключил, что они встречались за доской, т.к. почти ровесники. Ответив категорично Нет, мог попасть впросак из-за недостаточной информированности.

В идеале игра должна была принять такой оборот:
1.Он жив? Нет.
2.Это мужчина? Да.
3.Он родился после 1950 года? Нет.
4. Он играл с Ласкером, Капабланкой или Алехиным (хотя бы с одним из них) ? Да.
5.Он родился на территории бывшего СССР? Да.
6. Он был чемпионом Москвы среди школьников? Да.
7.Он играл на аккордеоне? Да.
8. Он являлся обладателем коричневого пояса по дзюдо? Да.
9.Он работал таксистом? Да.
10.Он имел 4 гражданства? Да.
11.Он являлся владельцем "Шахматной студии" в Нью-Йорке? Да.
12.Он играл с посетителями на ставку в 5 долларов? Да.
13. Он выпускал пластинку с песнями на русском, французком и английском языках? Да.
14.В сицилианской защите есть вариант, названный его именем? Да.
15. Он играл с Фишером и Дюшаном? Да.
Николас Россолимо - да!

Про сеансы лучше смотреть не базу (многие партии не сохранились), а газеты того времени. Там составы или, по крайней мере, список обыгравших сеансера. Или, на худой конец, мемуары - напр., Панов приводит свою партию с Капабланкой в воспоминаниях "40 лет в шахматах".

Впрочем, и базу заглядывать не помешает... Я вот решил проверить - канадский-то Яновский из Бродов (1925 г.р.) играл против Ласкера! Не против чемпиона, но мы ведь и не уточняли. Так что вплоть до вопроса про вариант сициалианской он подходил.

to Contemplater: Нет никаких указаний, что Раузер, Созин и пр. играли с первыми чемпионами, поэтому их сразу отбросили.

Совет, конечно, замечательный, но боюсь последовать ему непросто

Предлагаю stirlitz'у загадывать. Или это сделаю я.

Загадывайте, я как-то не рвусь, тем более недавно уже загадывал.