VI-й чемпионат KC по адвансу, финал

Классно иметь в том числе тренера по адвансу!

Интересно, у кого он есть?

Ischukin - onedrey

1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Nf3xd4 Ng8-f6 5.Nb1-c3 a7-a6 6.Bf1-e2 e7-e5 7.Nd4-b3 Bc8-e6 8.f2-f4 Bf8-e7 9.f4-f5 Be6-d7 10.Bc1-e3 Bd7-c6 11.Be2-f3 b7-b5 12.Qd1-d3 Nb8-d7 13.a2-a3 h7-h6 14.O-O-O O-O 15.g2-g4 Nd7-c5 16.Nb3xc5 d6xc5 17.g4-g5 h6xg5 18.Be3xg5 b5-b4 19.Bg5xf6 Be7xf6 20.Qd3xd8 Rf8xd8 21.a3xb4 c5xb4 22.Nc3-d5 Bf6-g5 23.Kc1-b1 a6-a5 24.h2-h4 Bg5-f6 25.h4-h5 Ra8-c8 26.h5-h6 Bc6xd5 27.h6-h7 Kg8-h8 28.Rd1xd5 a5-a4 29.Rh1-d1 Kh8xh7 30.Rd5xd8 Bf6xd8 31.Bf3-h5 g7-g6 32.Bh5-g4 g6-g5 33.Rd1-d7 Kh7-g7 34.Bg4-h5 Kg7-h6 35.Bh5-e2 Bd8-b6 36.Rd7-d6 Kh6-g7 1/2-1/2

Зевок 35. ... Сb6?? - следствие грубейшей невнимательности (первый такой случай за мою практику). Ходы 34. Сh5 Kрh6 в анализируемой позиции сделаны не были, и у меня ход 35. Се2 был 34-м.

Но соперник проявил себя настоящим джентльменом и в ответ на мою просьбу согласился на ничью.

У меня самого в начале ноября был похожий казус. Играл партию (номер 54294) там же на бестлоджике и вот что получилось. 1.d2-d4 d7-d5 2.Ng1-f3 e7-e6 3.Bc1-f4 Ng8-f6 4.e2-e3 c7-c5 5.Nb1-d2 Nb8-c6 6.c2-c3 Bf8-d6 7.Bf4-g3 O-O 8.Bf1-d3 Bd6xg3 9.h2xg3 c5-c4 10.Bd3-c2 h7-h6 11.Nf3-e5 Nf6-d7 12.Qd1-h5 Nd7xe5 13.d4xe5 g7-g6 14.Qh5xh6. В каком я был бреду, делая ход 13...g6?? я сам не понял - сдался сразу, как получил ответный ход. Главное, что ни в реале, ни в адвансе такого хода бы не сделал в нормальном состоянии. А потом стал напряженно вспоминать, как такое затмение могло произойти. И помнил на каком-то мерцающем в сознании образе, что g6 я ходил, чтобы как раз предотвратить выход ферзя на h5. То есть в голове у меня была какая-то позиция с ферзем на d1, а в реальности - уже на h5. Я и сейчас не могу толком объяснить даже самому себе, как это вышло, но ход на доске и счет на табло, как говорится. Может мозги стареют, не знаю. А может недосыпы сказываются. Хотя в отпуске как раз только и делал, что отсыпался... Странно все это.

Мир не без добрых людей! Но интересно, кто ещё из участников турнира согласился бы на ничью в такой ситуации? Скажу честно, я бы вряд ли согласился...

В той турнирной ситуации, в которой находился Ischukin (без обид, но практически без шансов на призовое место), я бы, вероятнее всего, согласился. Если бы противник не был мне лично неприятен.

Но, естественно, если бы мне было отказано в ничьей, я бы расстроился, но никаких обид бы у меня в помине не было. Тут исключительно добрая воля - заслуженно наказать за глупость или простить.

Справедливости ради хочу сказать, что я бы тоже мог не согласиться, случись глюк где-то на ранней стадии дебюта или в середине игры. И уж точно никого бы ни о чем не просил, случись глюк у меня. Но по совокупности обстоятельств - боролся я только за ничью, результат меня вобщем устраивал, плюс дружеский характер турнира (несмотря на упорное сопротивление) - это было лучшим решением. Кстати, в реале я тоже прощал. Вот даже сохранилась историческая партия: http://www.secondchess.com/games/schukin-igor-baryshpolets-andrey-chkiev-2004/48611
Я играл в финале чемпионата Киева-2004 с не то чтобы другом, но хорошим знакомым Андреем Баришпольцем, с которым в свое время выполнил в одном турнире 1-й разряд. Сейчас у него 2510, а тогда он играл так же, как и я. Я играл в том турнире очень слабо, получил шесть нулей на старте (играл после работы - было большое желание, но энергии совсем не было) и думал выйти из турнира. Но тут мне пришлось играть с Андреем. Я решил, что ладно, ради такого случая сыграю еще одну партию. Мы играем и тут он мне зевает фигуру (см. партию). И мне совсем не хотелось выходя из турнира портить настроение еще и Андрюхе. И я в выигранной позиции сдался! Потом меня покритиковал тренер Андрея, но я ему объяснил, что мне и так конец, так не хотел в "могилу" еще и товарища забирать. И вот так вышло, что после того разгрома в финале я прекратил играть в турнирах, а парень резко пошел вверх. Я совершенно не жалею о том решении, да и о ничьей с onedrey тоже. Турниры еще будут и свои очки я еще возьму.
P.S. Только что обратил внимание, кликнув по ссылке на свое имя, что я тогда в первом туре играл с будущей (на тот момент) супругой Карякина и экс-чемпионкой Украины (на данный момент) Катей Должиковой и в том же году сыграл с мг Семеновой, в свое время игравшей в финале турнира претенденток против Левитиной, которая затем проиграла матч за корону Чибурданидзе. Насыщенным для меня выдался 2004-й

В чемпионате иммортала был похожий случай, когда один из участников сделал 2 ничьи в выигранных позициях. Ряд "товарищей" это решение осудило, как неспортивное. Здесь несколько иное, но тоже в выигранной позиции ничья. На месте Игоря Щукина вряд ли бы кто согласился, но в такой ситуации турнирной, что ничья что победа - равнозначны. В целом конечно турнир провален и победа абсолютно ничего не дала бы.
Впрочем и здесь возможно найдутся сторонники спортивного подхода и осудят, скажут что надо было "добить".
В частности в одной из книг Сосонко разбиралась эта проблема. Добивать или не добивать? Автор однозначно был за первое, аргументируя что это спорт.

Да, Gildar, для меня действительно турнир получился провальным и даже если бы я выиграл все оставшиеся партии то ничего бы мне это не дало. А ведь у меня нет даже одной партии, где бы реально претендовал на победу. Что касается Сосонко, то я согласен с тем, что это спорт и добить правильнее. В большинстве случаев. Но большинство - это не 100% Даже на войне, где враг по тебе стреляет, чтобы убить, не всегда врага убивали, а иногда и наоборот - спасали ему жизнь. Например, когда на флоте подбирали моряков только что потопленного корабля. И это считалось нормально и даже почетно. Эта аналогия мне больше по душе. Получается, onedrey случайно открыл на своем корабле кингстоны и я просто бросил ему спасательный круг.

Когда в полуфинале JIexa_KC сдал случайно с сотового телефона мне ничейную позицию, я согласился присудить партию ничейной. И не сожалею нисколько. Победы должны быть творческими и спортивными, а не вырываться из недоразумений и случайностей. Так что хорошо, что и сейчас соперники поступили правильно.

Я предлагаю другой тест на благородство
Я играю в финале без отпуска. Дожен заметить, что его я честно весь выбрал еще кажется зимой в полуфинале. Сейчас у меня серьезная запарка по работе - конец года - и времени на анализ совсем маловато. Просьба выделить мне хотя бы недельку

*

Насчет отпусков на Бестлоджике действительно нездоровая фигня. На ICCF отпуска считают не "вообще", а на каждом турнире отдельно, и это правильно. И не так уж трудно это реализовать. А так многим приходится заниматься глупостями, регистрируясь под разными никами. При этом другие участники оказываются недовольны (ну вот я например). Почему, если кто-то весь год бил баклуши, или вообще только зарегистрировался, должен иметь преимущество перед тем, кто весь год играл и весь отпуск израсходовал? Причем в турнирах, никакого отношения к этому не имеющих (кроме одинакового сервера)?

Ну а то, что отпуска продаются за деньги... Я, конечно, понимаю, что сайту надо как-то зарабатывать, но предоставление игровых преимуществ за плату противоречит фундаментальным спортивным принципам. А дополнительное время в шахматах - безусловное игровое преимущество. Мы же не в MMORPG играем, где можно меч помощнее прикупить. Или да?

Я готов купить месяц рублей за 100 Если, конечно, возражений не будет

Насколько я понимаю, надо просто обратиться к админу. Расценки здесь указаны.

Я бы еще ввел "дополнительная пешка - 10.000 рублей, дополнительный конь - 30.000, и так далее". Веселее бы дело пошло

Да, но платить сопернику, а не сайту

Просто надо использовать отпуск именно как отпуск, а не как лишнее время, чтоб подумать.

А дополнительные гигагерцы? Их ведь тоже покупают за деньги.

Да. Поэтому все так и делают

А футбольные клубы покупают суперзвезд за деньги. И тренера денег стоят, и спортивные базы в Америке покруче, чем в Зимбабве, они больших денег стоят. Это все нормально. Какие я себе сам создаю условия (или мне создают спонсоры, государство), в том числе используя деньги, до какого спортивного уровня довожу себя разрешенными методами - мое личное дело. Но игровая площадка, организаторы спортивного соревнования не могут предоставлять за деньги дополнительные преимущества. Одно дело купить игрока или гигагерцы, совсем другое - покупать пенальти или добавочное время на шахматных часах.

Может быть, но не совсем понимаю - как ты хочешь это проконтролировать?

Да никак не хочу это контролировать, но вряд ли у кого-то больше месяца реального отпуска в году. Проблемы именно у тех, кто использует отпуск не по назначению.

onedrey, можно рассматривать все это как компонент игры: типа, у меня есть 1000, на что ее потратить, на дополнительный отпуск или апгрейд компа? Ну, кстати, я бы не преувеличивал плюсы доп. времени, они реальны, только до определенного уровня, а дальше увеличение времени на обдумывания практически не сказывается на качестве ходов.

И потом, альтернатив немного – либо делать турниры платными для всех, либо рекламы всяческой навешивать. Лучше уж как сейчас, платят те, кому надо, кто много работает и у кого соответственно мало времени и много денег

Да я, собственно, не отношусь к игре на Бестлоджике прям как к серьезному спорту, где должны строго соблюдаться все принципы. Вот на ICCF бы удивился таким порядкам, и даже играть бы там из-за этого не стал. Потому что официальная организация и все такое. А Бестлоджик так себя и не позиционировал никогда. Сделал сайт, где люди забесплатно играют в свое удовольствие - честь ему и хвала.

Так что я всерьез не воспринимаю эти мелочи. Так, ворчу иногда под настроение

Я помню, у меня тогда оставались 2 очень занудные партии. Одну я проиграл, а вторую выиграл. С каким удовольствием я тогда в отпуске недели три вообще не анализировал!
Ну и вообще, отпуск - это такой фактор, который не содержит в себе никакой неспортивности. Лишь бы условия были равные

Когда полуфинал 2013? Надо подумать участвовать или нет. Слегка осточертел адванс, кроме чемпионата КС больше нигде играть точно не буду.

Что-то давно не было сообщений Меж тем в битве тяжеловесов Stirlitz - WildCat назревает результат как мне кажется. Действующий чемпион форума зажал слона ВайлдКата и позиция черных очень трудная ИМХО.

Что касается партии c Wildcat - пока она идёт воздержусь от её комментирования. Мне вот только жалко, что 17 перестал выкладывать закончившиеся партии, и вообще никто даже своих партий не выкладывает. Оно бы как-то оживляло тему.

таблица
Ну к лету-то должны. Хотя если Alexander в этом году будет ударными темпами докупать отпуск, то ... не уверен. Вообще призвал бы его начать делать наконец ходы.

Посмотрел я табличку турнира: ни одной сенсации (скажем, победа одного тяжеловеса на другим нет), а партий много закончено. Аутсайдеры, они и сразу было понятно кто. Интересно, будут ли все-таки сюрпризики?

В битве гигантов все таки пролилась кровь. Отличная партия в исполнении действующего чемпиона А ВайлдКат похоже закончит турнир в минусе

Да, почему-то вьювер отказался воспринимать строку где было написано бестлоджик.ру, ее убрал и сейчас все нормально.

Да, партия очень интересной получилось, наверное самой захватывающей из тех, которые я сыграл в адванс. И это в "спокойной" русской партии! Может быть, можно сказать, что WildCat проиграл из-за своей принципиальности - не был согласен оборонять чуть худшую позицию, а решил уравнять сразу -в острых тактических вариантах, но это не удалось. Но на самом деле после взятия на а2 ситуация очень сложной была, пришлось перелопатить огромное количество вариантов - при том, что движки многие позиции оценивали неверно. У меня и сейчас нет уверенности в оценке этой позиции((после 23-го хода белых) с запертым чёрным слоном на а2, но гуляющем в чистом поле белым королём. Могу сказать, что в тот момент, когда Gildar писал свой предыдущий пост я ещё ни в чём не был уверен и считал ситуацию совершенно неясной.
Потом прокомментирую подробнее, большое спасибо сопернику за игру!

Поздравляю Stirlitz с победой.

1.d2-d4 Ng8-f6 2.c2-c4 e7-e6 3.Nb1-c3 Bf8-b4 4.e2-e3 b7-b6 5.Ng1-e2 Bc8-b7 6.a2-a3 Bb4-e7 7.d4-d5 O-O 8.Ne2-g3 Rf8-e8 9.Bf1-e2 e6xd5 10.c4xd5 Be7-d6 11.f2-f4 Bd6-f8 12.O-O d7-d6 13.e3-e4 c7-c5 14.Be2-c4 Nb8-d7 15.Qd1-f3 a7-a6 16.a3-a4 g7-g6 17.e4-e5 b6-b5 18.a4xb5 a6xb5 19.Ra1xa8 Qd8xa8 20.Bc4xb5 Nf6xd5 21.Qf3-g4 Nd5xc3 22.Bb5xd7 Nc3-d5 23.e5-e6 f7xe6 24.Ng3-e4 Kg8-h8 25.Bd7xe8 Qa8xe8 26.Rf1-e1 Nd5-c7 27.b2-b4 Bb7xe4 28.Re1xe4 Qe8-c6 29.Bc1-b2 Bf8-g7 30.Bb2xg7 Kh8xg7 31.f4-f5 c5xb4 32.f5xe6 b4-b3 33.Qg4-f4 h7-h5 34.Re4-e1 Qc6-b6 35.Qf4-f2 Qb6xf2 36.Kg1xf2 d6-d5 37.e6-e7 Kg7-f7 38.Kf2-f3 b3-b2 39.Kf3-f4 Kf7-f6 40.g2-g3 g6-g5 41.Kf4-f3 Nc7-e8 42.Re1-b1 Kf6xe7 43.Rb1xb2 Ke7-f6 44.Rb2-b8 Ne8-g7 45.Rb8-h8 Kf6-f5 46.Kf3-f2 Kf5-e5 47.Kf2-e3 Ng7-f5 48.Ke3-f3 g5-g4 49.Kf3-f2 Ke5-e4 50.Rh8xh5 d5-d4 51.Rh5-h8 Nf5-e3 52.h2-h4 g4xh3 53.Rh8-h4 Ke4-d5 54.Kf2-f3 1-0