Система Чужакина. Как не зевать тактику.

Да-да. И назовите ее "Всё об ЭВСМШ" Чтоб длинно, умно, непонятно, а заодно чтоб свое доброе имя не позорить

А жертвуемая фигура, которую съедает конь - конеедствующая Или конеядствующая

Вирус Чужакина.

Конепасное (или конеопасное) положение - взаимное расположение двух или более фигур или пешек, которое позволяет нанести по ним двойной удар конём – при этом расположение коня противника, который мог бы нанести такой удар, не берётся во внимание.
Для расчёта опасных элементов учитывается конепасное положение тяжёлых фигур при условии, что они могут быть атакованы коневой вилкой в один или два хода.
Конепасность рассчитывается геометрически: конепасными являются фигуры, которые находятся на полях одного цвета на расстоянии не более четырёх клеток друг от друга, за исключением «конебезопасных полей», которые располагаются по диагонали через одну и через три клетки.

Двойной удар конём или вилка - это взгляд со стороны коня, а не со стороны фигур, которые могут быть им атакованы. Например, расположение ладей a1 и e1 при коне c6 является конепасным. Ходом Kb4 или Kd4 чёрные угрожают вилкой. Если термин "конепасный" заменить фразой "положение фигур, при котором возникает опасность коневой вилки", то это будет слишком длинно и довольно неудобно в устной речи.

NeoNeuro, почему у вас конепасный = конеопасный? У вас с морфологией всё в порядке?

В книге приводится термин конепасный, без "о".
Цитата из книги:

Многие читатели предпочитают термин конеопасный. Если кому-то так удобнее, то пусть будет конеопасный, принципиальной разницы нет.

Прям деревня какая-то Сельское хозяйство, травка

Это длинное и непонятное объяснение можно заменить простыми словами: Не надо подставлять фигуры под возможные вилки.

Бирюкова не воспринимали всерьез на форуме, и он сделал мужественный шаг покинуть нас. Между тем, это исконно русский тип правдоискателя. С достоевщинкой. Ветка "Про ежа..." уже вошла в историю мирового шахматного фольклора. Рекомендую. Фото Бирюкова там есть.

Фанатично избегать конепасного положения тяжёлых фигур не нужно. За этим ОЭ необходимо приглядывать.
Особенности геометрии доски помогают легко увидеть, на каких полях фигуры оказываются в конепасном положении. Это действительно, как писал выше Camon14, удобно для поиска комбинаций на завлечение.

Таааак... что имеем - 2 конепасных вполне хороших скакуна против совсем неопасных слонов. Мне с агрообразованием так даже понятнее. Реально раньше было намного хуже.

Ну вот и логика шахмат начинает проявляться. Просто оказывается, гроссы это знали, но с нами, простым людом не делились. А тут все просто.

Чего действительно не нужно избегать, так это простых и понятных слов.

Гроссы очень многое скрывают от простого шахматного народа. Если все будут знать, что знают они - их величие исчезнет. Книги пишутся специально, чтобы отвлечь и запутать публику. Шахматы это всего лишь ловкость рук: рукавом продвинул пешку невзначай, слона незаметно перевел на поле другого цвета, ферзя соперника тайком переставил на конеопасное поле и т.д.

Ну не знаю... я бы 12.b3 не сыграл бы даже пьяный И не потому, что считал бы ОЭ

Иногда ОЭ на а1 жертвуют, это надо как-то учесть в системе)

Опять нагромождение непонятных слов... Ну почему просто не сказать, что открывается рентген на ладью а1?

Такое ослабление большой диагонали всегда должно насторожить шахматиста, и ОЭ тут совершенно ни при чем.

Учите систему) Ладья в слоноопасном положении по пункту 9, а пешка и вовсе не ОЭ) Хотя...Можно её отнести к пункту 3)

Если некий пункт становится ОЭ по нескольким правилам, то его опасность повышается. При этом гарантии, что будет тактический удар не даётся

c6 - это пункт 3. Опасным считается объект, который защищён и атакован одинаковое количество раз.
В полном виде правила указано прямо, что количество атак и защит может быть и ноль раз, т.е. их отсутствие.
Что касается ладьи, то она в начальном положении не считается ОЭ №3 для удобства. Лишь после исчезновения рядом стоящей пешки по диагонали, в вашей позиции - b2, она становится ОЭ. В позиции на диаграмме ладья - ОЭ по правилу 13. Ход b3 делает её ОЭ и по правилу 3.
Кстати, чем больше атак и защит на ОЭ по правилу 3, тем выше его опасность, так как кроме непосредственного нападения на такой ОЭ появляется возможность играть против защищающих фигур и пешек. В книге есть глава о ранжировании ОЭ - они сами по себе неравнозначны.
Понятие "ключевой ОЭ" может быть удобно методически для разбора комбинаций, при этом за доской мы заранее не знаем, будет ли комбинация и какие ОЭ в ней окажутся ключевыми.

Теория ОЭ говорит о том, что нужно проверить удары c6-c5 и e6-e5. Если белых устраивает получающаяся позиция - можно играть b3, нет проблем. Борьба за инициативу без создания ОЭ в своей позиции невозможна.

Капитан очевидность Только для этого теория ОЭ не нужна

В этой позе можно что угодно играть) За предел равенства не выйдем.