Смотрим биатлон

Амбиции - это когда из клуба своего уровня уходят выше. А моральные принципы - это когда не опускаются ниже своего уровня. Вот и вся разница

???

Думается, это отнюдь не главный фактор. Ключевое слово - "высокобюджетным"

А я вот почему-то ой как не уверен!

А что такое с ресурсами? Керимов обанкротился?

И к чему это? Пихлер остался на том же топовом уровне и перед ним были поставлены те же (если не более амбициозные) задачи

тут моя ошибка - я прочитал "Это'о со сборной мира" (zai, прошу прощения). Но суть та же

Оба этих фактора имеют очень важное значение. Причем величина контракта важна и как средство заработка, и как оценка уровня
Не помню кто, то ли Джордан, то ли Гретцки (кто-то из великих) говорил что-то в том духе, что согласен играть за самые маленькие деньги - лишь бы ни у кого бы не было больше. Т.е. контракт как показатель статуса

Ваше право

вам виднее, какова ситуация со спонсированием Керимовым женской биатлонной сборной Дагестана. Я, к сожалению, не в теме

Топовый уровень - это уйти из Порту в Реал. О каком топовом уровне может идти речь, если вы же сами сравниваете биатлонисток по уровню с Интером и Порту?

В наше время и в нашей стране - далеко не факт

Настолько завистливых людей нынче, к счастью, немного

С Анжи всё в порядке, смею вас уверить А из остатков еще на сотню биатлонных сборных хватит

Швеция и Россия - вполне топовый уровень. Выше - только Норвегия.
Можете, конечно, написать, что "топ" - это кто-то один на вершине...

это бессмысленный спор. В конце концов, только сам Пихлер знает

Зависть тут совершенно ни при чем - Джордану некому завидовать. Речь о самоуважении

Про Анжи мы не говорили. А финансирование Керимовым дагестанских биатлонисток - Ваша тема. Я, как уже сказал, не в курсе.

Могу написать другое - топовый уровень подразумевает соответствующие результаты. А 20...50 - это далеко не топ

Вот и не утверждайте так уверенно

У вас интересные понятия о самоуважении за счет других. Это именно зависть и "звезданутость". А самоуважение - это когда человек делает свою работу за адекватные ей вознаграждения

Если до вас не дошло, то речь шла о финансировании вообще

Diamond,
хамоватый троллинг мне в меру интересен
Предпочитаю дискуссии по сути вопроса

Вот и дискутируйте, кто вам мешает? Или вы на СВОИХ дагестанских биатлонисток обиделись?
Если что, я по пунктам вам ответил. Жду возражений

беда-беда...

Да уж... действительно

Отвечаю Иа: Как уже отмечено, я ничего не перепутал. Представьте ситуацию: звонит Керимов Пихлеру и говорит, что у него мегаамбициозный проект, он собирается построить в Дагестане (а может и еще где, Анжи же в Москве тренируется) лучшую в мире биатлонную базу, у них куча талантливых юниоров, ну может кого и переманить из других регионов (или стран), чтоб было на кого равняться.и т.п. уверен, что придумает что рассказать, ну и самое главное приложит соответствующие финансовые гарантии. С чего Вы взяли, что Пихлер откажется? Почему согласился Это'О - многократно лучший футболист Африки, победитель ЛЧ и т.д., перейти в команду боровшуюся за выживание в России? Да еще и из сомнительного в плане безопасности региона. Причем нельзя сказать, что он приехал доигрывать, у некоторых в таком возрасте расцвет игрока наступает. И уверяю Вас что на тот момент Анжи не был не то, что 100й командой мира, а наверно и 300-й. А Пихлер никогда не захочет тренировать 100ю биатлонистку миру, чтобы вывести её на уровень 50ти? Смешно...Про Титан Реутов кстати тоже не понял, в чем разница с Анжи? Был бы Керимов владельцем Титана, было бы тоже самое.

Волшебство в том, чтобы спортсмен показывал свой реальный уровень??? Я даже не требую, выхода на какой-то новый уровень (тут ведь в самом деле хороший тренер нужен), а просто чтоб она делала то, что умеет. Кстати, если уж на то пошло, то то что Вы написали это и есть задача тренера (а не волшебника).

У вас логика основана на неочевидных предположениях: 1.Слепцова настолько потеряла мотивацию, что никто уже ничего с ней сделать не сможет (хотя в последней гонке выложилась с 150% с риском для здоровья), 2.талантов у нас нет (с чего вдруг? очень странное предположение, ни откуда не следующее..почему-то на кубках Европы и юниорах выступаем не так плохо и обгоняем ту же Дальмаер), 3. кризис 90х (кстати можно поподробнее, ведь сейчас на первых ролях спортсменки 80-88г.р., только Гесснер помоложе, и то 90года. Так причем тут кризис 90х?), 4. травмы, болезни и т.п., хотя на этом Вы внимание не заостряли, но я тут вспомнил про Булыгину еще, пару лет назад была на уровне сегодняшней Вилухиной.
В итоге вы сделали логичные выводы из ваших предположений, которые ниоткуда не следуют. Это логика? Таким способом я всё что угодно доказать могу.
У меня логика проще, но и как мне кажется логичнее) Мы планировали получить от Пихлера такие результаты? Видимо нет, вон уже Мутко и Прохоров зашевелились. следовательно тренер с работой не справился, а остальное это попытка найти оправдания. Ладно бы одно для всех, так нет, там одно тут другое, у кого-то третье. Вот так все наложилось и как раз когда Пихлер возглавил сборную, не повезло просто. Это по поводу совпадений.

А Вы сами смотрели? Ответа почему она регулярно попадала в десятку до Пихлера, а теперь с чистой стрельбой борется за попадание в 30ку там нет. Может Вы какую то другую Вики имеете в виду?

Не думаю, что такая колоссальная разница может объясняться исключительно неграмотностью подготовки. Тем более готовит-то не наш специалист, "лучший тренер мира". Просто надо кушать, что положено спортсмену

Ну, положим, Бергер не только наших сборников в одни ворота выносит. А вот про Фуркада со Свендсеном я бы так говорить поостерегся, ибо нет оснований

Повторяю - "в одни ворота" - это перебор. Да, есть яркие спортсмены, к коим относится Фуркад, но его преимущество отнюдь не подавляющее. С обоими на трассе прекрасно на равных соперничали и Малышко, и Шипулин (особенно со Свендсеном).
И почему-то вы все сводите к индивидуальностям, а между тем общий уровень команды - это эстафета. А кто обладатель эстафетного кубка - напомнить?

Хм... Пихлер изменил себе и, решив показать хоть что-то, дал Вилухиной чего-то скушать?

Но Габриэла как хороша в концовочке сезона!

24 года...Вроде как раз самое время выходить на пик карьеры. Насчет того что так резко не знаю конечно, но вроде именно в прогрессе ничего удивительного нет...Да и кстати, если судить по цифрам, а не впечатлению от гонок, не так чтобы и сильно преимущество выросло: по сравнению с прошлым сезоном очков он набирает каждый год на 100 с небольшим больше чем в предыдущий сезон, отрыв от остальных вырос за счет "не очень удачного" сезона Свендсена, а с 3го места далее ну примерно столько же все набрали. Т.е. условно говоря в этом сезоне Фуркад выиграл пару лишних гонок, в прошлом году выигранных Свендсеном, а в остальном все также.

Для начала хотелось бы знать ответ на вопрос - "Фуркад астматик,или нет?".

Вопрос - "Фуркад астматик,или нет?"
Ответ - "Наталья Гусева и Алексей Волков астматики".
Спасибо!

А что вы скажете о Туре в таком случае? До последней гонки, разумеется

Все же это по-моему обман зрения (по типу Штирлицевского "запоминается последнее"). Цифрами это не подтверждается. Очков он набрал не сильно больше чем в прошлом сезоне, в пределах естественного своего прогресса. Разрыв со Свендсеном стал чуть больше, однако Свендсен пропустил 2 этапа (ну и на выступление в ХМ несомненно болезнь отразилась), так что в реальности и тут разрыв фактически остался прежним. Насчет других ну так и есть, берем молодых из первой десятки и сравниваем с прошлым сезоном: Ландентингер - был 33, стал 3, Линдстрем был 9, стал 7, Малышко был 19, стал 8. разрыв между ними и Фуркадом остался прежним. Остальные в 10ке существенно старше и естественно, что по отношению к Фуркаду, они сдают, хотя, как уже отмечено в случае Свендсена это довольно спорно. Кстати в прошлом году Фуркад выиграл 3 личных золота ЧМ, а Свендсен ни одного, в этом же году Фуркад - 1, Свендсен - 2. Так что тут вообще даже вопрос кто относительно кого прогрессирует.
Ну а в том что "запомнилось последнее" вижу 2 причины: 1. Фактически не было единственного реального конкурента, 2. Если 37летний Зуманн выигрывает гонку, это не говорит ничего хорошего о форме остальных лидеров. И разрыв находящегося в неплохой форме Фуркада (кстати может это и всего 1 золото ЧМ говорит о том, что слегка он промахнулся с пиком формы), который и так был приличным, показался просто пропастью.
Ну, а выпендреж в самом деле бесит.