Происшествия

Так, в чем небрежность-то? Резиновая пуля выстрелом из травмата с расстояния нескольких метров по определению не может пробить тело и войти в легкое. Это или специальный какой-то патрон, или оружие нестандартное. Или... нам навешивают лапшу на уши. Скан истории болезни в тырнете есть?

Вы издеваетесь, что ли? Вы чего все шиворот-навыворт периначиваете? Какая компания подвыпивших людей? Откуда вам это известно? В официальном судебном решении говорится о том, что они пили слабоалкогольный коктейль. Это что, подвыпившие? Не смешите. В то же время, когда подраненных привезли в больничку, у них взяли анализ на алкоголь. Результат: один в состоянии сильного алкогольного опьянения, другой - среднего. Так кто же из них был подвыпивший?
И какое право они имеют отбирать у кого-то чего-то? Про какую правовую оценку вы говорите? Здесь правовая оценка одна: грабеж. А если еще и с применением ножа (что не исключено), то уже разбой. Учитывая, что их было трое, то уже разбой группы лиц по предварительному сговору.

Кстати, скрины того дела можете посмотреть по этим ссылкам:

http://www.znak.com/images/uploads/images/1(78).jpg
http://www.znak.com/images/uploads/images/2111.jpg
http://www.znak.com/images/uploads/images/3(58).jpg
http://www.znak.com/images/uploads/images/6(17).jpg
http://www.znak.com/images/uploads/images/7(14).jpg
http://www.znak.com/images/uploads/images/5(25).jpg

А здесь скрин истории болезни, которую пострадавший Герасимов, в отличие от "пострадавшего" Белоусова, не скрывает:
http://www.znak.com/images/uploads/images/4(35).jpg

Вот, примерно на такой троллинг я и рассчитывал.

Последний и решающий выстрел производился в момент, когда была драка. То есть, действия посягающего еще не были закончены. Он не поднял руки в верх и не крикнул "сдаюсь, не бейте!", он продолжал драться. Можно ли сказать, что посягательство со стороны Белоусова было закончено? Никак нет. Он имел возможность продолжать драку и уработать всех его задерживающих. Ситуация как минимум неясная. А в этом случае действует следующая норма Постановления:

8. Разъяснить судам, что состояние необходимой обороны может иметь место в том числе в случаях, когда:
защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;

Так что, последний выстрел как раз был необходимой обороной.
Да дело-то даже не в этом. Суд вообще не эту ситуацию вменил в вину девушке. Он вменил то, что Лоткова, якобы, стреляла в лежачего, да еще и беззащитного Белоусова. А это есть самая наглая, циничная, натуральная ложь.

Среди той толпы, когда девушка делала последний выстрел, дрались только двое - Дмитрий и Белоусов. В этот момент Белоусов и получил свою вторую пулю. Потом они оба (подчеркиваю: оба) упали. После некоторой заварушки выяснилось, что Белоусов не может продолжать драться. Возникает вывод: не от пули Белоусов потерял способность драться, а от удара о пол.

Не надо перевирать. По показаниям самой Лотковой, как раз она и вытащила пистолет, чтобы припугнуть разбушевавшихся отморозков. По ее показаниям, она сделала предупредительный выстрел даже не поверх головы Белоусова, а вообще куда-то в сторону. По показаниям самого Белоусова, она выстрелила прямо ему в грудь. А это, как показывает видео, есть ложь. Потому как первый выстрел произошел позже и не на перроне, а уже в вестибюле. Так что, давайте уже не будем ссылаться на лживые показания. Их лучше приводить только в качестве иллюстрации лживости "потерпевших", не более того.

Неудачно выразилась. По сути, это подпадает под оборону - я уже аргументы приводил. Можно подвести и под крайнюю необходимость. В любом случае, аргумент, что, якобы, Лотковой ничего в тот момент не угрожало, не имеет никакого значения. Ей не угрожало, избиваемому очень даже угрожало. А потом бы и ей угрожало.

А то, что Дмитрию угрожала конкретная опасность, показывает следующий кадр:



У Дмитрия на спине большое пятно крови. Здесь не видно, но на правом боку на спине ниже тоже имеется пятно крови. Откуда эти пятна? Белоусов, когда держал его за живот, прижимая к себе в тот момент, когда его избивал Курбанов, был ранен в спину первым выстрелом, поэтому запачкать одежду Дмитрию никак не мог. Значит, ранения Дмитрий получил именно от Курбанова, и именно от ножа.
Это есть факты. Это анализ и чистая логика. И мы видим, что следствие ничего подобного не исследовало, никакой картины преступления прояснять не стало. Наоборот, все было сфальсифицировано. А суд этой фальсификации придал окончательную форму.
Вот так и происходит ежечасная фальсификация истории, после чего искаженную картину потом вбивают миллионам людей - попробуй потом опровергни эту ложь. Я даже на этом маленьком эпизоде убедился в том, что вся мировая история фальсифицирована.
Теперь в тырнете находятся люди, которые с пеной у рта доказывают, какая Лоткова была плохая и какие "пострадавшие" были пай-мальчиками. Вопреки фактам, логике и здравому смыслу. И я думаю: дебилы, что ли? Им-то что, не их же избивали, не их же обвинили, не их же осудили.

Хорошие ролики, Онедрей. Только вот одна неувязка. Заходим на Ютуб и читаем аннотацию, какие патроны применялись. Выясняется: выстрел из пистолета стример патроном АКБС магнум. Это очень мощные патроны. Даже не знаю, разрешено ли в РФ их применять по назначению, а не в тире. Зато патроны, которые применяла Лоткова, согласно официальному документу, отечественного производства (Нижний Новгород (Россия)), предназначенные для стрельбы из стандартных пистолетов отечественного производства типа "Макарыч" или "Наганыч". Горанфло тут давал ссылочку на сайт с описанием действия травмата. Так вот, там можно увидеть, что применение подобных патронов из "Макарыча" даже в пределах пары метров часто не дают никакого эффекта. Ну, допускаю, что ранение какое-то возможно. Но вот, чтобы пуля вошла в легкое... наверное все же такое произошло во время падения, когда при этом на Белоусова сверху Дмитрий упал. По крайней мере, эта версия более обоснованная, нежели, что резиновая пуля с 5-6 метров могла пробить тело и попасть в легкое. По-любому, девушка в возникшем последствии своего выстрела не виновата и предвидеть его никак не могла. Такого даже разработчики отечественного травматического оружия предвидеть не могли.

Решение однозначное - легализовать боевое оружие запретить газовое и травмат.

Гопников выбьют за пару месяцев.

Это преступление? Отож! Свою собственность-то вернуть.

Для начала внесем ясность, что "они" не пошли отбирать, а Хворостов с Гришиным сразу вместе с грабителями ушли за колонны на платформу. А "пошли отбирать" чуть позже Белозеров с Лотковой.

Так, как Курбанов "припугивал", есть в показаниях ребят из группы Латковой, которые судья почему-то не принял во внимание. А конкретно вот что:

Лоткова:
Совместно с Белозеровым и Зайцевой они проследовали к перрону поезда, туда, куда ранее направились неизвестные ей молодые люди, а также Хворостов Д.С. и Гришин. Там она увидела Курбанова с ножом в руке, выкрикивающего угрозы, что сейчас всех убьет. Испугавшись агрессии со стороны Курбанова, Лоткова достала из сумки принадлежавший ей травматический пистолет. и произвела один выстрел в воздух в сторону последнего вагона электропоезда, в тоннель. В этот момент Белоусов повалил ее на пол и попытался отнять пистолет. Белозеров помог ей, стащил Белоусова и, поднявшись, Лоткова увидела, что к ней стал приближаться Курбанов с ножом в руке.

Испугаешься тут, увидев здорового пьяного бугая с ножом.

Зайцева А.А:
Хворостов последовал за Курбановым, Белоусовым и Ермошкиным, требуя вернуть им топорик. Зайцева также последовала за ними. На просьбу Хворостова, Курбанов ответил в грубой форме, достал другой нож, стал кричать, что всех зарежет и направился в сторону Зайцевой и Лотковой. Лоткова достала пистолет и выстрелила в воздух, после чего Зайцева спряталась за колонну и что дальше происходила не видела. Хворостов стал отталкивать Белоусова и Курбанова от Гришина, после чего они стали избивать Хворостова. Курбанова и Белоусова никто не избивал, только защищались.

Ковальчук Е.С.
На эскалаторе они слышали крики, потом, когда все спустились, она заметила кровь на шее Хворостова. Потом Лоткова достала пистолет и выстрелила. Также Ковальчук видела, как повалили на пол Хворостова, видела нож в руках Курбанова. После выстрела Белоусов побежал к Лотковой, но кто-то из ребят его оттащил и тогда Курбанов бросился на Лоткову, в этот момент произошел второй выстрел.

Хворостов:
Хворостов посчитал конфликт исчерпанным и попросил Курбанова вернуть топорик Белозерову, на что получил ответ в грубой форме. После этого Курбанов набросился на Гришина, между ними, Курбановым и Белоусовым завязалась драка, Хворостов прикрывался, а Белоусов и Курбанов наносили ему удары. В какой-то момент услышал выстрел, в этот момент увидел Курбанова с ножом в руке.

Белозеров:
При выходе с эскалатора Белозеров попросил дежурного вызвать полицию. В этот момент
Курбанов достал другой нож и стал ему угрожать, что ударит если Белозеров будет звать на
помощь. В вестибюле метро их ждали девушки, которым он сообщил, что произошло. В какой-то момент он услышал просьбу Хворостова отдать им нож, на что Курбанов ответил Грубо и вместе с Белоусовым они стали избивать Хворостова. Увидев приближающегося Белозерова и девушек, Курбанов стал кричать, что убьет, бросился на Лоткову, которая произвела выстрел в воздух. Белозеров попытался оттащить Курбанова и они упали. Потом Курбанов бросился на Лоткову второй раз и она выстрелила в его сторону.

Что мы видим в этой ситуации? Грабители, когда от них потребовали вернуть топорик, просто накинулись на парней и стали их избивать. Вот эту картину и обнаружила Александра, когда вышла на платформу вместе с Белозеровым. В этой ситуации она имела полное право вытащить свой травмат и попытаться урезонить уродов. А уж в какой момент Белоусов на нее кинулся - до выстрела, или позже, или вообще она выстрелить не успела, это никакого значения не имеет. Белоусов уже до этого был в кураже.

Я не виноват, что вы не умеете видеть главного и оснований. Соответственно, реальные вещи вам кажутся домыслами. Ну что ж, это просто у вас такое своеобразное мышление.

Это называется грабеж. Уголовная статья.

Говорили. И именно, что Курбанов полоснул по шее, но Хворостов успел увернуться. Но порез получил.

Скорее всего разбой.

Обидчики просто получили что хотели и в наглую решили слинять.

А не надо запугивать. Надо просто отдать не ему принадлежащую вещь, и все дела.

Когда есть угроза убийством и при этом нож в руке, Лоткова имела полное право открывать огонь. Почитайте форум Ганзы.

Для пьяного, наглого отморзка в кураже от избиения людей, эта реакция более, чем нормальная. Надо было ей после выстрела в воздух сразу стрелять на поражение.

Если бы не "крендель", этот хряк ее бы инвалидом сделал.
Онедрей постоянно работает адвокатом дьявола. Это у него такой интеллектуальный вид спорта. Не важно за какую сторону спорить, лишь бы поспорить. Частенько вопреки здравому смыслу и фактам.