Турнир претендентов. Лондон. 14 марта - 1 апреля 2013

Зато, личность претендента не вызовет вопросов, как это было с Борисом Абрамовичем. Побеждает кто-то из фаворитов-плохо, побеждает "тёмная лошадка"-тоже плохо, что-же хорошо?

 

Для поддержания интриги есть еще надежда на Грищука: у него белый цвет против обоих лидеров.

 

Ну если никакой смайлик, то прошу прощения. Я не хотел сказать ничего плохого.

 

Это же хорошо

 

Дык прекрасно, Борисыч должен взять реванш у Ананда. И потом ему только 22, успеет еще. Даже если не станет ЧМ он уже великий как Морфи. И потом, если Карлсен сейчас станет ЧМ, то Аронян на вряд ли успеет. Жаль будет, Аронян достоин хотя бы год на троне посидеть.

 

Крамник уже был ЧМ, поэтому если не станет ЧМ, то не страшно, но я все равно за него болею, Аронян должен стать ЧМ, по законам высшей справедливости, но с Анандом он плохо играет, поэтому ему придется того в матче с ним, ну а потом уже и Карлсен может стать ЧМ. В общем ясно одно, сначала Аронян потом Карлсен, но желательно чтобы сначала Борисыч вернул себе титул. Корону в РФ!

 

Ароняну 30 лет вон как играет. Карякину 22-23. Как раз в 30-35 лет и возьмет корону. Карлсен к тому времени совсем устанет, это же адские нужны усилия, держать такой рейтинг. Сейчас ЧМ проходит раз в 2-3 года, все успеют))

 

Ананд вообще-то считается клиентом для Ароняна, впрочем, посмотрев базу, вижу что счет всего лишь +13 =32 -10 в пользу Левона. Но уж никак не плохо все равно. Левон выиграет матч, если выйдет на него.

 

А последняя партия? Аронян был просто растоптан, он сам сказал, что с Анандом он играет хуже всего, может Ананд просто в последнее время стал больше проигрывать Ароняну из-за возраста. Но в матче Ананд может удержать корону против Левона. Карлсен легко отнимет корону у Ананда, а вот Левон помучается однозначно, Крамник тоже может не отнять корону.

 

сегодня поставил на Крамника, блин, кто-то же должен у викинга хоть раз выиграть, все таки претендентский турнир, а не а не "белая ладья".

 

земенить бы 3-х участников, на Накамуру, Карякина и Топалова, было бы то, что надо.

 

В последней партии была дебютная бомба от Ананда.

 

сути это не меняет. пусть Аронян ее приготовит в след. раз.

 

3 по рейтингу отобрались, Раджабов по блату, Иванчук за 3 место в кубке (не много странно за 3 место пускать), Гельфанд просто так прошел. Почему обязательно должен играть в след цикле претендент прошлого не понимаю.

 

Те три что по рейтингу пока что в лидерах однако. Хотя по рейтингу надо квоту уменьшать. До одного. Вот Карлсен станет чемпионом, а Ароняна можно пускать по рейтингу в следующий отбор. Крамник своё уже отыграл, не быть ему ни чемпионом ни претендентом ужо.

 

Состав турнира хороший, только было бы неплохо победителям сыграть между собой еще и матч. С условием, что в случае ничейного результата победителем становится тот, кто занял выше место в отборе. Потому как судьбу первого места вполне может решить тот фактор, какой дебют разыграет Иванчук во встречах против фаворитов. Уронит или не уронит флаг, и т. п.

 

не говорите "гоп"!

 

Идея пригласить Морозевича - просто супер! Слушал не отрываясь, или отрываясь . Очень оригинальная трактовка происходящего на доске, плюс - никакого почтения (в хорошем смысле) к авторитетам. Свежо, ярко, блестяще! Поздравление Crest(y) за такой супер-сюрприз!

 

Интерес к турниру сравнительно высок.
на форуме чесспро уже больше сотни страниц наобсуждали. Для сравнения, Бильбао-2012-33 страницы, Биль-20, Вейк-ан Зее-71. То есть, турнир претендентов вызывает бОльший интерес, чем абсолютное большинство крупных турниров.
http://www.chesspro.ru/guestnew/looktheme/?id=16&page=1

 

Да кто победит, тот и достоин. Хватит вам

 

Ну да , ну да, вообще-то чел, сейчас реально второй в мире, пусть игра его не много суховата, ну и что, факт не оспоримый, учитывая то, что Ароняна начали приглашать в супер турниры только после 25лет, а Магнус там играет с 15 по блату (отсюда колосальный опыт), то еще вопрос кто более талантливый шахматист и кто первый достоин сесть на трон.

 

Так мы уже ждем! А по поводу быть сильным гроссом - может каждый , а вот интересным гроссом-комментатором - наперечет. Это - правда. Да и всем не угодишь. Я слушаю Ген(н)у с удовольствием, а мой малой его пассажи просто не понимает. Другая временная реальность. Некая скованность (сдержанность) в оценке позиций, имхо, связана с самозапретом подглядывать в оценки компа. "А вдруг я чего-то не вижу?"

 

Искренне рад за Бориса Абрамыча. Молодец.

 

Ну, это же подготовка была, хоть и гениальная.О реальной силе мало говорит.