Турнир претендентов. Лондон. 14 марта - 1 апреля 2013

Эти ветераны в отдельной партии могут поглумиться над кем угодно.
Хотя Магнус молодец, уже долго не проигрывает.

 

Как бы мы, многие, не болели тут за Грищука, Крамника, Иванчука и так далее - но объективно, по справедливости будет, если претендентом на чемпионство станет Карлсен.

 

А мне в качестве претендента больше интересен Аронян. Солнечный армянский коньяк приятнее норвежской соковыжималки. Да и хочется иметь в финальном матче хоть одного русскоговорящего человека.

 

Сергей, предлагаю переименовать: "ветераны наносят ответный удар"

 

Грищука пройдет. тогда будет ясно.

 

Поймал себя на мысли, что все 4 партии сегодняшнего тура - крайне интригующие. Грищук-Крамник - все понятно, жду очередной джокер из рукава. Карлсен-Гельфанд - хватит ли энергии у Бориса? И на что действительно способен Малыш после двух "гудини" с Раджабовым и Крамником? Михалыч, когда ему нечего терять, мегаинтересен, а как будет себя вести Левон после холодного душа от Гельфанда? Ну и ожидаю битвы от Тимы с Петром, которым, по большому счету, тоже нечего терять!

 

Мне кажется, что Карлсен проиграет 1 из оставшихся партий, просто перегнет палку с кем-нибудь и последние партии с Иванчуком, Раджабовым и Крамником говорят о том, что обыграть его в принципе можно. Главное хорошо поставить дебют, сильно не расходовать время и играть активно. Может Гельфанд сегодня удивит, хотя на вряд ли после выигрыша у Ароняна, Карлсен к нему легковесно отнесется, скорее Магнуса обыграет кто-то другой. Малыш мне думается уже подустал.

 

на самом деле назревает драма века, Карлсена сейчас "старички" могут опустить по полной, и не видать ему тогда короны, в том, что Карлсен выиграет этот турнир у меня нет уверенности, 5 партий еще, это много.

 

Турнир претендентов это очень интересно, но чем он плох, не понятно если ты лидируешь можно ли тебе притормозить и сыграть в ничью, отдохнуть или надо все партии на выигрыш играть...а вдруг тебя догонят остальные. Поэтому, по-хорошему, надо чтобы 1-е и 2-е место сыграли между собой матч из 6-8 партий, в случае ничьи тот, кто занял первое место в турнире становится претендентом. Ибо на втором месте в турнире может оказаться человек, который лишь чуть-чуть не расчитал сколько ему можно выиграть, а сколько партий в ничью сыграть.

 

Сравнение не корректное. Турнир претендентов это не 100 метров, а бег на длинные или средние дистанции, а там как раз и надо уметь распределять силы. 14 партий это много по современным меркам.

 

Нет, я сейчас как раз в другом форуме написал пример: допустим последний тур, у Карлсена 8 очков он играет черными, у Ароняна 7,5. Если Карлсен делает ничью, а Аронян выигрывает, то Карлсен пролетает по дополнительным показателям. И в этой ситуации Карлсен должен думать играть ли ему черными на победу или нет...играть сомнительный дебют черными или нет. А если проиграет он может вообще лишится даже 2-го места. Это просто лотерея, а не умение распределять силы.

 

посмотрел фото 9-го тура, за время турнира лохматость многих участников заметно возросла, особенно у Гельфанда и Раджабова, пора вызывать цирюльника

 

Challenger Spy, ну, Геллер то выиграл чемпионат СССР.

 

Пока эти аргументы про физическую подготовку не катят. В середине турнира Гельфанд активизировался. выиграл две подряд. И вообще он в полном порядке.

 

Да.Да.Подозрительно.Надо пожаловаться организаторам турнира.

 

На что вы намекаете? Вася на слив бы не пошел. Гриша мог сделать это проще и Петя тоже.

 

На превратности турнирной борьбы. Посмотрим, что Иванчук будет играть против Карлсена. И как будет расходовать время.

 

Становится интересно! Крамника прорвало, а Левон сумел собраться.
"Вечер обещает быть томным")

 

В положении Крамника и Ароняна, в отличие от Карлсена, есть одна большая турнирная проблема - им ещё играть друг с другом.

 

Потому что вопрос на самом деле довольно-таки риторический в том смысле, что никакого действительно информативного ответа на него быть не может. А что можно ответить? Ну да, действительно одержали. А задаются подобные вопросы очень часто. И может быть этот журналист уже отметился, тут уж я не запоминал.

 

Предлагаю заголовок для 10 тура:
"Абрамыч выбыл из игры"

 

Теперь как в песне пелось:

" От Курска и Орла война нас довела
До самых вражеских ворот такие брат дела
Когда-нибудь мы вспомним это
И не поверится самим
А нынче нам нужна одна победа
Одна на всех мы за ценой не постоим
Одна на всех мы за ценой не постоим"

 

Боря словно передал Магнусу претендентскую эстафету, сделав Магнусу три очка, дважды проиграв и обыграв Ароняна. Плюс в ближайших двух турах Карлсену играть с двумя самыми злостными цейтнотчиками - Грищуком и Иванчуком. От Васи, я так понимаю, на партию с Карлсеном стоит ждать Скандинавскую или Волжский в зависимости от подачи белых. Правда, помимо косолапых дебютов именно против Магнуса Иванчук расставлялся плотненько, так что может борьба и получится. Партия с Грищуком будет определяющей - у Магнуса всего два черных цвета осталось. Мало, но все-таки шанс его тормознуть. Да и Крамнику обязательно надо потрошить позицию Тимура.

 

Чтобы передать претендентсткую эстафету, надо для начала ее иметь. А Вася от этого космически далек - он в этом турнире просто развлекается. А вот Боря профессионально играет, просто не все получается.