Происшествия

Придурок там был Курбанов, который у парня этот нож-топор отобрал и порезал лицо Хворостову, о чем в материалах дела этот эпизод имеется. Но вам это неинтересно. Вам удобнее свои химеры в голове культивировать. Откуда вы вообще взяли-то, что Гришин нож-топор вынимал и кому-то угрожал? Дайте мне ссылку на этот бред. Наверняка примерно отсюда, правда? - http://irvara.livejournal.com/570759.html?view=7619207#t7675783

Откуда тогда при такой пробивной силе обнаружены пули на полу места происшествия? Они же должны быть глубоко в теле потерпевших.

Даже не сомневался.

А вот это вам вряд ли понравится:

http://samlib.ru/r/russkih_w_n/delo_o_bojne_v_metro.shtml

Да ну?




Как всегда Онедрей сказал с умным видом фигню, а потом хочет, чтобы ему верили.

И кстати, почему в материалах дела не отражено, что футболка Белоусова имеет следы пороха? Должно быть отражено, если выстрел был в упор.

Очень убедительно.

Стоило мне здесь дать ссылку на свой материал на Самиздате, как сразу мне оценку единицу вкатили, даже не читая.
Браво, Онедрей! Я же говорил, что вам не понравится. Вам логика никогда не нравилась.

А скрин с заключительным обвинением, который я только что выложил, посмотреть религия не позволяет? Там черным по белому написано.

Так объяснений-то и нет. Как и ответов на поставленные вопросы. У толерастов все, кто имеют наглость говорить о национальном вопросе, те все фашисты. Когда нерусские русских режут, это не фашисты. А когда русские возмущаются этому факту - те фашисты.
Толерасты, это пособники национал-фашистов нерусского происхождения. Оппортунисты.

Пост № 1197, там я ссылку дал.
Ну, если не вы оценку поставили, значит Горанфло. Больше некому.

Это уже ваши домыслы. В заключении не говорится, что ранение было сквозное или поцарапала по касательной:

Ну, а я о чем говорю? Пули в теле должны остаться. Как так получилось, что как минимум одну пулю на полу обнаружили? Вы же говорите, по касательной пролетела. а сейчас признаете, что два ранения слепые. Я не пойму, чего вы хотите доказать. Может быть, все же признаете, что вся картина, написанная художниками Курбановым и Белоусовым, подделка?

Ну, хоть какая-то польза от нашего "самого справедливого в мире" суда.

Во-первых, я про этот случай вообще не знаю, от вас сейчас узнал. Во-вторых, если бы я возмущался по этому поводу, вы позволили бы мне возмущаться и по поводу убийств русских кавказцами? Или в первом случае возмущаться можно, а во втором нельзя?

Разжигание кого и в чем?

Как минимум одну. Потому что в обвинительном заключение говорится то о пуле, то о фрагменте пули.

Первый выстрел, по утверждению Лотковой, был сделан в тоннель, в последний вагон. Вряд ли там кто-то стал эту пулю искать. Так что, пулю нашли в вестибюле (или как он там называется), а не на перроне. На перроне, по мнению суда, Лоткова выстрелила в упор в Белоусова и нанесла ему проникающее ранение. Так что этот вариант отпадает.

Это слепое ранение. А проникающее, это когда пуля пробила мышцы и задела жизненно важные органы. Касательных вообще не было.

Так в том-то и проблема, что ответы друг другу противоречат. Они и будут противоречить, если исходить из официальной точки зрения, основанной на измышлениях Курбанова и Ко.

Я же об этом и говорю: четыре.

Ложь. Как раз Белозеров обратился к работнику метро, чтобы вызвали полицию.

Ложь. Как раз и обратились к полицейскому, но только по другой причине, что у Курбанова нож и он им Хворостова бьет.

Т.е. пытаются свинтить с чужой собственностью.

Просто он понял, что топорик обратно не отнять. А Хворостов с Гришиным этого пока еще не поняли.

Мало ли чего они полагают. Лоткова и ее товарищи тоже полагают, что у Курбанова нож был. Почему им не поверили, а этим поверили?

Если, как вы говорите, стандартный патрон с пяти метров доску пробивает, то почему после выстрела в упор Белоусов не упал мертвым? Человеческое тело не доска, тем более при выстреле в упор.

Ложь. Гришина на видео вообще не видно, начал оттаскивать Белоусова, который напал на Лоткову, Белозеров. После того, как Белоусов отбился от Белозерова, тот больше в драке не участвовал и Белоусов с Хворостовым стали драться один на один, пока не подоспел Курбанов с ножом.

Грабёж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).[1] Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29).

Тогда почему следствие не послала Хворостова на мед. освидетельствование с целью выявления у него ранения от пули? Уж, если бы удалось найти такое ранение, это такой бы козырь был в пользу Курбанова и Ко!

Почему рядом стоящий полицейский в этот момент не услышал никакого выстрела? Или услышал, но показаний не дал? Нет, дал, но в показаниях он сказал, что посчитал, что Белоусов ранен ножом. В материалах это есть.

Это всего лишь малоправдоподобная версия.

Если верить видео, которые вы здесь выложили, ранение должно быть смертельным. Это только в кино бывает, что человек, получив пулю в грудь, потом воюет как ни в чем не бывало. В реальности он тут же теряет силы, даже если ранен не смертельно.

Понимаете ли, в чем дело. То, что вы привели, имеет смысл обсуждать при сквозных ранениях. Почему в свое время у нас отказались от автомата АК-47? Именно из-за его большой убойной мощи: пуля пробивала тело насквозь. И по статистике такие ранения лишь в 30 % случаев выводили бойца из строя. В 70 % боец мог какое-то время сопротивляться. Т.е. убойная сила как раз и стала большим недостатком. Поэтому перешли на меньший калибр 5,45, с бОльшим останавливающим эффектом. По этой же причине перевооружили войска с пистолета ТТ на Макаров. То есть, пуля, имеющая меньшую кинетическую энергию, попав тело не пробивало его насквозь, а застревала там и наносила внутренним органам бОльший вред. Это и есть останавливающий эффект. Точно такой же эффект должен быть от выстрелов упор из пистолета, да еще от резиновой пули. Даже если Белоусов и мог драться в запарке какое-то время, то потом он должен был неизбежно помереть. Ну, или хотя бы пару недель с койки не вставать. А он уже через пару дней ходил как огурчик - видео я уже выкладывал, где по горячим следам давали репортаж, где и засняли красавчика, глядящего в объектив камеры.
Короче, нестыковки на нестыковках. И вы после всего этого предлагаете мне верить в невинных ягнят Курбанова и Ко и в злую снайпершу Лоткову?

Какая разница, кавказцы они или не кавказцы. Один хрен они все нерусские на должностях. Я тут приводил цитату, что надо на должности нерусских ставить - и что мы видим? Полное согласие с вышенаписанным текстом. А меня тут фашистом обозвали.
А Сагру вспомнить, так там сколько раз народ в органы обращался, и толку? Довели до того, что нерусские бандиты поехали на нескольких машинах разборки наводить. А все почему такое произошло? А потому что начальством в УВД там одни нерусские были.
Блин, и когда начинаешь про это говорить, меня же фашистом обзывают и угрожают статьей за разжигание чего-то там и банят на иммортале.

Да, прощай мой сон. На работу невыспавшийся пойду. Ну, ладно, не впервой.