Происшествия

Онедрею отвечу веечером после работы, а Горанфло на тираду

скажу: удивляюсь вашему терпению, дорогой Горанфло. Это же надо так терпеливо долдонить одну и ту же глупость безотносительно текущей действительности. При этом вчистую игнорируя мои аргументы и выложенные здесь факты и заданные вопросы.
Я вам еще разок вопрос задам, из последних: " Откуда вы вообще взяли-то, что Гришин нож-топор вынимал и кому-то угрожал? Дайте мне ссылку на этот бред". Давайте пока на этом вопросе остановимся. А то меня ваши бездоказательные истерики изрядно утомили.

Где вы увидели противопоставление? Проникающее, это вариант слепого ранения. Просто более опасное, чем обычное слепое.

Вы мне объясните, какой смысл терять время на подъем на эскалаторе, когда Белозеров сделал намного проще и лучше - сказал работнику метро, чтобы тот вызвал полицию по внутренней связи. Так что этот вопрос просто тухлая отмаза, что фактически ложь.

Тут уж вы или тупите специально, то ли на самом деле такой. Какое может быть заявление, когда идет месиво двоих одного, причем у Курбанова нож? В первую очередь надо прекратить избиение и убийство Хворостова, поэтому лотковцы буквально под руки потащили мента к Курбанову, который от мента слинял. Спрашивается, почему? Белоусов не стал линять, хотя момент был - Хворостов сидел и зажимал голову руками.

Не извращайте ситуацию. Курбанов и Ко отобрали у человека принадлежащую ему вещь, нанеся при этом порез. И что должны были сделать ребята? Уткнуться и радостно идти дальше ограбленными? Ну, видимо, Онедрей бы так и поступил.

Просто Хворостов и Гришин пошли требовать топорик обратно, а Белозеров пошел объяснить ситуацию девчонкам, что там у них произошло. После чего они всей толпой пошли разбираться за колонны.

А вот не надо. Курбанову и Белоусову поверили как раз. А доказательств появиться неоткуда было, поскольку мент Курбанова сразу не обыскал, поэтому спрятать нож, выбросить или передать тому же Ермошкину возможностей было выше крыши.

Если не видно, как Гришин кого-то бил, то как можно утверждать, что он кого-то бил?

Корыстная цель и была - топорик Курбанову понравился, он его себе и отобрал. Просто в дальнейшей драке (избиении лотковцев) Ермошкин топорик из рук выронил и тот упал на пути. А задним числом потом придумали отмазку, что Курбанов приказал его на пути выкинуть.

Следствие ОБЯЗАНО было отработать эту версию. Следы от пулевых ранений за два месяца не проходят. И вообще не проходят, как и от ножевых.

Ну как же. Там Белоусов говорит же, что ранение Хворостов получил не от ножа, а от пули Лотковой. Вот и проверили бы, есть у него пулевое или нет. Если есть, значит от него и кровь на спине, и про нож Курбанова можно забыть. Но почему-то следствие таким шансом даже не озаботилось.

Причем тут пневмоторакс? При выстреле с полуметра одним пневмотораксом бы дело не обошлось. Тяжелый огнестрел как от выстрела с боевого оружия.

Блин! Я ж про это и говорю, что не было сквозных. А вы мне зачем-то приводите случаи, которые вообще к данной ситуации неприменимы.

Что сказать-то хотели? Я вам приведу цитату из этого же материала, но только абзацем выше: Например, резинострел по определению имеет высокое останавливающее действие, но убойное у него - никакое, потому что его цель - не убить, а просто быстро вывести из строя нападающего (ну, или обороняющегося, это уже от сферы применения и применяющего зависит).

И характер повреждения органов как раз и имеет значение, прошла пуля на вылет (просто дырка в теле), или застряла внутри. Во втором случае, если пуля не на излете, она отдает кинетическую энергию и производит разрушительное действие на внутренние органы. Понятно, что пуля от травмата не принесет таких последствий, как пуля из боевого Макарова, но к болевому шоку привести должна. По крайней мере, так должно быть по идеологии травмата. Другое дело, что отморозкам, выжравшим бутылку водки, болевой шок до фени. Меня как-то били толпой, так я даже никаких побоев не чувствовал в тот момент (стресс и алкоголь помогли). Зато потом неделю ходил загибаясь.

Сами вы бред. Выстрел в упор, с полуметра ЗАПРЕЩЕН! Потому что смертелен.
Кстати, кто-то там мне говорил, что на коробке с патронами не написано, что запрещено стрелять с расстояния ближе одного метра? Не помните кто? А я помню. Так вот, специально зашел сегодня в магазин "Охотничьи зори", там в том числе и травмат продают. Попросил показать коробку. Есть такая запись! Так что наврали вы мне самым наглым образом.
Я хотел сфоткать надпись. но продавщица не разрешила. Зато я тут в тырнете нашел фотку. Не очень видно, конечно, но тем не менее на верхней крышке именно эта запись:



Написано конкретно: "Не стрелять ближе 1 метра".

Так что врет ваш Белоусов как сивый мерин, никто в него в упор не стрелял.

А то, что на этого цыгана, торговца дурью, жители до этого не один раз заявление подавали, и все бесполезно, вы опять умалчиваете?

А какое ваше дело до того, кто там чего с собой носит? Есть точка зрения закона, и с точки зрения закона Белозеров ничего не нарушил. И какое собачье дело Курбанова, чтобы отбирать чужое имущество? Парень, может, у знакомого топорик позаимствовал, чтобы в лес на шашлыки съездить, или на рыбалку, вот и вез топорик домой. Кого ипет чужое горе? Кто такой Курбанов, чтобы чужую вещь отбирать?
И не порите чушь про про разделку мяса в метро. Если охотник возвращается домой с зачехленным ружьем за спиной, он по вашему, тоже кого-то собирается в метро отстрелить?
Ну что за манера все с ног на голову переворачивать?
И таки вы на вопрос мне не ответили: "Откуда вы вообще взяли-то, что Гришин нож-топор вынимал и кому-то угрожал?".
Нечего возразить, кроме злостных домыслов?

PS. Я там ошибся. Не Гришина топорик был, а Белозерова. Гришину нос на эскалаторе разбили. Ну, в данном случае это неважно.

Нет, кое-что помню. Другое дело, что вы так изворачиваетесь, что вас невозможно понять, что к чему. Вы оспорили, что запрещено стрелять ближе одного метра. Как видим из дела Лотковой, именно это ей и вменили, что она стреляла в упор. Вы сказали, что не нашли в сети ни одной фотки, где говорилось, что запрещено стрелять ближе одного метра - я нашел такие фотки, да еще и сам лично убедился, что такие надписи есть. Зачем писать эти надписи, если бы не было запрещения?

Если вы не в состоянии понять, что вам говорят и считаете это за несусветную чепуху, то ничем помочь не могу. Вы так умело запутываете разговор, что потом сам черт не разберет, о чем речь идет. Я спросил: если все ранения были слепыми (проникающие они там или не проникающие, не важно), то откуда нашлась пуля в метро? Вы как обычно от вопроса ушли, повернув разговор на терминологию. Это ваш козырный прием не говорить о неудобных темах, забалтывая их в пустяки.

Я-то понял, что написал. Это вы не поняли, что прочитали. Тяжелый огнестрел я имел в виду обычную пулю из боевого оружия. Т.е., условно говоря, выстрел из травмата в грудь в упор равнозначен выстрелу из Макарова с 10 метров. Эффект один и тот же - тяжелый огнестрел. Надо быть Онедреем, чтобы не понимать того, чего ему говорят.

Это только в вашем понимании чушь. Хворостов подавал заявление на возбуждение уголовного дела на Курбанова за нанесение ему ножевых ранений. Следователь мог в рамках этого уголовного отправить Хворостова на освидетельствование. Но следователь даже дело открывать отказался. Вам, как бэ, этот факт не известен и вы как обычно делаете вид, что ничего не понимаете.

Было заявление. И даже сканы в Сети найти можно.

А вы поюморите, поюморите.

Кто не дождался полиции? Какую драку они устроили? Они пошли требовать обратно свою вещь, а Курбанов и Ко кинулись их избивать. И Белозеров потом полицейского за руку вел, чтобы он Курбанова проверил. Все же на видео есть. Я поражен, как этому господину хватает совести перевирать на голубом глазу совершенно ясную ситуацию.

Вы тоже там не были, но ничтоже сумнящися повторяете ложь Курбанова и Ко, которые вместо того, чтобы оказаться на скамье подсудимых, внезапно стали "потерпевшими".

Как мило: привел зачем-то тухлый отмазон этих "потерпевших", и тут же как ни в чем не бывало: можно забыть. А вот не нужно забывать, потому что они врут и своим враньем посадили невиновного человека, мрази.
И ранения у Хворостова не в низу живота, а на спине на уровне шеи и на уровне почки.

Где она прекратилась? Полиция стояла и сопли жевала, а драка продолжалась.

Чушь полнейшая. Полицмейстер, слыша крики о ноже и видя окровавленного Хворостова, начал разбираться с Курбановым и брал показания со свидетелей (там мужик с желтой сумкой был), а Лоткова и ее знакомые просто поехали домой, радостные, что их всех не прибили. Мент даже не почесался их остановить, впрочем, как и стажер, который стоял руки в боки и ему все было от и до. И оружие Лоткова не спрятала. Пришли менты, она тут же его отдала по первому требованию, ни от кого не прятала - позвонила знакомому, он и привез.

Короче, сам запутался и меня запутал. Какое это все имеет значение по отношению к моему вопросу, что не было ни одного сквозного ранения, а пулю в метро обнаружили?

Вот же туфта написана в показаниях Курбанова:
"Затем он (Курбанов) вместе со своими друзьями спустился с эскалатора. Хворостов, Белозеров и Гришин также спустились вниз и никакой агрессии по отношению к ним больше не проявляли. Пройдя к платформе, он вместе с друзьями остановился лицом к путям и стал ожидать поезд, что делали остальные, он не видел. В какой-то момент к нему подошел Хворостов и попросил вернуть нож, сказав, что он стоит 2000 рублей. На что Курбанов ответил отказом, так как они только что друг друга не порезали".
Даже из этих лживых, обеляющих себя показаний Курбанова, видно, что Хворостов и Гришин подошли не для того, чтобы драться, а чтобы вернуть отнятую у них вещь. Ребята спокойны, конфликт, как Курбанов заявлял, исчерпан, угрозы никакой нет - верни не свою вещь хозяину, она же не твоя. И денег стоит немалых, между прочим. Да фиг вам! Нет, и все! Вот, мол, я так хочу. А что, вещь хорошая, дорогая, зачем возвращать?
И нам потом будут говорить, что никакого корыстного умысла на завладение чужой собственностью у Курбанова не было. А это что? Отобрал нож, порезав шею Хворостова при этом, сделал это, якобы, под предлогом того, чтобы никого не порезали! - и потом, когда по его собственным словам, когда Хворостов и Гришин никакой агрессии не проявляли, отдать обратно чужую вещь отказывается. Так ведь надо понимать и то, что не подойди Хворостов с Гришиным, Курбанов бы так бы спокойно с чужим топориком 2000 рублей ценою и уехал. Хороший бизнес: за пару минут 2000 рэ. заработать на разведении лохов! И никакого корыстного умысла.
Такому бреду про отсутствие корыстного умысла поверить может только полный дебил или отмороженный урод наподобие Курбанова. Ну, или судья Криворучко, что, видимо, одно и то же.

Я не пойму, простой народ правильно поймет. Он и сейчас все понимает - посмотрите комменты к видео на Ютубе. Все понимают, что это был не суд, а судилище.

Глубокомысленно. Но я вынужден с этим согласиться. Дело в том, что там было несколько видеокамер, а нам дали лишь одно-единственное видео с отвратительным качеством. Где остальные видео материалы? Почему ни следствие, ни суд не поставили вопрос о других видео? Может быть потому, что в этом случае как раз и выяснилась бы вся вина курбановской компании?
Почему следствие не вменила в вину Лотковой превышение необходимой обороны? А потому, что если открывать дело по этой статье, то придется открывать и дело о противоправных действиях со стороны "потерпевших". Тут-то дополнительные видео и могли сыграть свою роль. А оно это надо?

Хватит уже гнать пургу. Драку начали Курбанов с компанией. Даже в показаниях Курбанова сказано, что Хворостов и Гришин успокоились и подошли к Курбанову лишь попросить обратно топорик. Который, на минуточку, 2000 р. стоит. Да даже если бы Белоусов с Гришиным начали драку, они 100 раз правы были бы, потому что за свою (в данном случае Белозерова) собственность вступились. Но драку-то как раз Курбанов и Белоусов начали. Не было никакого смысла лотковцам драку начинать, потому что они сами полицию вызвали. А вот то, что драки не избежать, потому что Курбанов просто так топорик не отдаст, это они отлично понимали, поэтому на всякий случай и попросили работника метро полицию вызвать.

То есть, она была преступницей и это отчетливо понимала?
А почему мент не потребовал Лотковой остаться на месте до выяснения обстоятельств? Почему отпустил всю ее компанию, даже не шевельнувшись? Почему, если она была преступницей, он, свидетель финальной стадии потасовки, не посчитал ее за преступницу? Я думаю, Онедрей найдет элегантный ответ на этот нелегкий вопрос. У Онедрея очень хорошо получается "легким движеньем руки превращать шорты в элегантные брюки"

Живот, да не тот. Я, к сожалению, не знаю, про какое такое видео вы говорите, но в том видео, что я выкладывал, Хворостов говорил, что он был ранен в шею и бок. Никак не живот. Вот, хотя бы, и в этом ролике можно посмотреть и послушать, обратите внимание на 17:40. То же самое: ранение в бок, а не в живот:

http://www.youtube.com/watch?v=FEHZ-VrLvwo

Что есть "Подвздошная область слева", мне не ведомо. Зато фотки есть конкретные, и там отчетливо видно два пятна крови - одно на спине возле шеи, и одно на уровне правой почки.

PS. Надоело уже доказывать очевидное и спорить с человеком, который доказывает недоказуемое. Помнится, вроде бы Ботвинник про действия Фишера в момент переговоров по матчу с Карповым сказал в том плане, что когда-то ясные и понятные вещи превратились во что-то размытое и непонятное и начались какие-то хитроумные и замысловатые зацепки с непонятными целями и средствами. Вот точно такое ощущение у меня возникает, когда я спорю с Онедреем.

В Ставрополе кавказцы устроили массовую драку со стрельбой

отметили​

25​

человек​

голосовать​

​

​

В ночь с 31 марта на 1 апреля кавказцы устроили массовую драку со стрельбой близ Дворца культуры и спорта профсоюзов. Студенты Северо-Кавказского федерального университета устроили побоище стенка на стенку – с одной стороны уроженцы Карачаево-Черкесии, а с другой – выходцы из Ингушетии. Что именно не поделили воспитанники альма-матер не сообщается, известно лишь, что конфликт произошел на «бытовой почве».

Полиция выезжала на вызов дважды. В первый раз еще в 20.30 после звонка прохожего о том, что близ дома №243, расположенного по улице Ленина, собирается возбужденная толпа кавказцев. Однако толпа рассосалась и переместилась к Дворцу культуры и спорта. В этот раз, после звонка очевидцев о драке, полиция прибыла в самый разгар побоища. Более того, рукопашной кавказцы не удовольствовались и затеяли еще и стрельбу из травматического оружия: были зафиксированы как минимум 2 выстрела. Сейчас полиция ищет стрелявшего.

В результате полицейскими были задержаны 23 человека, из них 17 — привлечены к административной ответственности за грубое нарушение общественного порядка, при этмо большая часть – 14 человек — получили по 15 суток ареста, а остальные трое были оштрафованы в размере 1000 рублей.

Всего же в побоище участвовали порядка 50 человек, как минимум трое из них получили травмы разной степени тяжести.

По факту произошедшего правоохранительные органы завели уголовное дело по статье 213 УК РФ «Хулиганство с применением оружия», а также составили протоколы об административном правонарушении по статье 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство»).

А тем временем драчунами занялись диаспоры, которые пытаются их помирить и втолковать, что так вести себя не хорошо. Между тем, власти Ингушетии уже пообещали наказать студентов… общественным порицанием. Профилактическая беседа с родителями провинившихся студентов уже проведена, теперь дело за обществом: фотографии и имена хулиганов по ТВ и опубликуют в газетах. «В республике должны узнать, что эти студенты позорят Ингушетию: вместо учебы ходят по барам и танцулькам, затевают драки. Другим после этого точно станет неповадно», — заявил «КП» помощник секретаря Совета безопасности Республики Ингушетия Тимур Боков.
Гы! Представляю, что подумает молодой ингуш из аула: во, блин, как в здорово в России жить: по барам и танцулькам можно ходить, да еще подраться можно. Куул, еду в Россию поступать в университет!

Гы! А если бы открыл огонь из травмата, то зачат при помощи резины?

http://vk.com/video97874820_164447566?hd=-1&t=1m16s

Шесть машин, золотой ролекс на руке. И все это в 19 лет. На старость лет решил в институт поступать. Такое вот происшествие в современной России.

Иранский ученый заявил, что изобрел машину времени.
http://hitech.newsru.com/article/11Apr2013/time_machine

Мнение о судье Криворучко и его кривосудии:
http://pravo.ru/arbitr_practice/judge/44279/