Женские турниры

Остальные снимки фотосессии для канала Россия 2

мдяяя... хороша Наташа, да не наша

О, Танечка Косинцева есть, здорово!)

Хоу Ифань и Анна наверное будут осторожничать, не выдавать секретов подготовки...

Матч пройдет в родном городе Хоу Ифань. Думаю, шансы на победу одной из сторон 50 на 50. Матч совсем неясный.

Я просто почувствовала силу Ани Ушениной, сейчас с ней за одну команду играем. И если ранее я считала, что шансы у Фани гораздо выше, то теперь считаю, что они примерно равны. То, что Фаня будет играть дома, ей может пойти во вред. На нее будет давить ответственность, она будет считать, что ей обязательно надо победить, а здесь кроется большая психологическая опасность. Могут нервы не выдержать.

Я у нее особо не спрашивала. Квартирой, которую ей подарили в Харькове, она довольна. Это единственное , что я точно знаю . Как я понимаю, готовиться она будет с Коробовым, программа подготовки намечена. Так что особо ответить на ваши вопросы я не могу.

Это для Карлсена было бы туго, а наш народ ко всему привычный. Думаю, что место проведения на игре Ушениной вообще не скажется. Туго ей, конечно, все равно будет, но лишь благодаря шахматной силе соперницы.

Если смотреть на рейтинг, то матч закончится со счётом +4-1=5. А с учётом того, что рейтинг Ушениной несколько недооценен, да и 10 партий сыграть не успеют, то +3-1=5.

Ничего страшного в том, что Аня не поставила мат, я не вижу. Лучше уж сейчас это сделать и вспомнить технику, чем забыть как это делается в матче за звание чемпионки мира. Сейчас в целом сильные шахматисты мало уделяют эндшпилю внимания. Даже у элитных шахматистов встречаются проигрыши в теоретических ничейных позициях.
У Хоу Ифань раньше нервы не были крепкими, вспомним хотя бы, как она на прошлом матче против Конеру оказалась в больнице на нервной почве. Конечно, время идет и возможно сейчас она стала гораздо крепче, но это покажет только матч.
Не надо переоценивать китаянок. Они сильны, но ни одним текущим титулом сейчас не владеют.

Ни сколько не претендую на истину в последней инстанции, но по моему мнению мат слоном и конем чемпионка мира должна ставить ночью с просонья, если ее разбудить. Ведь этому эндшпилю учат начинающих! Помню не так давно Грищук поставил такой мат Карякину в блице секунд за 15!

Чемпион, или человек. стремящийся побеждать, обязан лишь выигрывать в 60-70% случаев в почти любом составе. Ни знать , кто такой Смыслов, ни ставить мат слон и конь против короля за минуту, ни ферзь против ладьи ...и т.п.-не обязан. Неприятно ,. конечно, терять часть результата из-за технических пробелов.
Навыки, не связанные с пониманием, практические навыки "на автоматическое" заучивание имеют свойство быстро забываться. Кто сейчас завяжет пионерский галстук с завязанными глазами, простой галстук (мужской), если долго его не "носил", какой-нибудь несложный , но оригинальный узел.. и т.д.?

Ну, если навыки "имеют свойство забываться", то достаточно повторять подобные эндшпили хотя бы раз в месяц (если ты конечно претендуешь на такое высокое звание, как чемпион мира). Я не думаю, что у Анны не хватает для этого времени.

Не согласен!
Про галстук,тот,кто его носит постоянно,то завяжет и с закрытыми глазами,мы обычные любители имеет право!не поставить мат слоном и конем,хотя и тут многое зависит от любви к шахматам,а вот шахматисты,которые называют себя профессионалами должны это делать,поскольку они по сути всю жизнь и делают,что играют в шахматы-это их хлеб.
Говоря за себя,скажу,что для меня лично этот конфуз оставил негативный отпечаток,получается,что шахматы-игра тяжелыми фигурами,плюс учение дебютов и т.д.,а мне,как зрителю,хочется "не читки требует с актера,а полной гибели всерьез",то есть совершенства.
Тут,на мой взгляд,хороший пример из мужских шахмат,почему многие считают Каспарова и Фишера лучшими шахматными королями-за их феноменальную стабильность и мастерство,не знаю,может и они не ставили мат конем и слоном,но слабо в это верится,они играли в шахматы,как музыканты,исполняющие произведение гениальное произведение,гениальность ничего не убьет,но виртуозность добавит ей такого блеска,что захочется слушать снова и снова.

А лично мне не приятно, что уже третий день на шахматных форумах только это и обсуждается, что ещё произошло на турнире, любителей интересует мало. Некоторые этот эндшпиль запомнят, но не факт, что вспомнят что-то ещё из творчества той-же Ушениной или Хоу Ифань.

С такими запросами к гудине. Его игра к совершенству ближе всего. Куда-там Каспарову с Фишером.

Женские шахматы,отвечая за себя,я смотрю исключительно из эстетических соображений

Речь идет о людях,наиболее близко подобравшихся к этому эпитету,которые сделали шахматы не только спортом,но и искусством,в какой-то мере.

Думаю (хотя тоже могу ошибаться), что "грамотный"(профессиональный?) подход-это знать и освоить типовые действия, наиболее часто встречающиеся и с определенной вероятностью влияющие на результат (также с учетом стиля и предпочтений в игре). Ладья плюс слон против ладьи встречается довольно часто, типовые ладейные-очень часто..С+К против короля-это экзотика (может не встретиться ни разу в жизни)..
Времени может не хватать, возможно, тема просто пропущена и не доведена до автоматизма (за доской разберешься)... ступор и волнение за доской. Повторять каждый год ,то, что когда-то знал, что относительно несложно, но вряд ли еще пригодится..-не хватит никакой жизни.
Возможно, ФИДЕ нужно внести поправки в звание о чемпионах мира-что они обязаны знать , допинг, нормы ГТО ("Game Theory Optimal").. ?

А что тут повторять-то? достаточно один раз понять механизм. мы же не говорим о том, что гроссы не умеют матовать ладьей только потому, что до этого редко доходит. Так и тут - обычное типовое действие

А может и не умеют, просто никому не приходит в голову проверять.

Если бы Анна не была чемпионкой мира, то так много и горячо не обсуждали бы этот маленький большой провал. Все-таки звание обязывает, ничего тут не сделаешь.

Ничего, зато теперь уже точно научилась Если б это произошло в матче на первенство мира, было бы гораздо печальнее

Звание обязывает играть хорошо (по возможности). Не нужно никуда бежать и срочно зубрить.
Можно, конечно, пооффтопить по поводу списка возможных обязанностей. Можно найти и положительные стороны -техника эндшпиля (особенно С+К), за этот период во всем мире сильно возросла, самооценка любителей значительно повысилась. То есть по пропаганде шахматных знаний Анне Ушениной можно поставить зачет.

Я не уверен, что все здесь присутствующии заматуют одинокого короля ладьёй чисто, то есть за наименьшее количество ходов, но заматуют все не задумываясь. Матование слоном и конём сложнее, так как требует от сильнейшей стороны весьма точной игры, в то время, как для матовании королём и ладьёй достаточно в принципе знать как это делается.

А я уверен, что как минимум 90%
Сложнее, да. Точность чуть повыше, да. Но не намного. Повторяю - достаточно знать механизм оттеснения

Не совсем. При матовании слоном и конём есть позиции, где точно нужно знать как играть, чтобы не пришлось начинать всё сначала, например, такая.

Здесь Ушенина ошиблаcь, сделав естественный ход Сd5.

Чик, вы матовали слоном и конем? По-моему, тот, кто умеет матовать сделает ход Ке2 просто на автомате, это самая "интересная" часть механизма. Возможно, Налимов меня поправит, но вряд ли