Политика и вокруг

И в чем же не прав Гордон? В том что Каспаров в 18 лет стал членом КПСС? Так он таки стал. В том, что его личным покровителем был всемогущий Гейдар Алиев? Так таки был. Что Каспаров - политический флюгер, тонко чувствующий конъюнктуру? Так и тут прав. И его гордое противостояние системе, под крылом руководителя республики и КГБ это конечно отчаянная смелость!

На мой взгляд Гордон еще мягко прошелся по Каспарову. Притом надо отметить, что он объективно оценил его шахматные заслуги.

Буквально, не прав в том, что Карпов не был в партии, будучи чемпионом

Аааа.... Это да... Будучи в Президиуме ЦК ВЛКСМ он был членом партии.
Но надо отдать должное Карпову, он всё-таки так активно в партийную борьбу не лезет.
И всё же про Каспарова Гордон всё верно сказал.

http://ru.wikisource.org/wiki/Лентапедия/Карпов,_Анатолий

Он таки был четыре года чемпионом мира, не будучи членом КПСС. До 28-ми лет.

По другому источнику в 1980 вступил в партию

Ну, Гордон на контрасте утверждает, что когда они пересеклись, Карпов не был в КПСС
Или я его не понял

У Карпова всё было по Уставу... До 28 лет в ВЛКСМ, а потом уже в партию...

Папуас, в отличие от американского президента, убивает людей ровно столько, сколько может съесть...

Ко Дню защиты детей в КНДР провели детский военный парад (видео)

Понравился конкурс "Стрельба из лука в американских солдат"

Сразу вспоминается "Поцелуй вождя" Альбурта о Карпове. Сравниваем:

По-моему, материалы примерно одного уровня. Как говорится, найдите десять отличий.

А Вы не лукавьте и сделайте не сложный анализ:
1) Разложите по годам достижения и заслуги по годам Карпова и Каспарова
2) Разложите по годам "покровителей", членство в партии и прочие преференции.
Тогда может и разница бросится в глаза отчётливее...
Хотя по гамбургскому счёту оба кар ьеристы.

А ети офицера за что готов убивать???????????????

Ети люди отработать многие лета для армия. Теперь они совсем

нет где жить для семья и мало деньги для жизнь…..





http://www.youtube.com/watch?v=owDff_jIcRI&feature=player_embedded




http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=YU4FtBIf6AM



.

.

По годам разложить будет примерно так. Оба стали в 22-24 года чемпионами мира. И ещё до получения чемпионского звания разжились влиятельными покровителями на верхах. Когда вступили в партию - дело десятое, поддержка во власти не этим определялась. Вон в 1974-м году беспартийный Карпов играл матч с партийным Корчным - кому помогала почти вся советская шахматная элита? И зачем спешить куда-то вступать, когда и так всё есть?

А у кого покровители мощнее, у Карпова или у Каспарова - вроде бы нешахматный бой за время их борьба за титул закончился примерно вничью. Хотя обе стороны будут рассказывать, что власть сильнее поддерживала противника.

Насколько я помню, основной упрёк Гордона Каспарову в том, что когда это было выгодно он и членом партии стал и всемерной поддержкой партийных бонз пользовался, а потом сменил окрас на противоположный и стал пламенным борцом с коммунизмом.
О том что он абсолютно беспринципен и сегодняшних союзников завтра охотно грязью будет поливать.

.

Всё так поняли (про дем)

Ну а Карпов? Состоял в ЦК ВЛКСМ, в КПСС. В 90-е поддерживал Ельцина. Сейчас - состоит в "Единой России", а не в КПРФ.

ИМХО такого строгого теста на принципиальность не пройдёт большинство людей. Гордон просто избирательно применяет этот приём к кому надо. Это любого можно ткнуть: мол, как это так, ты был октябрёнком, пионером, комсомольцем, а сейчас, гад такой, не состоишь в КПРФ и даже не голосуешь за неё. Особенно уязвимы элитные спортсмены, которым полагается всё-таки дружить с властью, пока карьера не окончена.

Всё-таки настоящее предательство - это предательство человека, а не смена политических взглядов. Это было бы, если бы ГК, условно говоря, попользовался поддержкой Алиева, а потом принялся его разлаивать за недемократичность. Но он вроде как этого не делает.

знаете, что меня в последнее время умиляет, как первый канал в новостях собирает деньги для детей инвалидов при помощи смс, в то время как газпром покупает Халка за 50 млн. на днях сказали, что благодаря помощи от зрителей первого канала удалось собрать 90мл рублей)))) (2млн$), а не проще ли небольшой процент от рекламы направить на эти нужны, реклама на первом бешеных бабок стоит

Давайте небольшой процент от Вашей зарплаты вычтем, чтоб ещё проще стало)

ну вот еще, просто мне смешно когда корпорации обладающие огромными средствами через телевизер обирают сердобольных граждан, со средним достатком, хотя за 1% от прибыли за рекламу которую они получают, можно было бы вылечить тысячи детей.

А что смешного? Кто хочет - помогает, кто не хочет - не помогает. Это и называется благотворительностью.

.

.

как-то без первого канала разберемся с благотворительностью, а он, если хочет помочь, пусть отдаст детям часть своей баснословной прибыли, или пусть руководство канала отдаст свои месячные бонусы детям, им этого на 10 лет вперед хватит, а пиариться за счет детей и обирать бабушек сердобольных возле телевизера неча!

Да никто не съел
Будет и.о. до досрочных выборов, которые, скорее всего, выиграет
И в легитимности прибавит и руководить дольше будет (сейчас тока до 2015 года)

А в Англия лучше?

.

Он хочет получить теперь мандат не только от президента, но и от москвичей ©

Имхо, совершенно не прав.
1. Когда Каспарову было 18 лет, то членство КПСС (так же как и позже помощь Алиева и Яковлева) для него было одним из средств достижения звания чемпиона мира по шахматам (в первую очередь для защиты от всяких вражеских козней). К политическим взглядам это не имело отношения - так же как и, к примеру, вступление в комсомол миллионов советских людей. Система была такой, что будучи членом партии легче было добиваться своих целей (в т.ч. и самых благих). Никакого серьезного криминала тут нет - особенно для 18-20 летнего молодого человека
Тот же Корчной был членом партии - но никому не приходит в голову называть его флюгером
2. Насколько мне известно, в зрелом возрасте (условно, с 25 лет) никаких принципиальных переходов с одной политической позиции на другую у Каспарова не было

Ну да. И, по-моему, очень правильно поступает (безотносительно отношения к его личности)

В легитимности прибавит, а в авторитете среди мне подобных потеряет. Потому что получается, что он такой же напёрсточник, как его "хозяева". Не захотел стать выше этого.
Кстати, помимо всего прочего, это нецелевое расходование казённых денег. Выборы проводятся на 2 года раньше, т.е., бюджет теряет 2/N * S, где N - межвыборный период, а S - расходы на выборы.

Прикольно было бы, если б Лужков выдвинулся. Чужой против Хищника

а уже спросили. Ничево не сказал (но и не отказался)

Зависит от того, как пройдут выборы. Имхо, главная проблема будет отнюдь не в "хозяевах", а, наоборот, в подчиненных, желающих угодить. Вопрос потенциальных масштабов свинства.