Профессионализм и этика шахматного журналиста

В интервью Кирилла Зангалиса (ставшего недавно менеджером Сергея Карякина) затронуты и вопросы журналистики (что неудивительно, т.к. Зангалис много лет пишет о шахматах в СовСпорте). Поэтому увековечу ссылку и здесь:
Кирилл Зангалис: "Если Карлсен столь популярен, почему Карякину не стать таким же?"

Любопытный фрагмент по "теме":

Лично мне жаль, что Евгений Суров не спросил у своего собеседника разъяснений по ситуации с интервью Зангалиса с Крамником (когда Крамник обвинил журналиста в искажении интервью, причем сделал эти обвинения не где-нибудь, а на Chess-News!). При том, что имя Крамника в новом интервью поминалось не раз. И еще одна интересная тема не затронута: именно Зангалис был автором самого первого интервью Бориса Спасского в Комсомолке после его "похищения". Интервью, как известно, вызвало неоднозначные отклики, касающиеся в том числе неясных обстоятельств его проведения...

Собрался было (по наводке e3e5.com) дать в нашей исторической теме ссылку на взятое Валерием Асрияном интервью "Гроссмейстер Евгений Васюков запросто обыгрывал великого Бобби Фишера", но обнаружил, что оно мне знакомо. И действительно, оно было (в минимально отличающейся версии) напечатано полгода назад на Chesspro (о чем в новой публикации на "Трибуне" не упоминается), и тогда же мы давали ссылку. Более того, на Chesspro же в ответ была напечатана и реплика Ю. Балашова, опровергавшего некоторые высказанные Васюковым утверждения (которые повторяются и в этом "новом" интервью), и мы в исторической теме тоже давали ссылку.

В СЭ в рубрике "Разговор по пятницам" опубликовано огромное интервью Сергея Карякина журналистам Ю. Голышаку и А. Кружкову:

ПАМЯТНИК "БЕШЕНОЙ ЛАДЬЕ"

Эмиль Сутовский высказался в своем жж довольно резко:

И далее:

В теме "КС-конференция с мг Сергеем Карякиным" можно найти и мнения членов нашего форума. В частности:

Ну и мое мнение:

Я бы еще добавил, что не уверен, насколько (среди прочих баек разной степени достоверности) этично было публично говорить о деталях болезни В. Гашимова...

Да, как-то плохо вяжется сие с обликом Сергея. Посплетничать в узком кругу - это возможно с каждым из нас. Но в интервью люди обычно говорят куда осторожнее. И Сергей тоже.
В итоге получилась этакая желтая, броская публикация. Чувствуется рука опытного журналиста...

Спор о допустимости делать короткую ничью в последнем туре для фиксации победы в турнире неожиданно перешел в обвинения журналиста гроссмейстером в нарушении профессиональной этики:

Павел Эльянов "Ходят слухи по домам..."

Шахматы абсолютно «интернетны»

Известный автор с Газеты.Ру теперь пишет на английском?

Извиняюсь, а кто такой Джастин Бибер?

Выходит с ленцой на сцену, и с недовольным выражением лица что-то гнусавит себе под нос. И все тащатся

А вообще это певец попсовый. Молодой, с голосом как у девочки и песенками про любовь. Любим школьницами всего мира. Подробней в общем в интернете можно почитать .
В общем обидное сравнение, но думаю Магнусу пофиг будет.

Просветился!

Карякину не стать таким же популярным потому, что указанный журналист своей манерой вываливает репутацию Сергея в субстанции, которую тут упоминать не буду.

ЛЮДИ И ФИГУРЫ​

Да, автор очевиден. В следующий раз псевдоним будет иной - Ева Райская.

Если бы комментарий не прочел, так и не заметил.
По старой привычке начал изучать диаграмму и вспоминать из какого анализа её выдрали

Вообще это ужасно. Могли бы хотя бы фотошопом исправить. Делов то на пару минут.

Некоторое время назад на этой самой странице обсуждалось интервью Сергея Карякина "Спорт-Экспрессу". И вот на прошедшей неделе в СЭ в той же рубрике "Разговор по пятницам" опубликовано интервью знаменитой лыжницы Анфисы Резцовой (взятое теми же журналистами Ю. Голышаком и А. Кружкоым) "МАМА РОМА". Наговорила много чего, и не только о себе.

Дальнейшее развитие событий описывается словами обозревателя СЭ олимпийской чемпионки Елены Вайцеховской: «У Резцовой после прочтения своего интервью дыбом встало все, что только можно»".

Насколько можно понять, Резцова угрожает журналистам судом. Ну а те, в свою очередь, отвечают:
Юрий Голышак: «Если Резцова продолжит так себя вести – выложу в сеть всю запись»

История широко обсуждается в фейсбуке, например, в статусе известного спортивного журналиста Е. Слюсаренко. Люди там собрались компетентные, судебных перспектив не видят. К примеру, Е. Зуенко, главный редактор журнала PROспорт, пишет:​

Но многие считают, что журналисты профессиональную этику нарушили. Е. Вайцеховская:

Сильное интервью у Резцовой получилось. Потому что она сама - сильная.
Детали... они и есть детали. Конечно, журналистка напортачила местами, но образ, мне кажется, получился цельный. Анфиса во всей красе.

Нет, это экстремизм. В приватной задушевной беседе можно многое сказать. Конкретному человеку не для распространения. А когда говоришь на весь свет, приходится тщательно взвешивать тезисы и слова.
И переключится с одного режима разговора на иной не так-то просто. Особенно если журналист - давно знакомый человек, к которому хорошо относишься, с которым действительно иногда можно поговорить по душам. И потому специально оговариваешь, что для печати, а что - нет. И поэтому нужно утверждение текста.

И никогда не можешь знать, когда "журналист - давно знакомый человек, к которому хорошо относишься, с которым действительно иногда можно поговорить по душам" вдруг превратится в банального журналюгу, который ради красного словца не пожалеет тебя.