Политика и вокруг

Трудно назвать Кимыча политическим флюгером, хотя внешне именно как раз на рубеже 25-летия он резко сменил вывеску, став из коммуниста ярым антикоммунистом (помните, как он с Травкиным решил создавать антикоммунистическую партию?). По сути Каспаров не был советским человеком. С самого детства он имел огромные привилегии по сравнению с любым другим талантливым советским спортсменом. Тут сказалась азербайджанская специфика, восточная клановость, когда кланы поддерживают "своих". Поэтому Каспаров рос не в среде социально равных конкурентов, а в среде аристократии, белой кости и голубой крови. Когда правила игры диктовали вступить в т.н. "партию", он вступил. Когда ситуация поменялась, он эту коммунистическую обузу с себя скинул. Вот представьте, что Азербайджан в тот момент не был бы советской республикой. Вы считаете, что тогда Каспарову не создали бы те же самые условия для развития его таланта? Очень даже бы создали. Ну, и зачем ему этот социализм и советский строй, какая ему от него польза? Он всегда был выше плебса. Ездил ли он когда-нибудь в метро? Лечился ли когда-нибудь в обычных больницах? Стоял ли как все советские люди в кассах за билетами? Никогда этого не было. Он не знает жизни простого человека. Он из когорты суперменов, господ этой жизни. Поэтому, лично я не удивляюсь, что он стал ярым анитикоммунистом, а теперь еще и ярым либералом и как следствие - оппозиционером.

есть у меня подозрение, что даже если Лужок выдвинется, во втором туре отдаст голоса Собянину, он только спокойно жить начал, к Ходорковскому кому охото? если Лужков и пойдет на выборы, то только если в Кремле получит добро.

«Турецкая весна» — что происходит?

На фоне массовых беспорядков в Турции я получаю множество писем с просьбой разъяснить ситуацию. Это с одной стороны. С другой — вижу массовые публикации в интернете с заголовками «Просирийской восстание в Турции».
Неадекватная оценка событий неизбежно приводит к ошибкам. Никакого «просирийского» восстания в Турции нет и не будет.
А что есть? Есть попытки раскачивания ситуации теми же силами, что сеют хаос в Сирии и других арабских странах.
Но обо всем по порядку.

С самого начала американского плана Большого Хаоса на Ближнем Востоке, Турция активно включилась в процесс развала соседних государств. Причин две — настоятельные «просьбы» Вашингтона и Лондона и желание попытаться воссоздать в новом виде Османскую империю, составной частью которой был и весь Ближний Восток.

Турецкие пограничники «отворачиваются», когда террористы и боевики идут через турецко-сирийскую границу. На турецкой территории открываются «лагеря беженцев», в которых тренируются и вооружаются бандиты из Аль-Кайеды. Турция полностью на стороне сил оппозиции, против Башара Асада.
Однако президент Турции прекрасно понимает, что быть слепым орудием англосаксов нельзя. Ведь дестабилизация арабских стран неизбежно приведет и к дестабилизации Турции. Почему? Потому что хаос должен быть везде: в Европе много арабов и уже пылают машины в европейских столицах. Турок в Европе также много – а значит, хаос должен при необходимости прийти и туда, где они живут.
В итоге Турция начинает «саботировать» борьбу против Сирии. И вот уже авиаудары по сирийской территории приходится наносить израильским ВВС. Израильским, а не турецким, что было бы лучше и удобнее. Ведь нужен не только хаос, нужен еще и межрелигиозный конфликт всех со всеми. Израилю и так придется несладко, а вот Турция в стороне отсиживаться не должна. Но сидит.
И тогда происходят обстрелы турецкой территории со стороны Сирии. Взрываются бомбы в пограничных турецких городах. И опять ничего. Турция «отворачивается» и грозит только на словах.
И вот в борьбу на стороне Асада вступает «Хезболла». Боевики окружены у ливанской границы и будут истреблены, если им не помочь. Кто должен помогать? Боевикам-исламистам? Ну уж точно не Израиль! Турция!
Не хочет – нужно заставить. И вот «турецкая весна» на улицах. Погромы, драки с полицией, попытки штурма офисов правящей партии. И все из-за планов сноса одного парка, как говорят нам СМИ? Полная чушь.
Цель беспорядков – заставить Турцию активно вписаться в сирийский конфликт и помочь исламистам.
Можем прогнозировать террористические акты в Турции: сначала у границы с Сирией, если не поможет – в курортных зонах. И все для того, чтобы подтолкнуть Эрдогана активно вмешаться в конфликт.
Иначе прозападные алькайедовцы будут просто истреблены.
И самое важное, обратите внимание: одни исламские боевики (Хезболла) воюют против других (Аль-Кайеда). И вторых активно поддерживает Запад.
Так кто там взорвал небоскребы и здание Пентагона в сентябре 2001 года?

http://nstarikov.ru/blog/26477#more-26477

Что-то как-то нетолерантненько вы относитесь к альтернативному для вас мировоззрению. Вы уже здесь приватизировали свою собственную точку зрения?

На каком основании?

А у меня есть подтверждение правоты политических воззрений Старикова:
АНКАРА, 4 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Кирилл Жаров/. Разведслужба Турции предупредила, что новые волны протестов в стране могут закончиться гибелью участников столкновений из-за действий провокаторов, в том числе и иностранцев. Об этом сегодня сообщила газета "Ени Шафак". Издание пишет, что по данным властей, изучивших записи последних столкновений с полицией, среди турецких экстремистов в толпе есть и иностранные наемники. "Это от 750 до тысячи человек, агентов, чьи действия оплачиваются зарубежными разведслужбами. Среди них много иностранных граждан. Они просочились в ряды манифестантов", - сообщает издание.
Эти люди являются профессиональными провокаторами, получившими серьезную теоретическую подготовку, они руководят выступлениями против полиции, утверждает газета. По ее данным, значительная часть из них состоит в маргинальных левацких организациях.
Протесты в Анкаре показали, что провокаторы действуют профессионально. Группы экстремистов быстро возвели в центре города баррикады и, несмотря на газ и водометы, на протяжении часов держали оборону и забрасывали полицию камнями. Между тем, окружившая район столкновений многотысячная толпа мирных демонстрантов дистанцировалась от экстремистов, призывая их прекратить агрессию, но при этом не мешая им продолжать нападения.
http://www.itar-tass.com/c11/759416.html
Стариков про этих провокаторов постоянно говорит. Но кому какое дело? Главное молиться на приватизационные ваучеры "Каспаровчесс.ком" и выискивать блох в шкуре российской власти. Оно приятно и душу греет.

Теория антизаговора тоже очень хороша, особенно для тех, кто эти заговоры придумывает. А потом втюхивает придуркам зомби-установки, что никаких заговоров не существует, все люди братья, миру-мир, дружба и жувачка. Вы только верьте, верьте...

Меня всегда умиляют эти выпады против "теории заговоров". Тут в обычной-то жизни миллионы примеров, как эти заговоры составляются. К примеру, шайка бандитов ограбила инкассаторскую машину. Что, это спонтанно так получилось? Нет, конечно. Они должны были знать информацию: когда, кто, сколько, по какому маршруту и т.п. Для этого у них должен быть свой "крот" в банковской системе. Должна быть своя спецтехника - то же оружие. Должны быть финансы для приобретения этой техники. Классическая ситуация заговора. И вот, преступление произошло, полиция начинает этот клубок разматывать, но приходит Априлия и говорит: "Дураки вы все, потому что вы своей теорией заговора хотите все объяснить. А на самом деле никакого заговора не было". Ну, бред же! Если подобные хитроумные комбинации разрабатываются на примитивно-бытовом уровне, то неужели на более высоком уровне никто не будет разрабатывать более хитроумные комбинации? Я уж и не говорю, что тут никаких теорий и искать не надо. Есть такой теоретик цветных революций, Джин Шарп его фамилиё. В сети можно найти его методичку по свержению власти в любой стране невоенным путем. Это только у прекраснодушных эстетов все в мире случается стихийно. На самом деле идет тайная жестокая война за управление народами.

После подобных слов неплохо бы смайлик ставить. Ну, исключительно, чтобы вас правильно понимали.

А в белоленточной среде про него и знать не обязательно. Меньше знаешь - крепче спишь.
Вон, Карла Марла с Фридером Энглом еще в 1848-м году выпустили своего призрака в Европу, а тем не менее, кто в 1917-м году из русских революционных масс знал ихнее учение? Да и вообще про них слышал чего? Главное, что про марксизм знали те, кому надо: верхушка революционеров, а самое главное те, кто этих революционеров финансировал и направлял, потому как сами они и были заказчиками марксизма. Ровно также, как они являются заказчиками/разработчиками технологии цветных революций. Методы свержения власти разные, цель одна. И фразеология одна: швабода, равноправие, свержение кровавых режимов эт сетера.