Политика и вокруг

Влад не заговорщик, а анти-заговорщик

Ошибочка вышла здесь. Эпизод-то из фильма Брат-1. Тщательнее надо бы, тщательнее...

Это он муху поймал. Все-то вы конспирологией занимаетесь.

Оно и понятно: критиковать-то, оно всегда проще будет. Выигрышное во всех отношениях дело. Как квинтессенция данного императива - "Путин должен уйти!", а дальше хоть трава не расти. Кто взамен, спрашивается? - А пофиг кто, хоть черт лысый, он-то по определению лучше. Иракцы и ливийцы сейчас, наверное, от счастья прыгают от того, что их лидеров "ушли".

Правильно Столешников говорит, что ГДЛБ невменяемые. Им покажи два одинаковых явления, разнесенные во времени, они и не поймут, что это одно и то же. В 1917-м году "сатрап" и "кровавый царь" ДОБРОВОЛЬНО (хоть и под давлением "просвещенной обЧественности) покинул свой пост Монарха, это тут же объявили Революцией и эрой швабоды. Результаты по жертвам вы уже знаете.
Как в каком-то детском рассказе было про мальчишку, которого постоянно пчелы жалили, когда он в улей к ним лез. Каждый раз при этом думал: ну, на этот-то раз же не ужалят, ну не должны же теперь-то ужалить?!

Меня ваши умозрительные рассуждения никак не устраивают. Путин вовсе не Гитлер, даже условный. Путин в соответствии с Конституцией выбранный Президент, поэтому ограничен в своих правах. Он не диктатор и даже не Монарх, и не имеет права ни проталкивать необходимые ему законы, ни отменять или менять Конституцию, ни расстреливать политических противников. В стране демократия - вы забыли? Если вы требуете, чтобы Путин ушел, вы должны предложить - и именно народу, а не Путину, т.е. в том числе и мне - кого вы хотите поставить на место Путина. Я имею полное право знать, какого кота в мешке мне предлагают. Но оппозиция никого не предлагает. Дескать, главное, чтобы Путин ушел и проблемы тут же рассосутся. Не рассосутся. Если вам пофиг, кого ставить на место Путина, то к власти неизбежно придет вообще какой-нибудь отмороженный политик, тот самый условный Гитлер, который как раз и устроит в стране тиранию, после которой нынешняя жизнь вам покажется сладкой недостижимой сказкой. И это еще будет лучший вариант. Гораздо хуже, когда к власти придет новый Горбачев, который окончательно развалит Россию на удельные княжества, и тогда нас всех поодиночке съедят. В любом случае, реки крови и горы трупов нам гарантированы. То, что я говорю, это здравый смысл, в отличие от ваших умозрений. С чиновниками-коррупционерами бороться надо не развалом страны, а другими методами.

Да, пришел в результате честных выборов. И что? Он тоже был ограничен до поры до времени в своих правах. Но в соответствии с тогдашней Конституцией, там был пункт, который давал ему в случае войны диктаторские права. У нас в Конституции имеется такой пункт?

Все вопросы к нашим "народным избранникам" и чиновникам, которые привыкли прогибаться под существующую власть. Придет на место Путина какой-нибудь Олёша, они и под него прогибаться будут.

Хотите бороться с головой - требуйте отмены демократии в стране. Иначе все так и будет продолжаться. Потому как по форме, вроде, демократия, а по сути как была Монархия, так и осталась, только урезанная и извращенная демократическими процедурами. Хоть при каком Президенте чиновники будут гнуть свою линию, и фиг вы чего добьетесь. Нужна сильная Монархическая власть, которая наведет порядок в стране. Пока в Россия демократия, получается ни Богу свечка, ни черту кочерга. Именно поэтому я не вижу никакого смысла менять шило на мыло и устраивать обвал существующей, хоть и неидеальной, но вполне работоспособной власти. Отсутствие власти вообще приведет к новой Смуте.

Как недавно на Иммортале прочитал: "Вы никогда не сможете доказать еврею, что 2х2=4, если он сам этого не захочет". Найдут тысячи отговорок.

Какой оффтоп? Вы предъявили претензии к Старикову как к историку. Вас попросили привести вменяемых историков, чтобы ознакомиться с их вменяемыми мнениями, чтобы сравнить их мнение с мнением невменяемого Старикова. Все строго по теме. Почему вы уходите от ответа? Мне вот тоже интересно узнать, что же это за такие историки, которые могут опровергнуть Старикова.

Если под "как все" понимать большинство населения страны, а под "всех вас" пациентов психлечебницы, то фраза вполне себе логичная.

Кто введет? Путин?

Нет, бояре хорошие. Замечательные бояре, можно сказать. Воруют вот только малость. А так молодцы.
ВВП ставит что, всех чиновников до последнего клерка своим прямым указом, что ли? И что вы по поводу судей? Судейский корпус, это закрытая корпорация со своими писанными и неписанными законами. Тут хоть кого ставь - от перестановки слагаемых сумма не меняется. Всю эту камарилью с "корпоративной этикой" нужно жестко воспитывать и приводить к повиновению, чтобы не гнали отсебятину. Но у Президента нет таких полномочий. Поэтому внешне он за все отвечает, а по сути многого контролировать не может, ту же судейскую систему.

См. выше.

Как что? Лечил!