Система Чужакина. Как не зевать тактику.

Если перефразировать, система Чужакина, что учит складывать из слов предложения? она просто указывает, вот это у нас деепричастный оборот, это наречие и т.п. и все а высшей поэзии вообще не научит никогда, это от Бога.

все чемпионы как-то обходились без Чужакина, без организованного процесса мышления и хорошо справлялись, что Фишер, что Таль, что Карлсен сейчас обходится, или вы всерьез считаете, что если бы Карлсен играл по системе Чужакина с детства он бы уже давно был 2900 Эло?

и еще добавлю, с чего вы взяли, что система организовывает мышление, да она просто рассеивает внимание игрока и отвлекает его на всякие ненужности во время игры, игрок должен за доской считать варианты, а не ОЭ, вы говорите ОЭ надо видеть за доской, а не считать (как я говорил это уже система Владрусса, а не Чужакина), да и кто вам раньше мешал их видеть, должен был прийти Чужакин, чтобы сказать вам что такое ладейная связка и слоновая? вы так же считая ОЭ можете не увидеть что король и ферзь находятся в слоноопасном положении, как и обычный игрок, который решает тактику, может не заметить слоновую связку, если говорить по-русски.

на кой черт нормальному игроку грамматика, когда он уже изучает морфологию и синтаксис и стихосложение? грамматика в шахматах это все, что до 1 разряда и это "Чужакин".

Мужики, хорош ерундой заниматься! Превратили тему черт знает во что! Зайдет кто-нибудь познакомиться , что за система такая, и сбежит,так и не поняв толком. Три четверти сообщений - вода, грязная и ядовитая, как помои.

что вы ощущали на интуитивном уровне такого, что вам Чужакин должен был открыть на новом "научном" уровне? вы думаете, что если вы посидите во время партии посчитаете связочки, конепасочки, пешкопасочки, то это сделает ваше мышление более организованным?)) я это услышал, а теперь услышьте меня, я вам говорю, что даже в этом случае вы будете упускать из виду много ОЭ, потому что иногда будет лень считать, иногда просто невнимательность, иногда вы просто не увидите как использовать ОЭ, но сути это не изменит, что так вы не увидите слонопасность, что " по старинке" не увидите слоновую вилку, тактическая зоркость это лишь практика решения задач, не надо изобретать велосипед.

не разберется и слава Богу, целее мозг будет.

Вот и цели озвучены... Если тошнит, или несварение - отойдите в сторонку. Зачем же в общественном месте гадить?

автору можно писать что он хочет, а другим нет? с какого это? еще не известно кто тут гадит, а кто зачищает... о его системе все уже сказано в начале темы. если человек приходит и говорит, что его гербалайф хорош, он или докажет это, либо идет вон, а еще и в тюрьму может сесть, если люди отравятся (к сожалению в шахматах за шарлатанство в тюрьму не садят пока) если шахматисты, используя его систему потеряют в рейтинге 100 пунктов или займут в турнире со взносом последние места, он готов это компенсировать людям? сомневаюсь, поэтому прежде чем совать всем свою систему, пусть пойдет и на кошках потренируется или на китайцах или своих детей родит и учит системе, а мы посмотрим.

Camon14, зря Вы так. Поверьте, люди сами разберутся. Им только мешать не надо.
А если тема окажется невостребованной, то и обсуждать никто не будет - само собой рассосется.

а никто не мешает, мы все только помогаем. есть доводы за, есть против, а агрессия у людей и насмешки потому, что система через чур навязчива и ничем пока не подтвердила свою состоятельность, хотя времени уже прошло вагон и маленькая тележка.если придет человек и скажет, что есть планета Нибиру, но ее не видно потому, что она находится за солнцем, как к нему относится? конечно пока не докажет, как к шарлатану, докажет -будет гений. поэтому будем плеваться и кидать ...авном пока не появится Карлсен новый, взрощенный на этой системе. в чем я лично сильно сомневаюсь. кстати я стараюсь себя держать максимально корректно.

Думаете Crest разрешит? Это вряд ли. Терпимее надо быть. Агрессии и так хватает. И в шахматах в том числе.

Crest кстати уже высказал свое мнение о системе

Именно "высказал мнение", но не "плевался и не кидал ...авном".

Ну, Crest высказался, но агрессия действительно ни к чему. Агрессия вызвана, в общем-то, довольно нахальной и самоуверенной позицией аффтара.

Если бы он до написания книжки (как, вообще-то, обычно и делают исследователи) пришел на форум, где есть довольно неплохо соображающие в шахматах люди, и сказал, типа: "Мужики! Мне вот какая идея в голову пришла. Как считаете? Мне кажется, примерно так, так и так"

А получилось, что пришел чел, автор Системы, которая неимоверно крута и всеобъемлюща, и тут уж невольно хочется поставить его на место. Ну и автор тоже, раз уж взвалил на себя такую роль, теперь ему назад ходу нету, придется до последнего говорить, как его Система крута

Что есть, то есть. И тем не менее: "Ребята, давайте жить дружно!".

скорее "ЧушьАкын"...

Ну, тут как в анекдоте:
"Умных - к умным, а меня - к Вам!"
Сбежит - значит ему крупно повезло, сэкономит время, силу, деньги и нервные клетки.
А про ерунду - это точно подмечено! Взрослые люди на полном серьёзе обсуждают бред.

Не зря на Глуме этого Чужакина в "Кловунарий" занесли. Ему опытные гроссмейстеры объясняют, что система чушь, а он с упорством продолжает дискутировать, не замечая, что над ним давно прикалываются. Еще и угрожает статьями УК.

Ну, типа да... В Кловунарий или иначе в Помойку, попадают темы, которые большего не заслуживают. И там, в этом разделе, отсутствует модерация.

вы же как человек разумный должны понимать "плеваться и кидать ...авном" это просто метафора, в древности вообще камешками забрасывали за всякую ересь. автор системы не слышит или не хочет слышать доводов оппонентов, он давно слышит только себя, люди по 20 лет играют в шахматы говорят ему об одном и том же, но он продолжает толдычить своё, даже его фраза о том, что его система работает в 70% позициях может вызывать раздражение, откуда эта цифра, он что провел анализ 10тыс партий при помощи компьютерных программ? его система это одни домыслы и ничего больше. так что высказывать мнение можно по разному.

Крест сам это спровоцировал "Стоит вожаку наказать подчиненного, как другие спешат помочь — кричат на провинившегося, кидают калом, норовят ткнуть чем-то, плюнуть. Даже «подонки» — с самого дна, даже самки." все по науке
http://ethology.ru/interview/?id=55
надеюсь не надо никому объяснять, что это шутка

И все таки , дорогие друзья , надо быть терпимее . Не стоит уподoбляться инквизиторам , которые безапелляционно сожгли Джордано Бруно на костре .
В свое время пулеметы тоже отвергли из-за неоправданной растраты патронов - а сегодня мы не представляем себе жизни без них .

Наш долг состоит в том , чтобы помочь автору понять , можно ли доработать Методику , если да - то как именно , или отказаться от неё .

Представляем Более того - даже живем

Так вроде как автору никто не угрожает физическим воздействием, что ж так убиваться за него?
Если бы он по десятому разу свою волынку не заводил, пытаясь "поднять тему", про него и его "систему" давно забыли бы..

Вы не поверите - я прекрасно представляю свою жизнь без пулемёта!

И мне без него достаточно комфортно.

Долг? То есть, автор пытается нам впарить бредятину и у нас же еще перед ним долг? Нет уж!
Если у меня и есть перед кем моральный долг, так это перед потенциальными жертвами Чужакина и его "системы", которые по неопытности могут не просто потратить деньги и время, но и вбить себе в голову весь этот бред, который помешает им нормально развиваться как шахматисту.
Ведь эта "система" вполне может попасть в руки какого-нибудь родителя, который будет вбивать в голову своего чада всю это фигурно-пасную галиматью.

чтоб вы знали, за Галилея католическая церковь покаялась, а за Джордано Бруно нет, его сожгли не за то, что Земля круглая, это было совсем не главным в обвинении, а за то, что он был пантеистом и вроде как мистикой увлекался. вот не много из википедии:
"Космологические вопросы (преимущественно его учение о множественности миров) неоднократно обсуждались во время инквизиционного следствия над Бруно, особенно ближе к концу процесса. Несмотря на то, что во время процесса гелиоцентрическая система ещё не была официально запрещена инквизицией[24], инквизиционный трибунал указал Бруно, что теория движения Земли противоречит буквальному прочтению Священного Писания[25]. Существуют различные точки зрения на то, как повлияли космологические представления Бруно на ход инквизиционного следствия. Одни исследователи полагают, что они сыграли в нём незначительную роль".

Хорошо сказано! Я вот тоже, когда без калашникова на улицу выхожу, неуютно как-то себя чувствую.

Эта система - жуткая зараза. Несколько людей знакомых купили этот "труд", а другие спрашивали - стоит ли покупать? Я их отправлял читать эту тему, а также на Глум, где ее раскритиковал разве что не ленивый. Рад что удалось некоторых отговорить от покупки сего "труда".