Политика и вокруг

А чего Россо в сети? Он "быдло" или "бульдозерист" ?

 

Я не люблю толпу. Там кричат всякие неприятные вещи типа "кто здесь власть?". Бр-р. Да и понятно уже, что выходы эти ни к чему не приведут. Власти бессовестные. Результат может дать только поход с вилами, чего мне не хочется, да и мало кому хочется. Да и метод этот присущ скорее быдлу. Средний интеллигент обычно повозмущается, а потом смирится, что бы с ним ни творили.

 

Тяжела и неказиста жизнь...среднего интеллегента.

 

Ага. Поэтому на ближайшее время я обеспечил себе демократию и либерализм. А там видно будет.

 

Фрукт, привет!
Давно не виделись.

 

.
.

 

Очень тяжела. И очень неказиста.
"Тебя посодют, а ты не ревнуй"... бр-бр- "не воруй".

 

Путин троллит иммигрантку из Сербии.

 

Я атэц того отморозка. Привет!

 

Не умеем мы работать на одну руку, блин.
Глядя на отморозков, очень хочется им горячее сделать. Но они же все равно отмороженные - не поймут.

 

Думаю, политика как таковая, или то что мы под ней понимаем сегодня - исчезнет... Как исчезнет это волшебное для русского человека (и не только) понятие - Европа. Как культурное явление и субъект политики! А вместе с ней и "европейские ценности" и прочая шелуха сопутствующая понятию европейское.
А все от того, что там где сегодня самые лучшие в мире виноградники, на юге Франции - Бордо, Марсель, Тулуза, Ницца - зимой станет расчетная температура -25°С, т.е. наш климат. Юг Франции - это широта порта Находка, на противоположном конце Евразии, где никакого Гольфстрима нет. Там как раз такая расчетная температура в зимний период. Я проектировщик систем отопления, это моя специальность, климатология в том числе.
Лет 15 назад на это обратил внимание Паршев. Во всяком случае его книга "Почему Россия не Америка" произвела определенный шум. Помню в те годы на каком-то форуме читал дебаты, что Паршев дурак, жулик, прохиндей и т.д., что уже лет 5 ведутся споры о том что он написал... Прям как сегодня про Старикова! А кто-то на форуме написал: "видать умный мужик раз написал одну книжку о которой спорят уже 5 лет, пойду прочитаю!"

 

Тролли всегда будут оспаривать неоспоримые вещи. Троллю никогда не докажешь, что дважды два равно четыре, если он сам этого не захочет.
Я помню, как Солоневич писал в книге "Народная Монархия", что дело российского мужика, это реальное дело. Потому как, если просчитаешься, зимой корова сдохнет, и жить будет не на что. А либеральным герценам все едино, они все равно свои гранты получат, главное только Россию хаять из прекрасного далека Ландана.

 

Ну вот. Первый шаг от либерализьмуса к Монархии сделан. Осталось еще "99 шагов к победе".

 

Практика человечества, практика земного шара показывает, что должен быть какой-нибудь один человек, считающийся в государстве главным лицом. Разница только в том, как он на это место попал: выбран, сам захватил власть или получил власть по наследству. Четвертого способа нет. Разберемся же по существу в трех данных нам вариантах и посмотрим, какой из них самый лучший.

http://lib.ru/POLITOLOG/OV/laststep.htm

 

Об этом ещё античные умники размышляли и пришли к выводу, что демократия возможна только в отдельном взятом городке с населением не больше пяти тысяч.

 

Да.Гомосеков пока у нас пресекают.А вот исламизация (ввоз средне-азиатов и свобода действий выходцев с Сев.Кавказа) и уничтожение местных культур-у нас не намного хуже,чем в Европе идет.

 

Обидно тонуть самим, вот и хотят, чтобы соседи тоже утонули. А нам почему-то не хочется. Отсталые мы и нетолерантные варвары.

 

На счет темы не знаю.Но материал убойный.

Бугай слева с голым торсом и есть тот "мальчик". Вот инфа о нем.

 

Теперь понятен глубинный смысл насаждаемой по всему миру демократии. На каменных скрижалях Джорджии написано пожелание от неизвестных Отцов: 1. Пусть земное население никогда не превышает 500 миллионов, пребывая в постоянном равновесии с природой.

 

С Камоном как-то в чате спорили по повлоду Солженицина. Вот, здесь разоблачается его ложь: http://worldcrisis.ru/crisis/1056261

 

Так я давно писал на Иммортале, что Солженицыну, стукачу по кличке " Ветров", не верю.

 

я недавно читал довольно большую статью про него. как его там разоблачали. Если кому интересно-могу ссылки скинуть. Но правда там или нет-не вникал. Тема эта как-то не особенно интересна мне.

 

Авторитетно!
Айорк на Иммортале, так ещё и давно

http://man-with-dogs.livejournal.com/681173.html
Для полноты картины, так сказать...

 

Комсюк сам указал "мои" ссылки. Так что я молчу.

 

Постановочное разоблачение с целью увода разговора от темы. Допустим, у Солженицина есть в книге непроверенные данные. Хорошо, допустить можно даже враньё.
Вывод? Надо изучать вопрос по документам и свидетельствам очевидцев. Обсуждать можно число жертв, а не аккуратность конкретных эпизодов конкретной книги. А здесь как бы предполагается вывод, что не так был страшен чёрт. Страшен, очень страшен.
После убийства Кирова за моим прадедом "пришли". Он с младшей дочерью тогда под Питером жил. Загнулся в лагерях (выхлопотанное роднёй не то оправдание, не то помилование немного запоздало), хотя белоручкой не был - явно не курорт был. Его дочь (дедушкина сестра, ей тогда 17 было) рассказывала, что люди просто исчезали со страшной силой: тут исчез продавец, там библиотекарь, здесь - вахтёр и т.п. Визуально так и выглядело, что значительная доля людей исчезла. Люди запросто могли говорить о том, что исчезла четверть города - чисто эмоционально, от ужаса.

Ещё раз - надо восстанавливать реальную картину.

 

Солженицин эмоционально и в ужасе завысил цифры раз в 100.

 

Предлагаю принять закон о запрете пропаганды онанизма среди несовершеннолетних.

 

Я думаю Вы самостоятельно можете это сделать, его книги доступны.

 

Да.Этот закон необходим. Он убережет миллионы рук детишек от дурного занятия и спасет нацию.

 

Неправильна, а надо так ...........

.

 

Жаль.Летнее время и зимой и летом уже порядком надоело.

 

Примерно
Все же Паршев все же не такой неадекват, хотя его теория не очень сложно опровергается.
Кажется, даже здесь было

 

Красные в очередной раз победили белых.